Aunque ahora el presidente del Central Ejecutivo Liberal insiste en que nunca denunció ni acusó a Salvador Nasralla, registros de entrevistas radiales y televisivas muestran que sí lanzó señalamientos sobre “cosas turbias” y presuntas irregularidades en el manejo de los fondos de campaña.
El Mirón comprobó que la investigación del Ministerio Público se abrió de oficio a partir de declaraciones públicas de Roberto Contreras, quien hoy pide auditorías a los 42 millones de lempiras administrados por el Partido Liberal, pero minimiza sus propios cuestionamientos previos contra Nasralla.
Tegucigalpa, Honduras. — El Ministerio Público (MP), investiga el manejo de los fondos de la campaña presidencial de Salvador Nasralla en el proceso electoral de 2025, a partir de denuncias remitidas por la Unidad de Política Limpia sobre presuntas irregularidades en la administración y liquidación de dichos recursos.
¿QUÉ VERIFICAMOS?
En medio de esta investigación, el vocero del MP, Yuri Mora, mencionó a Roberto Contreras, presidente del Consejo Central Ejecutivo del Partido Liberal, como una de las personas que habría denunciado anomalías.
Tras esas declaraciones, Contreras, el también alcalde San Pedro Sula, publicó un mensaje en la red social X en el que se desmarca de la denuncia. Afirma que nunca ha acusado a Nasralla y asegura que los fondos de campaña eran manejados por el equipo del excandidato, sin que él tuviera acceso a cuentas.
La frase:
“Yo no he ido a interponer ninguna denuncia contra @SalvaPresidente (Salvador Nasralla) (…) Yo nunca tuve acceso a ninguna cuenta (…) Yo en ningún momento he acusado al Ing. Salvador a quien respeto”: Roberto Contreras, 10 de junio de 2026.
INVESTIGACIÓN DEL MP ES DE OFICIO
Roberto Contreras asegura en la red social X que no interpuso ninguna denuncia contra Salvador Nasralla y que “nunca lo ha acusado”. Ante ello, El Mirón, se comunicó con el portavoz del MP, Yuri Mora, y le consultó si Contreras había interpuesto una denuncia ante el ente acusador del Estado. Mora respondió que el Ministerio Público nunca ha afirmado que Contreras presentara una denuncia, sino que “él dijo esto públicamente y el MP inició de oficio la investigación” y añadió: “Nunca hemos dicho que él interpuso denuncia”.
El portavoz compartió además capturas de pantalla de noticias de varios medios de comunicación y señaló: “Le dejo parte de la evidencia que tienen los fiscales para actuar de oficio”, confirmando que la causa se abrió a partir de declaraciones públicas y otros insumos documentales, no de una denuncia personal de Contreras.
Efectivamente, el presidente del Partido Liberal acusó públicamente, a través de medios de comunicación, a Salvador Nasralla por el supuesto uso irregular de los fondos de la campaña de 2025.
Cuando se conoció la citación de la comisionada de la Unidad de Financiamiento, Transparencia y Fiscalización (UFTF), Ivonne Ardón, Mora, declaró ante medios de comunicación que todo inició “por una denuncia que hicieron las mismas autoridades del Partido Liberal” sobre fondos de campaña que supuestamente estaban siendo depositados en cuentas particulares. Señaló que, a raíz de esa denuncia, la Unidad Nacional de Apoyo Fiscal abrió una investigación de oficio y explicó que se citó a Ardón porque, desde la Unidad de Política Limpia, se autorizan las cuentas bancarias que se usan en campaña para movilizar los fondos de los partidos.
De interés: Policía borra publicación y acusa de “desinformación” a Reporteros de Investigación
CONTRERAS Sí DENUNCIÓ A NASRALLA
En entrevistas previas, Contreras sí ha denunciado públicamente a Nasralla por el supuesto manejo irregular y opaco de los fondos de campaña. En declaraciones correspondientes al 6 de mayo en un medio de comunicación radial, el alcalde de San Pedro Sula y presidente del Consejo Central Ejecutivo del Partido Liberal, lanzó fuertes señalamientos sobre el manejo de los fondos durante la campaña del excandidato presidencial Salvador Nasralla.
En esa ocasión afirmó que quienes controlaban directamente el dinero de campaña eran personas cercanas a Nasralla —entre ellos el abogado Jorge Herrera, Allan Ramos y otros miembros del movimiento interno— y sostuvo que, pese a ostentar la presidencia del Central Ejecutivo, nunca firmó cheques ni manejó recursos.
Durante la intervención, Contreras cuestionó la contratación de un préstamo millonario sin su firma como presidente del partido y se preguntó: “¿Cómo el banco presta 35 millones de lempiras con la firma de alguien que no es el presidente?”, en alusión a presuntas irregularidades financieras y a la falta de transparencia en las decisiones administrativas.
Contreras también habló de la apertura de cuentas bancarias en Estados Unidos bajo la denominación “Partido Liberal Distrito 19”, destinadas a recibir aportes de hondureños en el extranjero que respaldaban la candidatura de Nasralla, pero aseguró que nunca tuvo acceso a estados de cuenta ni a informes detallados sobre esos recursos.
Señaló que en la campaña, “sobró dinero”, que se habrían manejado alrededor de 270 millones de lempiras y que aparecieron 17 millones como fondos remanentes cuya procedencia y uso deberían aclararse, por lo que pidió que las autoridades auditen las liquidaciones y esclarezcan el destino del dinero.
El 5 de mayo, en otro medio de comunicación, lanzó un mensaje directo a Salvador Nasralla en el que cuestionó su imagen de “manos limpias”. En esa ocasión le advirtió públicamente a Nasralla que sabía lo que había ocurrido con el dinero de la campaña, al tiempo que lo retó a presentarse en San Pedro Sula para responder a una querella por difamación y calumnias que, anunció, presentaría en su contra.
Lea también: María Antonieta Mejía niega promesa de la CICIH, pese a compromisos firmados por Asfura
CONTRERAS INTENTA ACLARAR SUS DICHOS SOBRE NASRALLA
Roberto Contreras intentó tomar distancia de la denuncia que originó la investigación contra Salvador Nasralla, pero al mismo tiempo reiteró sus señalamientos sobre el manejo de fondos en el Partido Liberal. En entrevista con El Mirón de Criterio.hn, el alcalde sampedrano cuestionó que el Ministerio Público lo mencionara como denunciante. “Falta a la ética el Ministerio Público al poner mi nombre ahí, porque generalmente cuando empiezan una investigación de oficio solo dicen que es una denuncia anónima. Nunca ellos mencionan el nombre de las personas”.
Aseguró: “nunca he ido a firmar ninguna denuncia en contra del ingeniero Salvador Nasralla” y aprovechó para pedir que, además de lo que se indague sobre el excandidato, se investigue “el manejo de los 42 millones de lempiras que el central ejecutivo del Partido Liberal, sin mi firma, manejó”, incluyendo una auditoría completa a los 885 documentos de soporte de la liquidación partidaria.
El dirigente liberal también describió cómo, según él, quedó al margen de las decisiones financieras del Partido Liberal. Relató que se opuso a que la secretaria suplente Yeni Canales (con quien intentamos hablar, sin embargo, no obtuvimos respuesta), fuera autorizada como firmante de cheques y que, tras solicitar una auditoría y proponer cambios en los cargos de administrador y auditor, el bloque afín a Nasralla votó en contra de sus propuestas. “Nunca he firmado un cheque en el Central”, subrayó, al tiempo que denunció que su firma fue desautorizada en el banco y que el control del partido quedó en manos de personas propuestas por Nasralla.
Aseguró que hoy pide que se auditen al tesorero Alan Ramos, a la administradora y a la propia Yeni Canales, y que se esclarezca cómo se manejó un préstamo de 35 millones de lempiras. “Yo soy la autoridad máxima del Partido Liberal, yo soy el representante del partido (…) cuando dije que no iba a firmar ese pagaré, ellos fueron a buscar la firma de otras personas”.
Sin embargo, al ser consultado por sus propias declaraciones de mayo —cuando dijo que Nasralla no tenía “las manos tan limpias” y que sabía lo que había pasado con los fondos—, Contreras intentó marcar una línea entre acusación política y denuncia formal. “No, yo no lo acusé en ningún momento, yo solo le dije que sus manos no estaban tan limpias como él decía”, respondió, agregando que tiene “información clara y precisa” sobre el uso de fondos especiales y que revelaría sus pruebas sólo si Nasralla decide querellarlo.
De igual manera, recordó que el excandidato lo llamó “ladrón” y “traidor” y lo acusó de usurpar la presidencia del partido, por lo que ahora le exige que presente todos los comprobantes del manejo de la campaña, “igual como dijo que tenía todas las actas de las elecciones del 30 de noviembre”. A la vez, insistió en que la investigación no surge de una acusación directa suya sino de un informe de la Unidad de Política Limpia, y remarcó que, si el Ministerio Público va a auditar a Nasralla, también debe auditar “a fondo” al Consejo Central Ejecutivo Liberal y el uso de los 42 millones de lempiras.
El Mirón concluye que la afirmación de Roberto Contreras es engañosa. Aunque es cierto que no hay evidencia de que haya presentado una denuncia formal ante el Ministerio Público contra Salvador Nasralla, si hay denuncias públicas que él realizó en medios de comunicación en las que pidió una auditoría al Tribunal Superior de Cuentas (TSC) y a la Unidad de Financiamiento, Transparencia y Fiscalización a Partidos Políticos y Candidatos, sobre los fondos que recibió Salvador Nasralla para la campaña política de 2025.
