El comportamiento de JOH ha sido “muy distante” de lo que exige una emergencia

El abogado Rodolfo Dumas Rodríguez analiza el tema de la libertad de expresión y acceso a la información pública durante la pandemia de la COVID-19 en Honduras

Por: Redacción CRITERIO.HN

redaccion@criterio.hn 

foto portada: Casa Presidencial

 

Tegucigalpa, Honduras.- La falta de acceso a la información pública en la pandemia por COVID-19 en Honduras no ha permitido que la población sepa cómo, dónde y de qué manera ha sido utilizado el dinero para la emergencia, dijo a Criterio el abogado Rodolfo Dumas Rodríguez, experto en libertad de expresión e información.

El también analista y experto en libertad de expresión y acceso a la información pública analiza la influencia del hashtag ¿Dónde está el dinero? Esa es, según él, “la pregunta que el gobierno nacionalista del presidente Juan Orlando Hernández no ha sabido responder y que ha puesto de correr a muchos funcionarios”.

Esta semana, el Partido Nacional lanzó la nueva campaña “Aquí está Honduras” que busca dar respuesta a la pregunta que miles colocan en las calles, a la cual el padre Ismael “Melo” Moreno propone responder con el hashtag “El ladrón se llama JOH”.

 

En la situación actual de la pandemia, el derecho a  la libertad de expresión y sobre todo de información es más valioso. Durante la emergencia, la transparencia y el acceso a la información son “más importantes, relevantes y valiosos porque la transparencia ahora mismo puede hacer una de dos cosas: salvar vidas o generar más muertes, como ha ocurrido en Honduras”, expresa Rodolfo Dumas.

La gente en Honduras y el mundo echa en falta sus derechos falta hasta que los pierden, “no los valoran en su verdadera dimensión hasta que no los tienen”, añade.

LEA: Maquinaria de desinformación que opera en Honduras y El Salvador compite con México

“El comportamiento del Poder Ejecutivo (Juan Orlando Hernández) ha sido muy distante de lo que exige una emergencia como esta”. Según Dumas, se necesita, en cambio, “un acceso abierto y  transparente a los funcionarios, que respondan todas las preguntas que tiene un periodista”. Luego criticó las presentaciones en los medios del presidente hondureño. “No puede ser que se organicen ‘conferencias’, que son como monólogos preparados para transmitir lo que al gobierno le interesa”.

Hernández ha respondido a sus críticos en las redes sociales con la frase “hechos, no palabras”, refiriéndose a la supuesta capacidad de acción  de su administración. Algo a lo que Dumas responde: “Parafraseando al presidente en eso de «hechos, no palabras», recientemente un grupo de científicos publicó un estudio sobre el nivel de respuesta a la emergencia del coronavirus y adivine dónde está ubicado Honduras. Como siempre, en la cola, en el último o penúltimo lugar. Eso se está actualizando todos los días, y esos son hechos, no palabras. El gobierno, que es el encargado de dirigir la respuesta, se la jugó con la tesis de la inmunidad de rebaño”.

Para Dumas hay una clara evidencia de intolerancia a la crítica en términos generales. “Lo puede ver en los hechos, cuando arrestaron a médicos y críticos supuestamente por escribir algo en una pared, una simple expresión de sentimiento. Y estas personas fueron arrestadas”. Para el analista, el gobierno de Hernández está restringiendo la libre circulación para evitar la protesta pública. “Desde el punto de vista sanitario, ya no tiene sentido porque en las principales calles de San Pedro Sula y Tegucigalpa toda la gente anda en la calle”.

VEA: El acceso a internet como nuevo derecho fundamental

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.