El exfiscal Thomas W. Padden cuestiona el indulto a Juan Orlando Hernández, condenado con pruebas que calificó como “abrumadoras”, en medio de críticas al uso del poder de clemencia en EE. UU.
Thomas W. Padden dejó el Departamento de Justicia tras la eliminación del programa antidrogas que dirigía, mientras que Elizabeth Oyer fue despedida luego de oponerse a decisiones dentro del sistema de indultos durante la segunda administración Trump.
Tegucigalpa, Honduras. – Los estadounidenses lo describen como la “economía del indulto”, y su notoriedad es motivo de investigación y análisis.
El artículo periodístico más reciente –titulado “Justicia Interrumpida” de la cadena MS NOW– en su segunda entrega aborda el indulto del narco expresidente de Honduras Juan Orlando Hernández (JOH), quien, a menos de 18 meses de su condena a 45 años de prisión por conspiración de tráfico de drogas a gran escala, fue indultado el 1 de diciembre del año pasado.
“Desafía toda explicación”, afirmó Thomas W. Padden, exfiscal del Departamento de Justicia que dirigió el desaparecido Grupo de Trabajo contra el Crimen Organizado y Drogas, que supervisó la investigación contra Hernández.
Noticia relacionada: Amenazan con acciones legales a la prensa que se refiera a JOH como “exconvicto”
“Te hace preguntarte qué estaba pasando para que el presidente de Estados Unidos indultara a alguien que fue condenado con pruebas abrumadoras y que causó tanto daño a la gente de su país y de Estados Unidos”, dijo Padden a la MS NOW.
Padden, en un testimonio escrito no citado en el artículo, dirigido a la Subcomisión de Supervisión del Comité de Justicia de la Cámara de Representantes el 18 de marzo de 2026, explicó que, tras más de 30 años como fiscal federal, dejó el servicio luego de la eliminación del programa antidrogas que dirigía.
En el artículo, el periodista Ken Dilanian, incorpora fragmentos de la sentencia judicial y citas del Juez Kevin Castel en las que contextualiza la gravedad del caso y los hechos probados en el tribunal. Entre ellas la frase en la que Castel se refiere a Hernández como un “político doble cara [hipócrita] hambriento de poder”.
De interés: Revelan trato excepcional de EE UU a Juan Orlando Hernández tras indulto
INDULTOS BAJO LA LUPA
“El dinero y la influencia están desempeñando un papel fundamental en el proceso de indultos bajo el mandato de Donald Trump”, afirmó Elizabeth Oyer, abogada de indultos del Departamento de Justicia, hasta su despido el año pasado, presuntamente por negarse a restablecer el derecho a portar armas del actor Mel Gibson, condenado por violencia doméstica.
Trump “ha creado, en esencia, un sistema de clemencia basado en el pago por servicios”, dijo Oyer a MS NOW. “Ha creado toda una economía del indulto en el que las personas de su entorno se están enriqueciendo al aceptar honorarios para presionar a favor de la clemencia en nombre de sus clientes. Se está colocando en una posición en la que concede el indulto a personas con las que mantiene relaciones comerciales, lo que le beneficia enormemente a él, a su familia y a sus amigos. Realmente se ha convertido en un sistema de pago por servicio muy corrupto”.
De acuerdo con el artículo de MS NOW, Donald Trump ha otorgado clemencia a condenadas por delitos como fraude, violaciones a la seguridad electoral y agresiones a policías, incluyendo participantes del asalto al Capitolio.
Entre los casos citados están el banquero ítalo-venezolano Julio Herrera Velutini, indultado tras gestiones legales y una donación por 3.5 millones de dólares a un super PAC –comité que puede recaudar y gasta fondos sin límites para apoyar agendas políticas– vinculado a Trump, y el condenado por fraude Paul Walczak, beneficiado después que su madre contribuyó 1 millón de dólares a un super PAC de Trump.
Lee también: Orden de captura contra Hernández fue girada en 2023 y sigue activa, según jefe de Uferco
Según el reportaje, varias de estas decisiones han estado precedidas por lobby de aliados y abogados cercanos, lo que ha generado cuestionamientos sobre la influencia en el uso del poder de clemencia.
Oficialmente registros de la Casa Blanca y del Departamento de Justicia contabilizan al menos 212 actos de clemencia (175 indultos y 37 conmutaciones) en el segundo mandato de Donald Trump, aunque el propio documento oficial advierte que la lista “incluye, pero no se limita a” esos casos.
En contraste, medios como The New York Times y Associated Press señalan que el número de beneficiarios asciende a miles al considerar indultos y medidas de carácter masivo que no siempre quedan reflejadas en los registros individuales.
Como punto de referencia, en su primer mandato Trump otorgó 238 actos de clemencia,144 indultos y 94 conmutaciones, según datos del Departamento de Justica.
