La jornada de juicios políticos contra funcionarios electorales suspendidos estuvo condicionado por la negativa anticipada de Marlon Ochoa a comparecer, mientras magistrados del TJE optaron por acudir a la vía judicial, alegando violaciones al debido proceso y a sus garantías constitucionales.
Los magistrados suplentes del Tribunal de Justicia Electoral (TJE), Lourdes Mejía Estapé y Gabriel Gutiérrez Peralta, ambos suspendidos, se negaron a comparecer ante la Comisión de Juicio Político mientras no se resuelvan los recursos de amparo interpuestos ante la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ).
Tegucigalpa, Honduras. –La Comisión Especial de Juicio Político del Congreso Nacional inició este lunes, a las 9:00 de la mañana, las audiencias programadas para escuchar al consejero del Consejo Nacional Electoral (CNE), Marlon Ochoa, y a los magistrados del Tribunal de Justicia Electoral (TJE), Mario Morazán, propietario, así como a los suplentes Lourdes Mejía Estapé y Gabriel Gutiérrez Peralta, quienes se encuentran suspendidos, en medio de cuestionamientos al proceso y acciones legales promovidas por los señalados.
El primero en comparecer sería el consejero del Consejo Nacional Electoral (CNE), Marlon Ochoa, sin embargo, el funcionario no acudió al llamado legislativo, tal como lo había anticipado días atrás.
Ochoa había adelantado su decisión mediante un comunicado emitido el jueves 10 de abril de 2026, en el que calificó el proceso como una “persecución política” en su contra y descartó presentarse ante la comisión legislativa.
Mientras tanto, los magistrados del Tribunal de Justicia Electoral (TJE), Mario Morazán, Lourdes Mejía Estapé y Gabriel Gutiérrez Peralta, acudieron a la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) para interponer recursos de amparo con suspensión del acto reclamado.
Lea: Juicio político escala en Honduras: suspenden a consejeros y magistrados electorales
A su llegada a las instalaciones del Poder Judicial, Mejía Estapé dijo a medios de comunicación sentirse afectada “en sus derechos y en todo” por las decisiones adoptadas desde el Congreso Nacional.
La magistrada suplente también aseguró que no existe temor frente al proceso en su contra. “No tenemos miedo”, afirmó, aunque evitó profundizar en los argumentos jurídicos del recurso interpuesto, señalando que su postura será ampliada una vez se formalice la acción ante la CSJ.
En la misma línea, el magistrado suplente suspendido Gabriel Gutiérrez Peralta confirmó la presentación de un amparo preventivo, argumentando supuestas violaciones a garantías constitucionales y al debido proceso que se sigue en su contra.
Según Gutiérrez, la conformación de la comisión legislativa y la participación de diputados que, a su juicio, ya han emitido opiniones anticipadas sobre el caso, comprometen la imparcialidad y objetividad del procedimiento de juicio político.
De igual manera, cuestionó que los mismos actores políticos que promovieron las denuncias formen parte del órgano que deberá resolver el juicio político, lo que —según indicó— limita las garantías de un proceso justo.
Además, advirtió que existen precedentes de denuncias internacionales por vulneraciones a derechos en procesos similares –recordando el caso Gutiérrez Navas y otros versus Honduras— por lo que recurrirán a todas las instancias legales disponibles, ya sea nacionales e internacionales.
Asimismo, condicionó su comparecencia ante el Congreso Nacional a una resolución previa de la Corte Suprema de Justicia. “Mientras la Corte no nos resuelva, no me voy a presentar ante una comisión que podría violentar mis derechos”, sostuvo.
En ese contexto, cuestionó la celeridad con la que el máximo tribunal de justicia ha resuelto otros casos, al señalar que, así como le resolvió con celeridad los recursos interpuestos por las consejeras del CNE, Cossette López y Ana Paola Hall (presidenta) y al mismo Jorge Cálix, “que es quien nos tiene en este momento enredados en esto”.
“Yo estoy aquí siendo enjuiciado por no prestarme a una ilegalidad, ante la Ley Procesal Electoral y a la Constitución de la República”, afirmó el funcionario suspendido, al referirse a su negativa a la inscripción de Jorge Cálix como candidato a diputado por el departamento de Olancho, quien, pese a la prohibición y sin estar en la papeleta electoral, logró incorporarse al Congreso Nacional tras la renuncia del entonces congresista electo, Samuel García.
De interés: Congreso de Honduras desata crisis democrática con juicio político
Inicialmente, se había planteado que los tres magistrados del TJE no asistirían a la convocatoria de la Comisión Especial; sin embargo, el desarrollo de acciones legales abrió un nuevo escenario en torno a su participación en el proceso.
Pese a la interposición de los recursos de amparo por parte de Mejía, Morazán y Gutiérrez Peralta, el cronograma de audiencias se mantuvo sin cambios. Incluso el magistrado suspendido Mario Morazán compareció ante la Comisión Especial de Juicio Político.
