Sin derechos sobre la tierra y sin derechos indígenas no hay protección contra los daños climáticos
Tegucigalpa.- La Oficina Ecuménica para la Paz y la Justicia e.V. HondurasDelegation con sede en Alemania ha enviado una Carta Abierta de con motivo de la participación del presidente hondureño Nasry Asfura en el Foro de Movilidad Climática de Berlín, 18 y 19 de junio de 2026.
Carta
El presidente de la República de Honduras participa, junto con los presidentes de varios estados insulares, en el Foro de Movilidad Climática de Berlín de este año.
Según sus propias declaraciones, el foro se ha fijado el objetivo de «cambiar el statu quo» al convertir «los compromisos políticos en medidas coordinadas». «Estas medidas deben apoyar a las comunidades locales para que protejan su hogar y sus medios de subsistencia frente a los daños climáticos, de modo que puedan permanecer en sus territorios.
Si es necesario y se desea, también se trata de permitir a las personas afectadas un reasentamiento seguro y digno. (…) Además de la adopción de los «Principios Globales de Movilidad Climática», el Foro de Movilidad Climática de Berlín también se centra en su implementación. La «Agenda de Adaptación a la Movilidad Climática» tiene como objetivo acelerar este proceso de manera específica».
Como colectivos de derechos humanos que trabajamos desde hace décadas en Honduras, consideramos nuestro deber señalar que, si bien es cierto que el país se ve afectado de manera especial por la crisis climática —lo demuestran con toda claridad las lluvias torrenciales, los huracanes, la erosión costera y las crisis de hambre en el corredor seco del país.
Sin embargo, al mismo tiempo, por parte del Estado faltan todas las condiciones necesarias para una participación auténtica y una protección realmente efectiva de las comunidades locales.
Sus derechos fundamentales se ven deliberadamente y, a menudo, violentamente socavados en favor de intereses económicos. Además, la priorización de los intereses económicos obstaculiza la protección del clima y la adaptación al mismo, al plantar palmeras de aceite en reservas naturales declaradas, talar bosques para la minería, la explotación maderera y proyectos de infraestructura, lo que favorece la erosión del suelo y las crecidas repentinas.
O bien son los propios agentes estatales los que promueven estas actividades, o bien no intervienen ante las actividades ilegales que destruyen el medio ambiente y los medios de subsistencia de las comunidades más vulnerables.
1) Honduras es uno de los países más peligrosos del mundo para los defensores y defensoras de los derechos a la tierra y del medio ambiente. Solo en 2024, según datos de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos en Honduras (OACNUDH), se registraron al menos 284 agresiones contra defensores y defensoras de los derechos humanos. La mayor parte de los ataques se producen en los ámbitos de conflicto de la «tierra» y el «medio ambiente». Según datos oficiales hondureños, entre enero de 2020 y marzo de 2026 fueron asesinadas 70 personas por defender territorios y el medio ambiente. Las ONG hablan de más de 100 personas. La impunidad por estos delitos supera el 90 %.
2) Aunque Honduras ratificó hace más de 30 años el Convenio n.º 169 de la OIT sobre la consulta libre, previa e informada de los pueblos indígenas, hasta la fecha no existe ningún procedimiento para su aplicación. Tampoco se han consultado ni debatido con las comunidades indígenas del país los proyectos de ley al respecto. Se han llevado a cabo y se siguen llevando a cabo proyectos mineros, hidroeléctricos, turísticos y de otro tipo sin la debida consulta.
3) Las comunidades indígenas Garífunas de la costa atlántica de Honduras, las que están muy afectadas por la crisis climática, llevan décadas luchando por sus derechos ancestrales sobre sus tierras comunales. Para ello, han conseguido una serie de sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos sobre la restitución de territorios (Triunfo de la Cruz/Punta Piedra 2015, San Juan Tela 2023, Cayos Cochinos 2026). Sin embargo, el Estado hondureño no ha cumplido ninguna de ellas. En cambio, las comunidades se ven expuestas a la criminalización, ataques constantes, desapariciones forzadas y a asesinatos.
4) Una ley aprobada hace unos días excluirá por completo las tierras utilizadas por la industria agrícola de los derechos de las cooperativas de pequeños agricultores o de las comunidades indígenas. La OACNUDH advirtió de que la nueva «Ley para el Fortalecimiento y Protección del Sector Agroindustrial de Honduras» «podría contribuir a profundizar la criminalización de los conflictos sociales, las reivindicaciones colectivas, las protestas y las huelgas vinculadas o demandas de reconocimiento de derechos sobre la tierra y el territorio». Antes de la aprobación de la ley, el OACNUDH había instado en vano al Estado hondureño a «adaptar sus proyectos de ley a las normas internacionales de derechos humanos y a adoptar, mediante el diálogo con las comunidades afectadas, enfoques pacíficos e integrales para resolver los persistentes conflictos relacionados con la política agraria y medioambiental en el país».
5) Honduras es conocida por su alto nivel de corrupción y por los asesinatos de defensores y defensoras del medio ambiente de reconocida internacional, como la activista indígena Berta Cáceres o el concejal y católico comprometido Juan López. En el caso paradigmático de Berta Cáceres, la GIEI, una comisión internacional independiente de expertos, ha investigado recientemente de forma objetiva las estructuras de colusión entre empresas, el crimen organizado, el Estado y los bancos internacionales de desarrollo, y las ha expuesto detalladamente en un informe de más de 500 páginas. Sin embargo, el Gobierno de Asfura no reconoce el mandato otorgado a la GIEI por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
La creación de una comisión internacional contra la impunidad bajo el mandato de la ONU para Honduras también ha fracasado hasta la fecha. CONCLUSIÓN: Sin la aplicación sistemática de los derechos a la tierra y a la participación, todas las iniciativas de política climática carecerán de efecto.
El Gobierno hondureño es directamente responsable del continuo incumplimiento de las normas internacionales de derechos humanos, de la inaplicación de sentencias vinculantes y de la puesta en peligro sistemática de quienes defienden sus territorios.
Quien, en estas condiciones, hable de «protección» y «adaptación», está ocultando la realidad de la violencia estructural y la inacción política. En este contexto, los anuncios sobre un posible reasentamiento se convierten en una amenaza de desalojo acelerado.
Quien otorgue legitimidad política a Honduras en foros internacionales como el Foro de Movilidad Climática de Berlín no debe guardar silencio ante las violaciones documentadas de los derechos humanos.
La cooperación internacional, el financiamiento y el apoyo político deben estar vinculados al cumplimiento comprobado de los derechos humanos, a la aplicación de sentencias internacionales y a la protección de las comunidades indígenas y de pequeños agricultores.
La justicia climática exige consecuencias claras para los gobiernos que violan los derechos, así como apoyo concreto y directo a la autodeterminación y la participación de las comunidades que se encuentran en primera línea de la crisis climática.
