La reducción del presupuesto de la UNAH para 2026 desató cuestionamientos al rector Odir Fernández, quien tras reunirse el lunes con la comisión de presupuesto del Congreso aseguró que se mantendría el monto de 2025. Ese mismo día, un estudiante perdió la visión en el ojo izquierdo durante la represión perpetrada por fuerzas del Estado.
Portada: Estudiantes miembros de la FEUH en conferencia de prensa
Tegucigalpa, Honduras. – ¿Ingenuidad o complicidad? Esa es la interrogante que lanzó la Federación de Estudiantes Universitarios de Honduras al rector de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras (UNAH), Odir Fernández, tras la reducción de más de 592 millones de lempiras en el presupuesto de 2026 con respecto al de 2025.
Fernández dijo el lunes 20 de abril que, tras reunirse con la comisión del presupuesto del Congreso Nacional, se alcanzó un acuerdo para que la UNAH mantuviera el presupuesto de 2025, fijado en 7,753 millones de lempiras. Sin embargo, en la aprobación del martes 21 se tomó como base un monto de 7,160 millones, inferior incluso al del año anterior.
Para 2026, la UNAH solicitó 8,602 millones de lempiras, cifra incluida en la propuesta de presupuesto enviada al Congreso Nacional por la administración de Xiomara Castro. La asignación presupuestaria del presidente Nasry Asfura significa 1,441 millones de lempiras menos de lo que la máxima casa de estudios solicitó.
Noticia relacionada: Represión en protesta por el 6% de la UNAH deja estudiante con pérdida de visión
El mismo Fernández advirtió el 16 de abril que un recorte de 1,400 millones de lempiras dejaría a miles de universitarios fuera del sistema de educación superior desde el segundo periodo académico. La reducción incluye la partida de 74 millones destinada a la contratación de profesores emergentes, clave para sostener la oferta académica.
Asimismo, la disminución presupuestaría pondría fin a los beneficios de alimentación y materiales educativos del programa Mi Bienestar, aunque se buscaría mantener el funcionamiento del transporte estudiantil gratuito.
Andy Moncada, presidente de la FEUH, advirtió que se busca apaciguar a la comunidad universitaria con el argumento de que el artículo 295 de la ley de disposiciones generales del presupuesto 2026 permitiría a la Secretaría de Finanzas reorientar hasta 559 millones de lempiras hacia la UNAH. No obstante, señaló que no existe una obligación para la transferencia de este dinero.
“Este es un ataque directo a la autonomía universitaria, pues su administración financiera se ve atada a decisiones políticas que se puedan tomar desde el Poder Ejecutivo y la Secretaría de Finanzas. Significa que, si el rector Odir Fernández se porta bien y el sigue el camino del partido en el gobierno, se puede transferir este dinero. Pero si no es así, no habrá dinero”, advirtió Moncada.
PROTESTAS, REPRESIÓN Y CUESTIONAMIENTOS AL RECTOR
Misael Flores, secretario de la FEUH, cuestionó que, aunque el plan reformulado del 20 de abril ascendía a 7,753 millones de lempiras, el Congreso aprobó 7,160 millones, una cifra menor a la supuestamente acordada y muy por debajo de los 8,602 millones solicitados.
Flores pidió al rector Fernández no mentir a la población al afirmar que se había alcanzado un acuerdo, cuando el presupuesto aprobado reflejó la misma reducción previamente denunciada. “No venga a desmeritar la lucha estudiantil por una educación de calidad para el pueblo hondureño solo por quedar bien con algunos partidos políticos”, afirmó.
Además, rechazó las declaraciones del rector sobre una supuesta instrumentalización política de los estudiantes y sostuvo que la movilización responde a demandas propias. “No hubo instrumentalización. Exigimos el 6%, un presupuesto justo para la UNAH”, dijo.
Al inicio de la conferencia de prensa, los directivos de la FEUH condenaron la represión desatada por fuerzas represivas del Estado durante el plantón del lunes 20 de abril a inmediaciones del Congreso Nacional, y que culminó en la pérdida del ojo izquierdo del presidente electo de la carrera de Trabajo Social, Axel Josué Medina Castellanos, luego que una bala de goma impacto en su rostro.
También condenaron palabras de diputados, quienes inicialmente salieron ante medios de comunicación a afirmar que Medina Castellanos no era estudiante universitario, como si el no ser estudiante universitario justificara la pérdida de un ojo por una bala de goma.
Al rector Fernández cuestionaron que el rector tardara en pronunciarse institucionalmente y evitara condenar de forma explícita la represión ejercida por la policía y las fuerzas militares contra los estudiantes.
Conozca más: Denuncian campaña de desinformación tras agresión a universitario en protesta por presupuesto de la UNAH
