Joaquín Mejía, abogado constitucionalista, dijo a Criterio.hn que la Ley de Amnistía, no podía ser declarada inconstitucional debido a que su origen se fundamenta en una atribución expresa del Congreso Nacional, establecida en la Constitución de la República
Tegucigalpa, Honduras. -El pleno de magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) declaró, por mayoría de votos, “Sin Lugar” dos recursos de inconstitucionalidad acumulados, en contra del Decreto 04-2022 contentivo de la Ley para la Reconstrucción del Estado Constitucional de Derecho y para que los Hechos no se Repitan (Ley de Amnistía Política).
La reunión del pleno fue convocada para las 8:00 de la mañana del martes 8 de octubre de 2024, pero fue suspendida y se retomó a las 2:15 de la tarde. De los 15 magistrados –diez propietarios y cinco integrantes– que conforman la máxima instancia judicial de Honduras, diez votaron a favor de declarar constitucional la ley, lo que ratifica su vigencia y rechaza las demandas de inconstitucionalidad que habían sido interpuestas.
En la sesión plenaria participaron nueve magistrados propietarios la presidenta Rebeca Lizette Ráquel Obando; Mario Rolando Díaz, Gaudy Alejandra Bustillo, Walter Miranda Sabio; Nelson Mairena, Rubenia Esperanza Galeano, Odalis Nájera y Anny Belinda Ochoa. Mientras que de manera virtual participó el magistrado Roy Pineda Castro.
El pleno se completó con la participación de los magistrados integrantes: Luis Alonso Discua Elvir y Marvin Rigoberto Espinal, del Partido Nacional; José Ricardo Pineda y Aida Patricia Martínez Linares, de Libre; y Felipe René Speer del Partido Liberal. Además, se contó con la integración adicional de la magistrada de la Corte de Apelaciones, Roxana Morales.
El director de comunicaciones del Poder Judicial, Melvin Duarte, dijo a medios de comunicación que “el pleno ha determinado declarar sin lugar estos recursos que fueron presentados”.
Añadió que con la resolución se reafirma la legalidad del decreto aprobado por el Congreso Nacional, que otorga amnistía a personas acusadas de delitos políticos y comunes conexo
La normativa ha sido objeto de críticas y controversias desde su aprobación, pues ha beneficiado a exfuncionarios de la administración del expresidente Manuel Zelaya Rosales (2006-2009), depuesto en junio de 2009 por un golpe de Estado, quienes enfrentaban cargos relacionados con delitos cometidos durante su mandato.
Vea: CSJ revisará recursos contra Ley de Amnistía que liberó a exfuncionarios de Manuel Zelaya
CREACIÓN DE LEY DE AMNISTÍA ESTÁ FUNDAMENTADA EN LA CONSTITUCIÓN
El abogado constitucionalista y especialista en derechos humanos, Joaquín Mejía, expresó a Criterio.hn que la Ley de Amnistía, no podía ser declarada inconstitucional debido a que su origen se fundamenta en una atribución expresa del Congreso Nacional, establecida en la Constitución de la República.
Durante una entrevista brindada el lunes a este medio digital el profesional del derecho explicó que el artículo 205 numeral 16 de otorga al Congreso la facultad de conceder amnistía por delitos políticos y comunes conexos, lo cual, a su juicio, fortalece la legitimidad de la normativa aprobada en febrero de 2022.
“La finalidad de una amnistía es promover la estabilidad política en una sociedad que ha enfrentado graves crisis como el golpe de Estado de 2009 y en aras de buscar esa paz social, entonces el Estado a través de una amnistía, que está en la Constitución, renuncia a la persecución de ciertos delitos. Esto porque la estabilidad política o la paz social se considera, en ese momento concreto, como un bien jurídico superior que cualquier otro”, precisó el entrevistado.
De igual manera, señaló que el decreto 4-2022 en su artículo 4 menciona cuatro situaciones en las que se debe aplicar la amnistía. Entre esos aspectos aplicables es en el que indica que todas aquellas personas que fueron criminalizadas por oponerse al golpe de Estado pueden arroparse con esta amnistía.
No obstante, expuso que el único problema radica en el inciso A del artículo 4 en el que se expone que la amnistía se puede aplicar para los exfuncionarios del gobierno del expresidente Manuel Zelaya.
“Ese párrafo ha permitido o ha dejado abierta la situación para que algunos jueces interpreten que un delito vinculado con cuestiones de corrupción, se considera político”, indicó el jurista.
De interés: Ley de Amnistía Política es denegada por Tribunales en casos que involucran a defensores del sur de Honduras
LEY DE AMNISTÍA FUE APROBADA EN MEDIO DE CRISIS LEGISLATIVA
Durante la crisis legislativa sobre la legitimidad y legalidad de la Junta Directiva del Congreso Nacional (una presidida por el diputado Luis Redondo y la otra por Jorge Cálix), la encabezada por el presidente Luis Redondo, aprobó en único debate el Decreto 04-2022.
Esta ley fue promulgada con el objetivo de garantizar la reconstrucción del Estado de Derecho tras el golpe de Estado del 28 de junio de 2009, que culminó con la destitución del entonces presidente Manuel Zelaya Rosales. Desde su entrada en vigor, la ley ha permitido la liberación de varios exfuncionarios y colaboradores del exmandatario, quienes habían sido procesados por delitos relacionados con la administración pública.
Entre los beneficiarios de esta ley se encuentran figuras políticas que habían sido acusadas de corrupción, abuso de poder y enriquecimiento ilícito, entre ellos: el exsecretario de la presidencia, Enrique Flores Lanza, exiliado en Nicaragua; el exdirector de la Empresa Nacional de Telecomunicaciones (Hondutel), Marcelo Chimirri; el actual director del Instituto Hondureño de Transporte Terrestre (IHTT), Rafael Barahona y el caso más reciente es el del exalcalde de San Pedro Sula, Rodolfo Padilla Sunseri.
