Por: Redacción CRITERIO
redaccion@criterio.hn
Tegucigalpa.- El subjefe de la Misión de Observación de la Unión Europea, José Antonio de Gabriel, avaló los resultados presentados por el Tribunal Supremo Electoral (TSE), al manifestar que las actas que ellos tienen son 100% iguales a las que publicó el ente electoral y las presentadas por la Alianza de Oposición Contra la Dictadura.
De Gabriel agregó que ellos hicieron el cotejo de los tres grupos de actas arriba mencionadas y todas coinciden totalmente aunque no dijo que esto daba como ganador a Juan Hernández.
Agrego que ellos hicieron un cotejo con una muestra de 300 actas que fueron seleccionadas al azar y que son un numero significativo para tener una tendencia que da un ganador.
No quiso dar su posición sobre la declaratoria manifestada por el residente del TSE, David Matamoros Batson, quien dio como ganador a Juan Hernandez, del Partido Nacional.
En una perorata repitió lo que ya habían dicho el pasado 28 de noviembre en su primer informe manifestando las falencias encontradas antes, durante y después del proceso.
Finalmente manifestó que mas adelante darán su informe final como Misión de Observación sobre lo que han observado en el proceso electoral hondureño.
-
Tengo algunos años de experiencia y me encanta practicar el periodismo incómodo que toque los tinglados del poder, buscando cambios en la forma de gobernar y procurar el combate a la corrupción, develando lo que el poder siempre quiere ocultar. Ver todas las entradas
28 respuestas
nop, no dijeron eso…
Falso
Ladrones al final!! Todos ladros
Lamentable son las apreciaciones que estos individuos lograron como que no estaban tan atentos a su Observancia.Deplorable.
Estos son come mierdas
Tenía que ser español ese choco, susceptible a la corrupción y con una posición diferente a la señora de Portugal. Que peste son estos españoles corruptos de tradición
se le mira en la cara que recibio $$
Dicen que compararon las actas y son iguales a las del tribunal y las actas dan a salvador cómo ganador será que no sabemos sumar
Con una muestra de 300 actas al azar, apenas un 2%, deducen que el resultado de 14,000 actas es correcto y favorable a JOH; entonces ¿por qué con el 57% (alrededor de 10,000) de actas escrutadas en la madrugada del 27 de noviembre en favor de la ALIANZA, no fue el TSE capaz de declarar ganador a Nasralla?
Mentira elllos se van areunir cpn el verdadero presidente salvador
Mercenarios
Si Eso Es cierto!
Entonces ponga se las pilas mijos!
Ahorren sus dinero, apriendan el Ingles. Despues de eso saquen una visa para ir de vacaciones a Europa .
Una vez en Europa, hagan un Refugio politico.
Si algunos de ustedes son gay, ustedes pueden hacerlo ahora. No vayan a los Estados Unidos, si ustedes estan serios de salirse de Honduras. Pues esta Administracion de Trump, no acceptan Los derechos humanos.
En Europa van a tener, un mejor chance!
No se para que mandan a cualquier idiota como observador, manden a perdonas que no sean cagadas, que hablen y no se dejen amedrentsr
Y la portuguesa ese se alinio con el pendejoh. por ese mierdero sedio o se aburio por al como eso hizo esa pasada ese pendejo.
Unlike a este diario por alineado! #FueraJOH
Esto no termina corruptos. #FueraJOH
No mientan no avalaron nada, es más no dijeron nada.
Dijeron que las actas de la alianza eran las mismas del TSE, si avalaron.
.I.
Cuanto les dieron corruptos
QUE SE LA DEN A SU MADRE EL INFORME
Falso, borren esa ?, si en realidad tienen criterio y sin sensatos.
Es falso…fue la oea…y los muy inutiles a proposito solo revisaron 300 actas
Falso.
Puercos !!
Solo es su informe.
corrutos viejos
Pajas