A partir de hoy es legal que en Honduras se acuse de terrorista a cualquier ciudadano

Por: Redacción CRITERIO

redaccion@criterio.hn

Tegucigalpa.-Las reformas al Código Penal y Procesal Penal entraron en vigencia esta tarde con su publicación en el diario oficial La Gaceta, por lo que a partir de la fecha la Fuerza de Seguridad Interinstitucional Nacional (Fusina) está facultada a capturar a cualquier hondureño que sea tipificado como terrorista.

La Empresa Nacional de Artes Gráficas (ENAG) comenzó esta tarde a imprimir La Gaceta que contiene la Ley de Fortalecimiento y Efectividad de la Política de Seguridad.

La normativa ha sido cuestionada por diversos sectores de la sociedad hondureña, entre los que destacan defensores de derechos humanos y miembros de la coalición opositora, integrada por los partidos Libre, PAC y PINU-SD.

Asimismo por la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (OACNUD) que considera que el paquete de reformas que conforman la Ley para el Fortalecimiento y Efectividad de la Política de Seguridad atenta contra los derechos fundamentales porque tipifica de manera errónea el delito de terrorismo.

La OACNUD lamentó la semana pasada que la normativa criminalice hasta la protesta social y el contenido que se publique por los medios de comunicación y difusión, ésto último gracias a la adición del artículo 335-B del Código Penal que conculca el derecho a la libertad de expresión.

El Congreso Nacional se comprometió ante el Colegio de Periodistas de Honduras (CHP) a eliminar del texto las palabras “medios de comunicación y difusión”, lo que a juicio de defensores de los derechos humanos no es más que “el blanqueo” de una ley que atenta contra los derechos fundamentales de los ciudadanos.

La nueva ley, que fue aprobada el martes y miércoles de la semana pasada en el Parlamento hondureño, fue sancionada esta misma tarde por el presidente, Juan Hernández, quien en un acto en Casa de Gobierno dijo que a partir de la fecha “se ha dado un paso muy importante para ayudar a Fusina en el objetivo de combatir con mayor contundencia el crimen”.

También lea:

http://criterio.hn/2017/02/21/ausencia-liberales-pito-beatriz-valle-se-aprueban-primeras-reformas-penales/

Tras acuerdo, Colegio de Periodistas comienza a dudar de la palabra de Mauricio Oliva (VIDEO)

Por: redacción CRITERIO

redaccion@criterio.hn

Tegucigalpa.-Tras haber alcanzado un acuerdo con el presidente del Congreso Nacional, Mauricio Oliva, el Colegio de Periodistas de Honduras (CPH)  ha comenzado a dudar de su palabra, al emitir en las últimas horas un comunicado mediante el cual deja entrever que lo convenio pudiera quedar en el aire.

El jueves anterior  el presidente del Congreso Nacional, Mauricio Oliva, se comprometió con el CPH a hacer una reconsideración del artículo 355-B del Código Penal que establece penas que van de cuatro a ocho años de reclusión a quienes incurren en el delito de terrorismo a través de los medios de comunicación y difusión.

Se suponía que el acuerdo era algo serio porque el presidente del CPH, Dagoberto Rodríguez, declaró ese mismo día en la sede del Poder Legislativo que ya era un compromiso asumido por ese poder del Estado ante el gremio periodístico, pero ahora el contenido del comunicado pone a dudar el alcance del mismo.

Mediante el comunicado el CPH expresa: “confiamos en el compromiso verbal de las autoridades del Poder Legislativo, en el sentido que se modificará para bien de todos el artículo 335-B”.

En el numeral 6 la organización gremial  informa además que se declara “en sesión permanente para que se cumplan los compromisos adquiridos por el presidente del Congreso Nacional, Mauricio Oliva”.

Asimismo advierte que en caso de no cumplirse o dilatarse  el acuerdo, procederá a emprender las acciones legales correspondientes “para hacer que prevalezca el respeto a la libertad de expresión y al Estado de Derecho”.

Según un comunicad del Congreso Nacional y el cual refrendó el CPH, el artículo 335-B del Código Penal será modificado una vez que sea publicado en el diario oficial La Gaceta.

ESPALDARAZO

Por otra parte el CPH reitera su espaldarazo a los reformas penales contempladas en la Ley para el Fortalecimiento y Efectividad de la Política de Seguridad, pese a que éstas  han sido duramente cuestionadas por diferentes sectores, incluyendo a la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (OACNUDH) por considerar que la normativa atenta contra los derechos fundamentales de los ciudadanos al criminalizar la protesta social y tipificar el delito de terrorismo de manear errónea.

“Como miembros de un ente colegiado y de la sociedad hondureña en general, víctima de la violencia, respaldamos las acciones legales que se adopten para contribuir a un clima de paz y seguridad en Honduras”, cita el numeral 8 de comunicado.

El jueves al comparecer ante los medios de comunicación en la sede del Poder Legislativo, el presidente de los periodistas, Dagoberto Rodríguez, expresó: “en ningún momento el CPH ha estado en contra de las reformas penales que tipifican el delito de terrorismo y aumentan las penas por el delito de extorsión porque consideramos que si hay medidas que contribuyan a reducir el clima de inseguridad que existe en el país, el CPH las acompañará”. 

A continuación emitido por el CPH:

http://criterio.hn/2017/02/25/colegio-periodistas-honduras-una-verguenza-wilfredo-mendez-video/

 

Ciudadanos queman publicidad del Partido Nacional durante protesta contra “ley antiterrorista”

Por: Redacción CRITERIO

redaccion@criterio.hn

Tegucigalpa.-Un grupo de ciudadanos que protestó la noche de este viernes por las calles de Tegucigalpa arrancó y quemó la publicidad de los candidatos a elección popular por el Partido Nacional, incluyendo las imágenes del presidente, Juan Hernández.

La protesta inició alrededor de las 5:30 de la tarde en las afueras de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras y recorrió el bulevar Suyapa hasta llegar a la Casa de Gobierno, donde los manifestantes procedieron a arrancar las pancartas que se encontraban colgadas en los postes del alumbrado público, y posteriormente procedieron a prenderles fuego.

Mientras entonaban el himno nacional una fogata resplandecía el rostro de los presentes, quienes al unísono gritaban: ¿Y dónde están los terroristas?, como una acción de reproche por la recién aprobación de las reformas penales, que criminalizan la protesta social y que tipifican de manera amplia el delito de terrorismo e incluso hasta por el abordaje de esta temática en los medios de comunicación y difusión.

En la protesta de esta tarde y noche participaron miembros de organizaciones populares y militantes de los partidos de oposición.

La quema de las vallas publicitarias se verificó en las afueras de la Casa de Gobierno ante la mirada de los elementos de las Fuerzas Armadas de Honduras (FF.AA.) quienes fueron recriminados por los manifestantes por no actuar en defensa de la alternabilidad en el poder que les confiere la Constitución de la República, ante la ilegal reelección del presidente Hernández.

Desde que se descubrió el colosal saqueo al Instituto Hondureño de Seguridad Social (IHSS), en junio de 2015, las movilizaciones en las calles de Tegucigalpa se han mantenido todos los viernes, aunque ya no con la misma intensidad de aquel momento.

Las movilizaciones son encabezadas por “Los Indignados”, un movimiento social que en el 2015 se extendió por las principales ciudades del país.

Se anunció que mañana habrá una movilización similar en la ciudad de San Pedro Sula.

Encuesta sobre «Ley Mordaza»

El Congreso Nacional de Honduras aprobó recluir con una pena de cuatro a ocho años años a aquellos personas o periodistas que, supuestamente, promuevan la apología del odio e inciten al terrorismo a través de los medios de comunicación.




[socialpoll id=»2422683″]

Oficina del Alto Comisionado advierte graves consecuencias para Honduras por “ley antiterrorista”

También opina que la normativa compromete gravemente  la seguridad jurídica de Honduras

Por: Redacción CRITERIO

redaccion@criterio.hn

Tegucigalpa.-La Oficina del Alto Comisionado de las Naciones  Unidas para los Derechos Humanos (OACNUDH) advierte que las reformas al Código Penal y Procesal Penal tendrán graves consecuencias para el Estado de Honduras porque se ha tipificado el delito de terrorismo de manera errónea al criminalizar y estigmatizar el libre ejercicio de los derechos fundamentales.

La representante OACNUDH, Soledad Pazo, habló del tema en una entrevista concedida a Televicentro, en la que además advirtió graves consecuencias para los periodistas y comunicadores sociales quienes, a su juicio, serán criminalizados por la aplicación de la reforma al artículo 335B del Código Penal que tipifica el delito de terrorismo a través de los medios de comunicación y difusión.

“Pensamos que estas normas no son las idóneas para atacar el fenómeno de la violencia que está azotando a Honduras. Pensamos que no van a resultar en una mejora en una situación de seguridad. Pensamos que pueden ser utilizadas tácticamente para criminalizar gente que no está cometiendo actos de terrorismo con la consecuente estigmatización y marginalización que esto genera”, expresó Pazo.

Asimismo “pensamos que es un marco jurídico débil, erróneo, criminaliza conductas con limitado valor penal, carece de legalidad y compromete gravemente la seguridad jurídica, porque si el ciudadano lee esta norma no sabe cómo adecuar su comportamiento a lo que está prohíbo y lo que no está prohibido”, agregó a manera de resumen la funcionaria del sistema de las Naciones Unidas.

A raíz de la situación antes señalada dijo “hemos informado ya al sistema de Protección de Derechos Humanos de las Naciones Unidas y al Sistema Interamericano y también esperamos que los mecanismos internos de protección de derechos humanos sean activados”, para proteger los derechos contenidos en la Constitución y los tratados internacionales sobre derechos humanos que Honduras ha ratificado.

Ante lo anunciado ayer por el Congreso Nacional de reconsiderar lo concerniente al artículo 335B, pero hasta después de ser publicado en el diario oficial La Gaceta, manifestó que lo mejor hubiese sido que el  presidente Juan Hernández hubiera recurrido al veto y así evitar las repercusiones y consecuencias que está teniendo esta normativa.

REFORMAS NO DARÁN RESULTADO

La representante de la OACNUDH consideró que  la legislación aprobada en el Parlamento no tendrá impacto en cuanto a mejorar o reducir la violencia, porque no son las medidas que se requieren para combatir las maras y pandillas.

“Estas medidas que se han tomado no solo no van a reducir la violencia y a erradicar los actos criminales de maras y pandillas, sino que tienen consecuencias negativas e importantes sobre el ejercicio de derechos humanos fundamentales”, expresó.

Las  reformas pueden ser utilizadas tácticamente para criminalizar a gente como terroristas con las consecuencias de estigmatizarlos de una manera permanente.  Este marco débil es erróneo y tiene el efecto de criminalizar otras personas que cometen delitos de limitado valor criminal como si fueran terroristas, sentenció.

La  funcionaria de las Naciones Unidas dijo además que en países con altos índices de violencia y criminalidad se ha recurrido a la represión, pero a través de marcos normativos idóneos, fortaleciendo la investigación, fiscalización y procesamiento de los crímenes.

En Honduras para el caso, dijo, se requiere de políticas de seguridad y normas penales adecuadas.

A su juicio de nada sirve establecer duras penas de hasta 50 años de prisión para los criminales, cuando “el problema fundamental de Honduras, y que todos conocemos, son los niveles de impunidad que existen en el país. Me parece que hace años que se vienen haciendo reformas endureciendo las penas, sin que estas medidas tengan impacto”.

TERRORISMO

Por otra parte cuestionó que las reformas tipifiquen el delito de terrorismo a acciones delictivas que no tienen el nivel de gravedad, ni la intención que las haría efectivamente acciones terroristas, de acuerdo con los estándares internacionales”.

Advirtió que al introducir la figura del terrorismo para acciones no terroristas se generarán consecuencias  graves para la libertad de expresión porque se podría “caer en una situación de criminalización de periodistas, de autocensura, lo cual es muy riesgoso para un estado democrático”.

“Este articulo 335b tengo la preocupación que pueda ser utilizado para perseguir a un periodista que hable en defensa de gente acusada de delitos terroristas”, expresó.

POCA TRANSPARENCIA EN EL CONGRESO

Pazo también señaló que la Oficina del Alto Comisionado viene expresando desde hace varios meses su preocupación ante la falta de transparencia en el Congreso Nacional, en cuanto a la visibilidad y publicidad de los actos que se llevan a cabo en ese poder del Estado.

En Honduras existe la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública, que en su artículo 13 prescribe que el “Congreso deberá publicar sus iniciativas de ley, sus dictámenes y las opiniones y que también debe difundir por internet las sesiones y esto es algo que no hemos podido observar que se está dando, cuestionó.

Encuesta sobre Ley Antiterrorista

El Congreso Nacional de Honduras aprobó en los últimos días varias reformas al Código Penal y Procesal Penal que tipifican al terrorismo como nuevo delito.

¿Está de Acuerdo con la aprobación de la ley Antiterrorista en el Congreso Nacional?





[socialpoll id=»2422435″]

Libre presenta recurso de amparo contra actas del Congreso sobre “ley antiterrorista”

Por: Redacción CRITERIO

redaccion@criterio.hn

Tegucigalpa.-El Partido Libertad y Refundación (Libre) presentó este jueves un recurso de amparo contra las actas de aprobación y ratificación de las reformas penales.

La acción legal fue presentada por el coordinador de Libre, Manuel Zelaya Rosales y establece que se ha actuado porque durante los días martes y miércoles desde el Congreso Nacional se vulneraron los derechos humanos al aprobar las reformas al Código Penal y Procesal Penal.

 “Se interpone garantía legal de amparo contra las actas que contienen las acciones deliberadas por el Poder Legislativo ejercido por el Congreso Nacional durante los días martes y miércoles, así como contra el acto de ratificación por transgredir disposiciones constitucionales de la Convención Americana de sobre Derechos Humanos”, señala el documento.

Zelaya Rosales aclaró que el recurso no se presentó contra la ley porque ésta aún no ha sido sancionada, ni publicada en el diario oficial La Gaceta.

Por otra parte, manifestó que espera que el presidente, Juan Hernández, vete la normativa y la remita nuevamente al Congreso Nacional, con los cambios necesarios y consensuados con todos los sectores de la sociedad.

Lamentó que a última hora el presidente de la bancada del Partido Nacional, Óscar Álvarez, haya presentado una moción para reformar el artículo 355B del Código Penal y atribuir el delito de terrorismo a los periodistas y medios de comunicación.

El Partido Libre, al igual que las demás instituciones políticas que conforman la Alianza de Oposición, PAC y PINU-SD, votaron en contra de la aprobación de las reformas por considerar que criminalizan la protesta social.