“No queremos ser esclavos de EEH, ni del gobierno, ni de los térmicos”: Roberto Contreras

El empresario calcula que los altos cobros por la energía eléctrica representan la pérdida de 500 mil empleos solo en la zona norte de Honduras.

Por: Redacción CRITERIO.HN

redaccion@criterio.hn

Tegucigalpa. –Acordonado por cintas amarillas simulando peligro y precaución, el empresario de San Pedro Sula, Roberto Contreras, inició la mañana de este lunes una huelga de hambre exigiendo la absorción del 100 % de la factura de la energía eléctrica por parte del gobierno, Empresa Energía Honduras (EEH) y los generadores térmicos.

La cinta representa el distanciamiento físico, pues el distanciamiento social quien lo aplica es el gobierno cuando establece privilegio de clases, para beneficiar a los grandes empresarios y afectar a la clase emprendedora y pobre, dijo Contreras quien renegó del “voraz apetito del capitalismo neoliberal creado en este gobierno, que tiene más hambre y se va a hartar nuestros emprendimientos”.

Contreras ha montado su acto de protesta en la acera que ocupa su restaurante en la Avenida Circunvalación de la norteña ciudad, la de mayor afectación por la pandemia del coronavirus (Covid-19), según las estadísticas del gobierno.

Noticia Relacionada: En medio de pandemia, gobierno amaga con abrir franquicias de comidas rápidas

El viernes, día en que Contreras anunció la huelga de hambre, la Empresa Energía Honduras (EEH) admitió que,  en medio de la inactivación económica por la emergencia sanitaria, ha estado promediando el recibo de la energía eléctrica, violentando así la ley que establece la medición por el consumo.

Contreras, propietario de Power Chicken, ha denunciado que, pese a que su negocio ha estado cerrado desde hace 42 días, cuando el gobierno ordenó el cierre de las actividades económicas como medida para evitar la propagación de la pandemia, ha seguido pagando la factura por 200 mil lempiras.

El empresario aseguró que en las próximas horas será acompañado por representantes de las centrales obreras y de las Mypimes, no así por la Cámara de Comercio e Industrias de Cortés (CCIC) a quien calificó como un apéndice del Club Hondureño Árabe que no representa la lucha de las micro y pequeñas empresas

El empresario manifestó su deseo de ser acompañado por el pueblo hondureño, quien dijo languidece por el hambre y por falta de medicinas. “Yo quiero que el pueblo hondureño tome esta lucha como de ellos, yo solo estoy representando aquí a más de un millón y medio de abonados del servicio eléctrico en una estafa masiva que nos está haciendo el gobierno, los térmicos y EEH”, manifestó.

Roberto Contreras propone que la EEH, las empresas térmicas y el gobierno absorban el costo de la energía desde el 16 de marzo cuando comenzó el confinamiento hasta que se reactive la economía y que el gobierno prescinda de los contratos leoninos de energía que establecen un precio de 21 centavos por kilovatio hora, mientras en Guatemala y El Salvador es de ocho centavos.

“Estamos de acuerdo que podemos pagar 10 centavos, si quieren reactivar la economía. Nosotros queremos ser clientes de los térmicos, clientes del gobierno, clientes de EEH, pero no queremos ser sus esclavos porque los recibos que han mandado son, prácticamente, la hipoteca sobre nuestras casas, la hipoteca sobre las empresas y la hipoteca sobre todos los emprendimientos de Honduras”.

Calculó que los altos cobros por la energía representan la pérdida de 500 mil empleos solo en la zona norte de Honduras.

Las facturas promediadas emitidas por la EEH han sido denunciadas por empresarios y consumidores residenciales, quienes además de la práctica ilegal, han cuestionado que el precio de la energía sigue siendo caro en Honduras pese a que el barril del petróleo ha caído a tres dólares.

En respuesta a las quejas contra los altos cobros por el servicio de energía eléctrica, la EEH ofreció a los hondureños pagos en abonos de 30 y 50 % del costo de la factura hasta cubrir el 100 %. Esto ha molestado a Contreras quien insiste con la absorción del 100 % de la factura y no que se negocie formas de pago.

Pese al cierre de su negocio, el empresario asegura que ha seguido pagando la planilla de sus empleados de más de siete millones de lempiras mensuales, pero ha advertido que comenzará a reducir la planilla y que para no dejar desamparados a sus trabajadores venderá algunas de sus propiedades, para contribuir con parte de los salarios.

Contreras comenzó la huelga de hambre frente a su restaurante en la Avenida Circunvalación de San Pedro Sula ante la mirada de los transeúntes que se siguen movilizando en medio de la emergencia sanitaria y advirtió esta mañana que su vida está en las manos del gobierno y de EEH porque tiene 60 años y es hipertenso y esa condición lo hace una persona de alto riesgo ante el contagio del Covid-19.

Asimismo, advirtió que seguirá en la huelga de hambre hasta que la policía se lo lleve preso, acusado por desacato o saber con qué argumento, porque su protesta es pacífica.

A juicio de Contreras el Covid-19 ya no es una pandemia, sino que una epidemia porque ya se quedó en Honduras, por tal razón es urgente que se reactive la economía porque al final lo que matará a los hondureños serán los políticos, los térmicos y EEH.

Honduras: ¿ENEE después de la llovizna?

Por: Javier Suazo

Tegucigalpa. –La privatización de la Empresa Nacional de Energía Eléctrica (ENEE), ha sido uno de los objetivos/meta de los programas de estabilización económica, reforma del Estado y ajuste estructural promovidos por el FMI y Banco Mundial.

Con el modelo neoliberal ejecutado a partir de los años 90s, pero, sobre todo, profundizado después del golpe de Estado (junio de 2009), la corrupción, falta de transparencia, politización, comisionismo burocrático y sobreendeudamiento, han sido los principales alicientes para acelerar dicho proceso, aun cuando los voceros de estos organismos lo consideren un obstáculo de retardo para eficientar la ENEE y mercado de energía.

Siguiendo con la tradición, el presidente de la República, Juan Orlando Hernández (JOH), en Consejo de Ministros, mediante decreto ejecutivo PCM-067-2019, nombró una nueva Interventora de la Empresa Nacional de Energía Eléctrica (ENEE), liderada por la abogada, Miriam Guzmán, que a la vez es la directora del Servicio de Administración de Rentas (SAR). El argumento es que ni los gerentes nombrados, ni la Empresa Energía Honduras (EEH) constituida para recuperar las pérdidas de la ENEE, han tenido los resultados esperados, y más bien, cada año, el Estado tiene que pagar a las empresas generadoras de energía más de 6,000 millones de lempiras por deudas acumuladas.

De acuerdo con funcionarios del Gobierno, la abogada Guzmán se ha venido desempeñando con buen suceso en el SAR, que ha permitido al gobierno aumentar las recaudaciones tributarias y hacer frente a parte de las obligaciones financieras que enfrenta, desoyendo las quejas de los empresarios por los altos impuestos que no permite competir con otros países de la región (Guatemala, por ejemplo). Esta Comisión goza del respaldo de JOH, por lo que aquellas instituciones, empresas y personas particulares que deben y roban energía a la ENEE deberán ponerse al día con sus obligaciones; la fiesta acabó, según Miriam Guzmán.

 Se busca combatir el hurto de energía, reducir la mora y eficientar la ENEE al eliminar paracaidistas, duplicidad de funciones y rescindir contratos de trabajo a personal nombrado por decreto (activistas políticos) por pertenecer al partido de gobierno; incluso, tal como se deriva de declaraciones de miembros de la Comisión Interventora, evaluar el contrato con la EEH en cuanto avance en la gestión operativa para cumplimiento de metas financieras (reducción de perdidas).

Una primera tarea realizada, en la ejecución de la “Operación Trueno”, que consiste en sancionar y multar a empresas que hurtan energía o que están en mora con la ENEE, incluyendo las instituciones de gobierno, ya que las deudas de estas últimas sobrepasan los 3,600 millones de lempiras, sumado a los “cortes de luz” a personas que tienen pegues clandestinos para hurtar energía, para lo cual son acompañados por miembros de la fuerza de seguridad pública.

El gobierno, a través de la Secretaria de Finanzas (SEFIN), destaca que ya están negociando un plan de pagos de las instituciones con la ENEE y el Ministerio Publico espera darle trámite a los expedientes de empresas que están morosas o hurtan energía. “La coordinadora de la Fuerza Nacional Anti-evasión (FNA) del SAR, Ángela Madrid, “informó que estos casos de hurto, por parte de los seis (6) grandes contribuyentes del sector industrial, se detectaron en varias zonas del país. Específicamente, mencionó que se encontraron irregularidades en las ciudades de Tegucigalpa, San Pedro Sula y Juticalpa” (Tiempo: hn, 16/01/2020).

Una segunda tarea, exigida por organizaciones de la sociedad civil, es la revisión de los contratos de energía con los privados y el de la EEH. Aunque no hay claridad en el acuerdo de creación de la Comisión Interventora, acerca de la revisión de estos contratos, la abogada Guzmán habla de revisar todos los contratos suscritos, siendo este “Talón de Aquiles” de su creación, en tanto sus acciones encomendadas se “limitan” a lograr ( ¿en realidad a contribuir?) la estabilización financiera de la ENEE, mediante la recuperación de las pérdidas que han mermado el correcto funcionamiento de la Institución y; apoyar el proceso de implementación de la Ley General del Sector Energético de Honduras (Art. 3). De allí que la revisión de contratos, si se hace, le correspondería al propio JOH y gabinete económico/energético.

JOH y su equipo ha tenido el suficiente tiempo para revisar estos contratos y no lo ha hecho, por lo que esta tarea no la realizará la Comisión Interventora. Los argumentos son varios: a) Muchos de estos contratos se amparan en leyes marco, leyes sectoriales y decretos ejecutivos PCM, cuya revisión, ajuste o cancelación, implica necesariamente reformas o derogación de un marasmo de leyes que el gobierno, especialmente JOH, no ha manifestado voluntad de ejecutar; b) Los beneficiarios de los contratos son empresarios, funcionarios públicos y diputados que llevaron al Partido Nacional y a JOH al poder, siendo poco probable que Miriam Guzmán se “dispare” sin la venia del Jefe al que tiene que rendirle cuentas; c) La cancelación de los contratos conlleva fuertes erogaciones de dinero para el Estado ( indemnización) y demandas judiciales por las empresas, por lo que el gobierno no está en capacidad de absorber; d) Hay posiciones encontradas entre los actores involucrados acerca de proceder con la revisión de los contratos ( uno por uno), donde las más visibles son la de empresarios, OFIs y Sindicato de la ENEE.

La posición del Consejo Hondureño de la Empresa Privada (COHEP), es que los contratos de energía suscritos, especialmente energía térmica, no son la causa de la crisis financiera de la ENEE, y más bien es de analizar la inoperancia administrativa y politización de la empresa, sumado a la corrupción y falta de cumplimiento de las metas de reducción de pérdidas por EEH.

En el caso del FMI, la exigencia es cumplir con la aplicación de la Ley General de la Industria Eléctrica (Decreto 404-2013, de mayo de 2014), que manda partir la ENEE en tres (3) empresas (generación, trasmisión y distribución), sumado al fortalecimiento de la Comisión Reguladora de Energía Eléctrica (CREE), cambio en el régimen tarifario (no trasladar los costos de inoperancia de la ENEE al pueblo cada tres meses), contratación del Organismo Operador del Sistema, la revisión de los fideicomisos y sobrecontratación de energía cara por la ENEE. Para ello, se firmó un nuevo Acuerdo Stand Bay (2019-2021) con el FMI y elaboró un Plan de Rescate de la ENEE, que no goza del apoyo real de los principales actores involucrados, uno de ellos el Congreso de la República.

 En el caso del Sindicato, cuya directiva es avalada por las bases, pero no por el Ministerio del Trabajo ya que acuerpa la directiva paralela que lidera Miguel Aguilar, acusado de malversar 6 millones de lempiras y uno de los beneficiados con la entrada en operación de la EEH, la crisis de la ENEE se explica por la vigencia de contratos leoninos para las finanzas de la empresas que erosiona cada año los ingresos tributarios del gobierno, sumado a la inoperancia de la EEH que no cuenta con personal técnico capacitado, disponible en la ENEE y subutilizado. La ENEE traslada los costos de energía cara a la población vía tarifas, ya que la primera energía que ingresa (se compra) es la más cara, o sea la energía térmica, por lo que las tarifas a pagar serán mayores; ello, aun cuando, el precio del bunker observada una tendencia a la baja.

De acuerdo con el Secretario General del STENEE, Alirio Medina (Criterio.hn), la Comisión Interventora lo que hará es facilitar el proceso de privatización de la ENEE acordado con el FMI, dando entrada a empresas de maletín como Empresa de Generación y Comercialización de Electricidad (EGECO), Empresa Eléctrica de Transmisión y Operación (EMETO) y Empresa de Desarrollo y Comercialización de Electricidad (EDCO). Estas empresas, no se sabe de dónde salieron y quiénes son sus propietarios. Preocupa, en tal sentido, el silencio del FMI que apuesta por un proceso de partición de la ENEE transparente. Igual se desconoce, la posición del Dr. Marlon Tabora, Coordinador del Plan de Rescate de la ENEE, sobre estas denuncias.

La EEH no ha cumplido con los objetivos/metas propuestos, ni demostrada capacidad técnica requerida para hacerlo, ya que parte de las funciones de la Comisión Interventora debería realizarlas aquella. “El contrato de la EEH es de siete años. La compañía fue contratada para que redujera las pérdidas en el sistema de distribución de la Empresa Nacional de Energía Eléctrica (ENEE). Los números del consorcio colombiano no son los mejores en los últimos dos años. Aunque en el primero cumplieron con una reducción del 4.06%, en 2018 y 2019 no alcanzaron, por mucho, el objetivo que estaba estipulado en el acuerdo.” (Tiempo.hn, 01/09/2020).

En otro país, ejemplo Ecuador o Perú, esta falta de cumplimiento es sinónimo de penalización, revisión y cancelación de contrato para una empresa que no se sabe de donde salió, quienes son los socios reales (externos y nacionales), la experiencia habida y el rol de actores internos como el Sindicato de la ENEE y políticos corruptos que, en la actualidad, celebran el retiro de la Misión de Apoyo contra la Corrupción e Impunidad de Honduras (MACCIH-OEA), a cambio del voto a favor de Almagro para la reelección en la Secretaria General de la Organización de Estados Americanos (OEA).

En esas condiciones, después que pase la llovizna y vuelva la sequía a Honduras, el informe de la abogada Guzmán a JOH detallará los planes de pago de energía a la ENEE por las instituciones de gobierno, recuperación de la deuda de las embajadas que superan los 116 millones de lempiras, recuperación de parte de la mora de las empresas, bancos y hoteles, aumento de ingresos por pagos de usuarios (enfrentan serios problemas de empleo e ingresos), colocación de contadores inteligentes y focos ahorrativos ( hay que consultarle a Ricci Moncada) , despido de trabajadores paracaidistas ( siempre y cuando no sean activistas políticos) y se demuestren de nuevo las inoperancias de la EEH y CREE, es esperar que el gobierno cumpla, tal como lo ha venido haciendo, con parte de las condiciones establecidas con el FMI.

 Derivado del Plan de Rescate de la ENEE, ya existe un avance con el fortalecimiento de la CREE y la participación con las tres (3) empresas de maletín, no así con aquellas que buscan despolitizar a la ENEE y convertirla en una institución independiente de las decisiones del Ejecutivo, particularmente de JOH. El vacío es mayor cuando se trata de concretar una decisión política (preocupación del FMI entre bastidores), para revisar y derogar contratos de energía y el suscrito con EEH. El presidente Hernández y diputados son conscientes que el control de la ENEE es fundamental para ganar las elecciones en 2021, tal como lo fue en 2013 y 2017, por lo que conviene no hacer mucho ruido, pero si tratar de recuperar parte de la mora y pérdidas.

Es de esperar que el problema de la ENEE, pero sobre todo la crisis del subsector eléctrico y del sector energético en general, no sea resuelta por este gobierno, y más bien con las acciones avaladas por el FMI, se agrave y genere un conflicto gremial y político a medida que avanza el proceso electoral. Se necesita una visión más amplia que aquella que mira en la energía una mercancía, igual que una bolsa de confites y/o un paquetillo de cigarros, sin ver que es un bien público necesario para la reproducción de la vida humana. La Oposición Política, debería estar trabajando juntamente con los colegios profesionales, Asociación Nacional de Industriales (ANDI), asociaciones de microempresarios, cámaras regionales de comercio, Sindicato de la ENEE, Asociaciones de Productores de Energía, las empresas de generación de energía no corruptas (producto de procesos mañosos y violadores de leyes ambientales) y organizaciones de protección al consumidor, una propuesta alternativa e integral.

 Para el sector energético, un punto de partida son los estudios elaborados por la Comisión Económica para América Latina (CEPAL) para los países de la región centroamericana en el marco del Sistema de Integración Centroamericano (SICA), referidos a la evaluación de escenarios sobre planificación energética a 2030 y los informes de actualización de cifras e indicadores del sector por país. Pero, también, urge una caracterización rápida del sector en cuanto a disponibilidad de recursos, institucionalidad y marco jurídico, actores, empresas existentes, políticas, programas y proyectos vigentes, niveles de eficiencia y población afectada por las decisiones gubernamentales.

 En el caso del subsector eléctrico y ENEE, un punto de partida debe ser la posición asumida por el Colegio de Ingenieros Mecánicos, Electricistas y Químicos de Honduras y otros afines ( CIMEQH), presentada en el Foro de Energía en abril de 2019, y las distintas ponencias de expertos nacionales, con recomendaciones sobre la planificación del subsector, operativización y despolitización de la ENEE, programas y sistemas de reducción de mora y perdidas técnicas y no técnicas, régimen tarifario, funcionamiento de la CREE y los problemas de EEH, sumado a la política de endeudamiento, renegociación de los contratos y medidas efectivas para el ahorro de energía en los hogares y empresas. La gran parte de estas recomendaciones no han sido adoptadas por el gobierno actual; el problema, según criterio de miembros del CIMEQH, es que JOH no cree en los técnicos.

Finalmente, la reforma del sector energético y subsector eléctrico que ejecuta el gobierno con apoyo del FMI ha invisibilizado a los gobiernos locales y organizaciones regionales y departamentales, sean empresariales, gremiales o sociales. La causa, el centralismo político-burocrático y corrupto, que en una propuesta alternativa deber ser eliminado; los territorios, como actores sociales, no solo exigen participar sino también decidir sobre su futuro.

Tegucigalpa, DC, 20 de enero de 2020

Javier Suazo

Economista hondureño con Maestría en Políticas Económicas y estudios doctorales en ciencias económicas, catedrático de la UNAH. Se basa en la exposición del autor a dirigentes gremiales, estudiantiles y microempresarios sobre la Intervención y privatización de la ENEE, San Pedro Sula, jueves, 16 de enero de 2020.

De vacaciones con las bolsas vacías y con los combustibles y la energía más cara

Por: Redacción CRITERIO

redaccion@criterio.hn

Tegucigalpa.-Mientras el gobierno anuncia una masiva movilización durante el feriado de la llamada “Semana Morazánica”, miles de hogares hondureños resienten el alto costo de la vida producto de las constantes alzas en los precios de los combustibles y las tarifas de la energía eléctrica.

Bajo ese escenario la administración Hernández asegura una movilización de al menos 2.5 millones de turistas por los diferentes puntos del país y una derrama económica de 3.500 millones de lempiras.

Las proyecciones del gobierno podrían quedarse en un discurso estratégico si se toma en consideración que el 65 % de la población vive en pobreza y el 44.2 en pobreza extrema y cuando más del 49 por ciento de la población económicamente activa se encuentra desempleada o subempleada.

La situación se agrava aún más con el alto costo de la vida. Un informe del Banco Mundial estableció a inicios de año que Honduras reportaba una de las canastas básicas más caras del mundo y la compañía inglesa MoveHup, mediante un sondeo, estableció que el país centroamericano tiene la canasta básica más cara en América, ya que se necesita un 100.54% de los ingresos para satisfacer las necesidades semanales.

Aunado a lo anterior, esta semana que recién comienza paralelamente con el mes de octubre, inició con un incremento en el costo de la energía para el último trimestre del año, según anunciaron las autoridades de la Comisión Reguladora de Energía Eléctrica (CREE) sin establecer hasta ahora el monto del nuevo incremento. En el último cuatrimestre (junio-septiembre) el costo promedio del kilovatio hora de energía se estableció en 3.83 lempiras.

Noticia Relacionada: Honduras el país donde la banca se capitaliza a costas de la depreciación de su moneda

DURO GOLPE A TRAVÉS DE LOS CARBURANTES

Por otra parte, los derivados del petróleo registraron a partir de las 6:00 de la mañana de hoy lunes un nuevo incremento. El producto más afectado ha sido el cilindro de 25 libras de Gas Licuado de Petróleo para uso doméstico, que registró un aumento de 10.83 lempiras, pasando de 297.86 lempiras a 308.69.

En tanto el galón de gasolina súper aumentó 61 centavos y pasará de 101.28 a 101.89 lempiras. La gasolina regular experimentó un incremento de 34 centavos, por lo que su precio se movió de 93.53 a 93.87 lempiras.

El diésel registró un aumento de 57 centavos el galón, pasando de 87.24 a 87.81 y el galón de Gas Licuado de Petróleo (GLP) vehicular subió 34 centavos, por lo que su nuevo precio es de 51.22 lempiras luego de expenderse a 50.88.

LA ILUSIÓN DEL GOBIERNO

Con todos los factores antes señalados, para el economista del Foro Social de la Deuda Externa y Desarrollo de Honduras (Fosdeh) Ismael Zepeda, incentivar el turismo durante esta semana de feriado es una ilusión del gobierno porque con las condiciones económicas que hay en el país es casi imposible realizar actividades turísticas.

Mientras Zepeda hace la exposición y el análisis basado en cálculos de las ciencias económicas, el Comité Nacional de Prevención en Movilizaciones Masivas (Conapremm) aseguran haber instalado 826 puestos de control, descanso y socorro a nivel nacional para recibir a los miles de turistas los que comenzaron a movilizarse desde el fin de semana porque el asueto en el sector público comenzó a partir de hoy lunes. En tanto en el sector privado las vacaciones comenzarán el miércoles al mediodía.

El economista considera, además, que el feriado es “darle pan y circo a la gente” para que la población no proteste o ni tan siquiera se entere de lo que está pasando con su economía, porque mientras se le da un feriado largo, el precio de la energía y el de los combustibles se ha incrementado. Tampoco se descarta que al regresar del asueto los productos de consumo popular incrementen de precio a consecuencia de las alzas en los costos operativos.

“Con las condiciones de país, de ingresos de las familias y con el elevado costo de vida, prácticamente es imposible para la mayoría de las personas realizar alguna actividad turística”, dijo el economista al considerar que la mayoría de los hondureños que se movilizará durante esta semana lo hará no con fines turísticos sino para visitar a sus familias que viven en el interior del país.

Aclaró que hacer turismo implica alquilar una habitación de un hotel, visitar playas, sitios arqueológicos e ir a restaurantes, pero muchos lo que hacen es ir a sus lugares de origen, “entonces hay una sobredimensión del tema turístico por parte del gobierno”, apuntó.

En septiembre de 2014 ante una iniciativa del diputado y jefe de la bancada del Partido Nacional, Óscar Álvarez, el Congreso Nacional aprobó un decreto mediante el cual se unificó los feriados del mes de octubre (3, 12 y 21), con el fin de incentivar el turismo. El asueto se aprobó para la última semana de octubre, pero posteriormente se cambió para la primera semana.

Desde aquel entonces el gobierno ha venido insistiendo en los últimos años que ha logrado masivas movilizaciones de turistas por las diferentes zonas de Honduras y la generación de miles de millones de lempiras por dicha actividad. Sin embargo, para el economista del Fosdeh, Ismael Zepeda, no existe ningún informe real o creíble del costo beneficio del largo descanso.

Zepeda apuntó que si bien el feriado provoca esparcimiento para los trabajadores como un derecho, muchas empresas de rubros como la construcción, el sistema financiero y otros, paralizan sus actividades y por lo tanto el país pierde cierta producción.

“Como no hay ese análisis costo-beneficio se vende el espejismo que sí produce algún derrame, pero nadie ha hablado de lo que se deja de producir”, expresó Zepeda al instar al gobierno que haga un análisis técnico creíble.

Juticalpenses convocan a gran movilización contra Empresa Energía Honduras

Por: Redacción CRITERIO

redaccion@criterio.hn

Tegucigalpa. – Cortes intempestivos de energía que duran hasta 24 hora y el pésimo voltaje que reciben los vecinos del municipio de Juticalpa, han provocado que el pueblo se auto convoque a una movilización este miércoles 3 de octubre

Lo que han denominado “La Gran marcha por la dignidad de Juticalpa” se desarrollará a partir de las 4:30 de la tarde desde el estadio “Juan Ramón Brevé Vargas” hasta el centro de la ciudad

En la convocatoria les consultan a los ciudadanos si están de acuerdo con la factura de pagos, si están de acuerdo con el aumento que viene en el mes de octubre, o con los apagones de casi todos los días.

Los ciudadanos se quejan de la quema de aparatos electrodomésticos por las fluctuaciones del voltaje y además rechazan la compra de energía con tarjeta prepago.

Los empresarios y comerciantes se quejan por la pérdida de sus productos cárnicos, lácteos y demás comestibles que se arruinan debido a la falta constante del fluido eléctrico.

La convocatoria a esta gran movilización no tiene tintes políticos ni partidarios ya que en ella están involucradas organizaciones gremiales la alcaldía municipal y grupos pro desarrollo de la cabecera municipal del departamento más grande de Honduras que están cansado ya de tantos abusos por parte de la Empresa Energía Honduras (EEH).

 Luchemos en contra de estos abusos, basta ya de estar acomodados en casa, salgamos a la calle a exigir justicia energética y que la EEH se vaya de Olancho. 

Las energías renovables serán más rentables que el oro

Por: Redacción CRITERIO

redaccion@criterio.hn 

La inversión en energías renovables apunta a convertirse en un valor «más seguro, rentable y estable» que el oro o la deuda soberana de los países desarrollados, según el informe ‘Renewable Energy Assets and Funds 2018’ elaborado por la gestora de activos financieros Kaiserwetter.

Los mayores fondos de inversión que operan exclusivamente en el sector de la energía renovable captaron 280.000 millones de dólares (241.112 millones de euros) en nueva inversión en 2017, mientras que sumaron una cifra récord en transacciones de activos, que se elevó a 114.000 millones de dólares (98.167 millones de euros), lo que refleja la magnitud y relevancia de estas energías.

«Los gigantes de los fondos de renovables invierten principalmente en tecnología de información e infraestructura, y presentan rentabilidades altas, algunas superiores al 13%, lo que las hace muy apetecibles para el inversor medio», apunta Kaiserwetter.

El su análisis, la gestora ha elaborado un ranking con los mayores fondos especializados en energías ‘limpias’. En este sentido, BlackRock, a través de New Energy Fund, se sitúa a la cabeza, con un volumen de activos de 1.079 millones de dólares (929 millones de euros), con Enel, Kingspan o Vestas como principales posiciones. Las principales zonas de inversión del fondo de BlackRock son la zona euro (37%) y Estados Unidos (28%).

Le siguen el europeo Pictet Clean Energy y RobecoSAM en segunda y tercera posición, con un volumen de activos que asciende a 777 millones y 645 millones de euros, respectivamente. Estados Unidos, la zona euro, China y Singapur son las regiones que acaparan más inversiones de estos fondos.

«Los gigantes de los fondos de renovables invierten principalmente en tecnología de información e infraestructura, y presentan rentabilidades altas, algunas superiores al 13%, lo que las hace muy apetecibles para el inversor medio», apunta Kaiserwetter.

Respecto a la revalorización interanual, Kaiserwetter asegura que la mitad de los fondos exceden el retorno del 8% anual. No obstante, el americano PowerShares WilderHill Clean Energysobresale del ranking con una rentabilidad del 15,63%, en segundo lugar se sitúa Guggenheim Solar, con un retorno del 13,75%. «Este es, además, el más activo en España y el más accesible al inversor medio», subraya la gestora alemana.

«Nuestra investigación confirma la tendencia inversora en las renovables y, en concreto, en activos tecnológicos y digitales aplicados al sector. El consenso es que el aumento de la inversión en la transición a fuentes limpias actúa como motor económico», concluye el consejero delegado de Kaiserwetter, Hanno Schoklitsch.

¡Otro trancazo para el pueblo, ahora pagará la «luz» adelantada¡

Por: Redacción CRITERIO

redaccion@criterio.hn

Tegucigalpa. – Al final los señores de la Empresa Energía Honduras (EEH), acompañados de los diputados nacionalistas, los de Alianza Patriótica y varios diputados liberales, aprobaron este jueves el uso de la tarjeta prepago para la compra del servicio de energía eléctrica.

Con el “chemís” de la amnistía tributaria de servicios públicos en la que, según los parlamentarios, los beneficiados no pagarán multas, recargos y mora y en algunos casos hasta capital, se logró meter lo de las tarjetas prepago, informo a Criterio.hn el diputado Fabricio Sandoval del Partido Libre.

Sandoval explicó que esta enmienda la metieron las nacionalistas en medio de la amnistía y que su partido protestó ya pidió copia de esto para verificar esa votación y lo que se aprobó.

“Como Partido Libre nos opusimos a la ratificación del acta y solicitamos que se volviera a someter a discusión y como es lógico ganaron ellos porque hacen mayoría con los liberales y os otros partidos satélites del Partido Nacional”, dijo Sandoval.

Según el diputado Rolando Dubón Bueso, muchas personas deben 80 mil, 100 mil y hasta 120 mil lempiras, y es una deuda que es imposible que la paguen y mediante la amnistía van a poder obtener condonaciones de capital, intereses y multas, por lo que la única forma para evitar que vuelvan a caer en mora es pagar con antelación la energía que van a consumir.

Añadió que se debe evitar que esas personas vuelvan a caer en mora y la única forma es la modalidad del contador prepago, es decir que ahora van a pagar con antelación la energía que van a consumir.

Según las proyecciones, con esa medida se beneficiará a unos 200 mil abonados que tienen deudas por más de 10 mil millones de lempiras con la Empresa Nacional de Energía Eléctrica (ENEE), que no se van a poder recuperar porque son impagables.

La tarjeta de prepago, regulará el servicio y los abonados tendrán que instalar los contadores inteligentes.

Además, se aprobó una amnistía para otros servicios públicos y en el caso del Servicio Autónomo Nacional de Acueductos y Alcantarillados (Sanaa), será introducida este jueves vía reconsideración.

Se conoció que la amnistía incluye la administración tributaria y aduanera y la regulación tributaria desde el año 2013 al 2016 y la condonación de saldos para abonados de la ENEE.

El decreto tendrá una vigencia de 30 días una vez publicado en el diario oficial La Gaceta, además manda a nacionalizar aquellos automotores que circulan en el país y que son vehículos de trabajo hasta el año 1995.

Pobladores de Siria denuncian apertura de proyecto de energía geotermica

Por: Redacción CRITERIO

redaccion@criterio.hn 

Tegucigalpa.- El Comité Regional Ambientalista del Valle de Siria, denunció este martes en conferencia de prensa la apertura de un nuevo proyecto geotérmico el cual han denominado “12 Tribus SA de CV”, abarcando los municipios de Cedros, El Porvenir y San Ignacio.

Los pobladores denunciaron que este proyecto traerá graves impactos ambientales en toda la población que aún no se recupera de los impactos generados por el proyecto minero de la empresa Entremares.

Entre sus exigencias está que el Estado de Honduras evite extender licencia o permiso de operación al proyecto geotérmico que se pretende instalar en el Valle de Siria.

Que se respete la voluntad de las comunidades  impactadas, a la no instalación del proyecto geotérmico, ya que si fuese caso contrario se estaría generando una crisis social en el Valle de Siria por su imposición.

Además exigen a instituciones nacionales e internacionales que investiguen en los entes del estado responsables de haber dado un permiso al proceso de concesión y construcción del proyecto geotérmico en el Valle de Siria. Comunicado

El Comité Regional Ambientalista del Valle de Siria comunica a la opinión pública nacional e internacional que, estamos a las puertas de la instalación de un segundo proyecto de muerte denominado 12 Tribus SA de CV,  quien es una empresa del grupo internacional ORMAT, según estudio de evaluación de impacto ambiental (EsIA) del proyecto geotérmico que está ubicado en el Valle de Siria en donde estaría abarcando los municipios de Cedros, El Porvenir y San Ignacio.

Por lo tanto comunicamos lo siguiente

  1. Que se pretende construir un proyecto geotérmico en la zona del Valle de Siria, el cual traería graves impactos ambientales para toda la población que aún no ha  superado la crisis ambiental generada por la explotación minera realizada por la “Empresa Entremares”, que nos dejó daños irreversibles a la salud humana.
  2. Las comunidades de mayor impacto están en resistencia por la pérdida de los mantos acuíferos donde la mayor parte de las comunidades se abastecen de agua de pozo perforado y fuentes naturales, las cuales serán fuertemente contaminadas
  3. Debido a la experiencia asumida por el Comité Regional Ambientalista de Valle de Siria a través de los años de lucha se ha comprobado que estas empresas transnacionales vienen a burlarse de las comunidades, aduciendo que traen desarrollo y el verdadero desarrollo es para ellos y no a las comunidades. 
  4. Solicitamos a organizaciones de derechos humanos nacionales e internacionales que estén alertas y solidarios ante lo que está sucediendo en el Valle de Siria con la criminalización y amenazas a miembros del comité y líderes comunitarios.

Nota relacionada Honduras: La necropolítica de la acumulación capitalista por desposesión

Por lo tanto exigimos

Que el Estado de Honduras evite extender licencia o permiso de operación al proyecto geotérmico que se pretende instalar en el Valle de Siria, ya que no hemos podido superar las consecuencias e impactos  de contaminación, enfermedades y muerte provocados por los trabajos mineros realizados por la “Empresa Minerales Entremares” subsidiaria de Gold corporation de Canadá.

Que se respete la voluntad de las comunidades  impactadas, a la no instalación del proyecto geotérmico, ya que si fuese caso contrario se estaría generando una crisis social en el Valle de Siria por su imposición.

Responsabilizamos al Estado de Honduras y a la empresa que pretende desarrollar el proyecto geotérmico, por amenazas directas e indirectas, persecución y criminalización  a miembros del Comité Regional Ambientalista de Valle de Siria y líderes comunitarios.

Exigimos a instituciones nacionales e internacionales que investiguen en los entes del estado responsables de haber dado un permiso al proceso de concesión y construcción del proyecto geotérmico en el Valle de Siria.

Dado en el Valle de Siria a los 15 días del mes de mayo de 2018

LUCHAMOS POR LA DEFENSA DE LA VIDA Y LOS BIENES COMUNES COLECTIVOS

Pugna entre grupos económicos estaría generando conflicto en EEH

Por: Redacción CRITERIO

redaccion@criterio.hn

Tegucigalpa.-La problemática por la que atraviesa actualmente la Empresa Energía Honduras (EEH), es según  el expresidente del Banco Central de Honduras, Hugo Noé Pino, una pugna entre grupo económicos y el reacomodo de capitales.

Noticia Relacionada: Pese a quejas de usuarios, Hernández ratifica contrato a EEH

En los últimos días los hondureños han condenado los cobros exagerados por parte de la firma honduro-colombiana, que en el 2016 asumió la transmisión y cobro de la energía que históricamente venía realizando la  estatal Empresa Nacional de Energía Eléctrica (ENEE).

Esta semana los hondureños han sido sorprendidos por la llegada a sus hogares de dos facturas de cobro, lo que ha generado confusión, ya que sus valores no coinciden.  A partir del 2 de mayo la lectura del consumo eléctrico la asumió personal de EEH, en reemplazo de Enterprise Consulting (EC), firma propiedad de un banco hondureño.

Honduras
Hugo Noé Pino, expresidente del Banco Central de Honduras.

Lo antes expuesto, según Noé Pino, es una estrategia para confundir al pueblo hondureño, quien a la vez no descartó que exista un reacomodo de capitales, porque de todos es conocido que en como accionistas de la EEH participan grupos nacionales y extranjeros.

El economista reafirmó además  lo que ha señalado el dirigente sindical de la ENEE, Miguel Aguilar, en cuanto a que actualmente existe un pleito de poder entre grupos económicos por la disputa del fideicomiso de la estatal eléctrica.

El economista sugirió analizar los intereses de los grupos económicos que están participando en el negocio de la energía y es algo que, a su juicio, es una historia que todavía no se conoce a profundidad.

Consideró casi imposible que el Estado de Honduras rescinda el contrato, porque este tipo de transacciones son pactadas a un largo periodo de tiempo y porque la recisión de un contrato implica un alto costo para el Estado.

El también exsecretario de Finanzas y expresidente del Colegio de Economistas de Honduras, recordó además que la negociación, así como la aprobación del contrato con EEH se hizo de prisa en el Congreso Nacional, y ahora quien paga esos errores es la población.

Amplió que todo el entuerto se origina por la improvisación, porque antes de entablar una concesión de manejo de la transmisión y cobro de la energía, se debió establecer los parámetros mediante los cuales se iba a evaluar a la empresa.

Señaló además que se hizo una mala negociación para favorecer a grupos económicos y afectar a la población en general.

Consideró que la EEH está abusando de la población hondureña, la que actualmente está ejerciendo presión sobre el gobierno.

Finalmente, aconsejó que los contratos firmados mediante alianzas público-privadas, especialmente la de los aeropuertos y carreteras, deben ser auditadas por empresas internacionales para establecer las condiciones pactadas, porque en la actualidad se están cometiendo muchos abusos en contra de los hondureños.

Pese a quejas de usuarios, Hernández ratifica contrato a EEH

Hernández pacta lista se compromisos con la firma honduro-colombiana

Por: Redacción CRITERIO

redaccion@criterio.hn

Tegucigalpa.-Pese a las múltiples quejas de los abonados ante los exabruptos cometidos por la Empresa Energía Honduras (EEH) el jefe de  Gobierno, Juan Hernández, ratificó el acuerdo con esta firma de capital honduro-colombiano, que en el 2016 absorbió a la estatal Empresa Nacional de Energía Eléctrica (ENEE).

Hernández, quien mediáticamente emplazó ayer por 24 horas a EEH para que diera una respuesta ante los cobros exorbitantes por el consumo de energía eléctrica y  por la doble facturación, compareció esta tarde ante los medios de comunicación para dar lectura a un acuerdo pactado con los accionistas de la empresa.

El convenio contempla  seis líneas de compromiso que van en torno a la eliminación del cobro retroactivo, salvo a los usuarios que estén incurriendo en fraude; la eliminación, a partir de hoy, de la doble facturación; la eliminación del cálculo promedio de consumo de energía en aquellas viviendas que tengan contadores.

Como cuatro punto, estableció la instalación de contadores certificados, para lo cual anunció el acercamiento con empresas internacionales especializadas en la materia. Según Hernández, esta es la única forma de garantizar la medición justa de la energía y evitar excesos y anomalías.

Mediante el numeral cinco enfatizó que los nuevos contadores (digitales) serán instalados de manera gratuita. Este planteamiento contraviene los intereses de los abonados que en reiteradas ocasiones han denunciado que los nuevos contadores están calibrados para elevar mecánicamente el  consumo de energía y por ende a cobros exagerados.

“Nosotros, su servidor como equipo también, nos mantendremos vigilantes de que se cumplan estos compromisos al pie de la letra, de no cumplirse seguiremos por la ruta que ya teníamos trazada el día de ayer”, manifestó al señalar que dicha advertencia está contemplada en el numeral seis.

Hernández emplazó ayer a los ejecutivos de EEH que si no daban respuesta a las quejas de los abonados el contrato iba a ser objeto de un proceso de investigación a través del Ministerio Público y de revisión a través de la Superintendencia de Concesiones y de la ENEE.

El gobernante evadió cualquier tipo de responsabilidad ante las constantes denuncias de los usuarios por el mal servicio y por los cobros injustos que hace la EEH, pese a que fue su gobierno quien firmó el contrato de concesión.

De acuerdo a su análisis, la problemática obedece a que en el pasado no hubo una planificación en el tema energético.

Noticia Relacionada: Hernández plantea certificación de contadores con empresa internacional

Esta semana los hondureños han sido sorprendidos por la llegada a sus hogares de dos facturas de cobro, lo que ha generado confusión, ya que sus valores no coinciden.  A partir del 2 de mayo la lectura del consumo eléctrico la asumió personal de EEH, en reemplazo de Enterprise Consulting (EC), firma propiedad de un banco hondureño.

Hernández plantea certificación de contadores con empresa internacional

El gobernante busca suavizar la indignación de los hondureños y además emplaza a EEH para que aclare lo de los cobros injustos

Por: Redacción CRITERIO

redaccion@criterio.hn

Tegucigalpa.-En medio de las protestas de los hondureños que rechazan cobros excesivos en los servicios de energía eléctrica y  la doble facturación, el jefe de Gobierno, Juan Hernández, planteó este martes como una salida al problema la certificación de los medidores de energía con una empresa internacional.

“Vamos a certificar con un laboratorio extranjero si funcionan los contadores y si operan bien», dijo Hernández sin explicar quién o bajo condiciones se hará la nueva transacción  y mientras en barrios y colonias de ciudades y zonas rurales los pobladores se quejan por los cobros exorbitantes en las facturas extendidas por la Empresa Energía Honduras (EEH) un consorcio honduro-ecuatoriano que desde el 2016 se lucra del negocio de la energía eléctrica, tras el desplazamiento de la estatal Empresa Nacional de Energía Eléctrica (ENEE).

Noticia Relacionada: En medio de crisis política,  gobierno aumenta el precio de la energía eléctrica

En su elocución, Hernández emplazó a EEH para que en el término de 24 horas aclare las denuncias de los abonados. No es la primera vez que el gobernante hace ese tipo de advertencias contra el consorcio pues lo hizo en septiembre de 2016 cuando amenazó con revisar al contrato porque no estaba cumpliendo con su obligación de recuperar las pérdidas de la ENEE.

«Los contadores deben pasar por una certificación para que trabajen bien calibrados y ofrezcan los resultados que esperamos, en las siguientes 24 horas deben aclararse todos estos temas y mientras yo seguiré trabajando con el Fiscal General para avanzar en este tema”: Juan Hernández, jefe de Gobierno de Honduras.

DOBLE FACTURACIÓN

Esta semana los hondureños han sido sorprendidos por la llegada a sus hogares de dos facturas de cobro, lo que ha generado confusión, ya que sus valores no coinciden.  A partir del 2 de mayo la lectura del consumo eléctrico la asumió personal de EEH, en reemplazo de Enterprise Consulting (EC), firma propiedad de un banco hondureño.

El gobernante enfatizó además en el proceso de auditoria en curso sobre cómo opera la concesión de EEH. “Le pido a la superintendencia de concesiones que sean diligentes, que sean patriotas y saquen cuanto antes los resultados de esa auditoría y la compartan con operadores de justicia, si no, ellos son responsables”, dijo Hernández quien casi siempre que hay reclamos hacia el gobierno por ciertos abusos recurre al plano estratégico para generar reacciones positivas en el pueblo.

“Le digo al consorcio Empresa Energía Honduras que tienen 24 horas para presentar ante las instituciones hondureñas, en una comisión que he conformado, las medidas puntuales que van a tomar para evitar estos excesos. Les pido respeto y consideración para el pueblo hondureño”, expresó.

Le pido al pueblo hondureño que tengamos un compás de espera, mientras tanto voy a seguir trabajando con el Fiscal General, Superintendencia de Concesiones, Ministerio de Energía, ENEE y demás instituciones reguladoras del Estado para ver las partes relacionadas de estas empresas, concluyó.

https://twitter.com/Presidencia_HN/status/993958346595160065