El jefe de gobierno de Honduras comienza su segundo mandato bajo una nube

Tomado de TheEconomist

Juan Orlando Hernández tiene poca legitimidad, pero pocos enemigos reales

ANSELMO VILLARREAL estaba yendo en bicicleta después de una protesta en Sabá, en el norte de Honduras, el 20 de enero cuando le dispararon, aparentemente por un miembro de las fuerzas de seguridad. Villarreal fue la 32ª persona que murió en protestas contra la reelección el 26 de noviembre de Juan Orlando Hernández como presidente de Honduras.

En el último levantamiento del país, un golpe en 2009 contra el entonces presidente, Manuel Zelaya, murieron 20 personas. El número de muertos después de las elecciones puede aumentar antes de la toma de posesión de Hernández, programada para el 27 de enero en Tegucigalpa, la capital. Pero la resistencia es más débil de lo que parece. La coalición opositora Alianza había convocado una huelga nacional, bloqueos de carreteras, el cierre de aeropuertos internacionales y un boicot vagamente definido.

 Hasta ahora, poco de eso está sucediendo. Las manifestaciones del 20 de enero en Tegucigalpa y San Pedro Sula, la segunda ciudad más grande, atrajeron a menos de 1,000 personas cada una. Eso está muy lejos de las decenas de miles que salieron una semana después de las elecciones.

Eso no se debe a que el Sr. Hernández haya convencido a los hondureños de que ganó de manera justa. Su principal rival, Salvador Nasralla, un presentador de deportes, lideró al comienzo del conteo de votos. Solo después de que una falla interrumpe la publicación de los resultados por parte de la comisión electoral, el Sr. Hernández se retira, ganando finalmente en 1.5 puntos porcentuales. Eso parecía sospechoso. Los observadores electorales enviados por la Organización de los Estados Americanos (OEA) observaron “irregularidades y deficiencias” generalizadas. Su secretario general, Luis Almagro, propuso una nueva elección.

Muchos observadores pensaron que la candidatura de Hernández era en sí misma ilegítima. Sucedió solo porque en 2015 el tribunal supremo pujante dictaminó la nulidad del término límite escrito en la constitución. Fuera de Honduras, casi nadie está escuchando. La Unión Europea, que también envió monitores, describió la elección como “bien organizada”. La administración Trump pronto reconoció la victoria de Hernández.

Los Estados Unidos consideran al Sr. Hernández, un conservador resistente a la delincuencia, como un aliado en su lucha contra el tráfico de drogas y la migración desde América Central. Unas 500 tropas estadounidenses están estacionadas en la base aérea de Soto Cano en el centro de Honduras. La mayoría de los demás países de América, incluidos Argentina, Brasil, Canadá y México, también respaldaron al Sr. Hernández.

En general, no les gusta la idea de que personas externas influyan en la política interna de los países. “Ningún gobierno … quiere que su proceso electoral sea desafiado en el ámbito internacional”, dice un funcionario de una ONG hondureña. Eso es especialmente cierto de los siete que celebrarán elecciones nacionales en 2018, entre ellos Brasil, México y Colombia. Algunos líderes latinoamericanos consideran al Sr. Nasralla como un izquierdista escamoso. Las principales excepciones a la prisa regional para respaldar a Hernández son los gobiernos de izquierda de Venezuela y Bolivia.

Nota relacionada Ambiente de guerra se vive en antesala de toma de posesión de JOH

Dentro de Honduras, la oposición no está haciendo un gran esfuerzo para anular su victoria. A pesar de que ha pedido ayuda a los partidarios de la huelga, el Sr. Nasralla ha presentado su programa deportivo de los domingos por la televisión. Pareció reconocer la derrota después de que Estados Unidos respaldara a Hernández, aunque sin aceptar el resultado de la elección como justo.

Con la retirada del Sr. Nasralla, su aliado más destacado, el Sr. Zelaya, ha reanudado públicamente su anterior función como líder de facto de la oposición. Tegucigalpa está lleno de rumores de que ha llegado a un acuerdo privado con el señor Hernández.

Se cree que Zelaya está planeando una carrera presidencial en 2021. Esa causa podría ser mejor servida acumulando influencia y dinero con la ayuda de Hernández en lugar de liderar las protestas. El presidente podría darle una voz al Sr. Zelaya en la selección de personas designadas para trabajos tan importantes como fiscal jefe. Podría permitir que el partido Libre del señor Zelaya, un componente de la Alianza, obtenga el control de los comités del Congreso que asignan dinero.

A cambio, Zelaya acabaría con las protestas y dejaría que el señor Hernández gobernara. El señor Almagro ha sido el disidente más ruidoso, por una buena razón. Dirigió la condena internacional de la deriva de Venezuela hacia la dictadura; bendecir la dudosa victoria de Hernández lo abriría a cargos de que está aplicando un doble rasero. Los amigos del presidente acusan al Sr. Almagro de buscar publicidad para postularse para la presidencia de Uruguay en 2019.

Su posición obstinada puede haber causado problemas para MACCIH, una agencia anticorrupción en Honduras creada por la OEA. El 18 de enero, el Congreso aprobó un presupuesto que, en efecto, otorga a los congresistas elegidos desde 2005 tres años de inmunidad de los cargos de robo de dinero público. Es cohibido MACCIH, cuyo mandato expira en 2020.

El 22 de enero, el Sr. Almagro pareció abandonar la lucha y dijo que la OEA trabajaría “con las autoridades elegidas”. Quizás estaba siendo prudente. Pero su rendición deja a la maltrecha democracia del país casi indefensa.