Gobierno de Honduras: “narcotráfico de Venezuela ha hecho esfuerzos por penetrar y corromper las instituciones de nuestro país”

Por: Redacción CRITERIO

redaccion@criterio.hn

Tegucugalpa.-El gobierno hondureño acusó en las últimas horas a Venezuela de hacer esfuerzos para penetrar y corromper las instituciones nacionales a través del narcotráfico.

La acusación del gobierno de Juan Hernández, quien ha sido directamente vinculado con el narcotráfico en los tribunales de justicia de los Estados Unidos, se consigna en un comunicado de la Cancillería hondureña luego que el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, acusará de narcotráfico al presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, por quien ofreció una recompensa de $ 15 millones de lempiras para su captura.

Lea además: EE.UU acusa a Maduro de narcotráfico y ofrece recompensa de $15 millones por su captura

“Honduras, como miembro del Grupo de Lima, se complace en que se preste atención a las graves consecuencias internacionales del narcotráfico venezolano y, en particular, a los esfuerzos de los narcotraficantes venezolanos para penetrar y corromper las instituciones en nuestro país”, dice el comunicado del gobierno hondureño.

El gobernante hondureño es hermano del narcotraficante Juan Antonio, alias “Tony” Hernández, encontrado culpable de cuatro delitos de narcotráfico en octubre pasado en la Corte del Distrito Sur de Nueva York. Durante este juicio varios narcotraficantes vincularon directamente con el narcotráfico al jefe de gobierno de Honduras.

Durante el juicio a Tony Hernández, el fiscal Emil J. Bove, narró cómo los hermanos Hernández fueron construyendo un imperio de poder para establecer negocios de narcotráfico desde la Presidencia de Honduras. En el juicio, narcotraficantes confesos revelaron además que el actual presidente hondureño los sobornó para que aportaran fondos a sus campañas políticas desde que era diputado del Congreso Nacional. Entre los aportantes a su campaña se mencionó al famoso narcotraficante mexicano, Joaquín “El Chapo” Guzmán.

Pese a los serios señalamientos de los fiscales estadounidenses y de las revelaciones de los narcotraficantes, Juan Hernández, sigue negando cualquier vínculo con el narcotráfico, e incluso, insiste que todo es una campaña de desprestigio del crimen organizado, porque su gobierno ha sido duro con este tipo de delitos.

REACCIÓN DE VENEZUELA

Ante la acusación del gobierno hondureño, el canciller de Venezuela, Jorge Arreaza, reaccionó molesto en su cuenta de Twitter. “¡Habrase visto! Honduras, un país públicamente dirigido por un capo y una confesa mafia narcotraficante familiar. Socios sumisos de la DEA. Un dizque presidente no electo, sino designado por Trump y el narcotráfico. Un gobierno represor. Una narco-colonia en todos los sentidos”, escribió Arreaza.

Al emitir el comunicado el gobierno de Honduras sustenta su postura por ser miembro del Grupo de Lima. La Declaración de Lima fue firmada por los Gobiernos de Argentina, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Guatemala, Guyana, Honduras, Panamá, Paraguay, Perú y Santa Lucía, porque, según ellos, el 10 de enero de 2019, Nicolás Maduro asumiría un periodo ilegal (2019-2025) en Venezuela. México y Uruguay se deslindaron del acuerdo.

Paradójicamente el gobierno de Honduras es suscriptor de la posición del Grupo de Lima, pese a que en noviembre de 2017 las elecciones en este país fueron rechazadas por la ciudadanía por un fraude electoral, constatado por la Organización de Estados Americanos (OEA), que en virtud que los resultados no eran creíbles, sugirió la repetición de los comicios. Juan Hernández, logró reelegirse en dichas condiciones pese a que la Constitución de la República prohíbe la reelección presidencial.

También Lea: Grupo de Lima no reconocerá nuevo mandato de Nicolás Maduro

El Grupo de Lima, cuyas posturas obedecen a los intereses de los Estados Unidos, no emitió ninguna postura frente a la crisis poselectoral en Honduras.

El texto completo del comunicado de la Cancillería de Honduras:

COMUNICADO

Honduras, como miembro del Grupo de Lima, se complace en que se preste atención a las graves consecuencias internacionales del narcotráfico venezolano y, en particular, a los esfuerzos de los narcotraficantes venezolanos para penetrar y corromper las instituciones en nuestro país.

A medida que se hacen públicos más hechos, se comprende cada vez más cómo los narcotraficantes internacionales han atacado a Honduras y como el liderazgo sin precedentes del presidente Juan Orlando Hernández para luchar contra el narcotráfico internacional ha producido represalias por parte del crimen organizado, que incluyen intentos de desestabilizar las instituciones en Honduras.

CARTEL DE LOS SOLES

El Cartel de los Soles de Venezuela causó un daño enorme a Honduras hasta que el presidente Juan Orlando Hernández, en asociación con Estados Unidos y otros aliados, tomó medidas fuertes.

Incluso antes de convertirse en presidente, Juan Orlando Hernández, como jefe del Poder Legislativo, tomó la iniciativa, a pesar de las poderosas amenazas y la fuerte oposición, para impulsar la extradición por  primera vez en la historia de Honduras. Entre los extraditados bajo el presidente Hernández se encontraba Roberto de Jesús Soto García, descrito como una figura clave que trabajó con el Cartel de los Soles de Venezuela y cuyo arresto en 2016 por el gobierno de Honduras fue reportado por analistas internacionales como un «cambio de juego en el caso del narco sobrinos de Venezuela».

Después de su elección de 2013 como presidente de la República, Juan Orlando Hernández, como política del Estado se agilizó cada solicitud de extradición recibida del Departamento de Justicia de los Estados Unidos.

REPRESALIAS

Quienes lideran la batalla contra el crimen organizado se han enfrentado a represalias de diversas formas. Las autoridades estadounidenses han detectado y advertido sobre ciertos intentos de asesinato contra el presidente Hernández. Los esfuerzos de desestabilización política por parte del crimen organizado en conjunto con la oposición radical han sido constantes. Finalmente, entre los actos de venganza más visibles se encuentran una serie de falsos testimonios de narcotraficantes confesos y condenados, que han recibido gran atención.

Cuando se dan crédito a los falsos testimonios es, sobre todo, una victoria para los narcotraficantes porque satisface su deseo de venganza, desalienta a otros países y futuros gobiernos nacionales a sostener medidas duras, debilita políticamente las instituciones que luchan contra el narcotráfico, y permite a narcotraficantes confesos y condenados reducir sus sentencias y proteger sus bienes y familias.

DURAS MEDIDAS

Como es de conocimiento público, la oposición política en Honduras se ha opuesto a las duras medidas contra el narcotráfico adoptadas por el Gobierno del presidente Hernández. Esa misma oposición ha celebrado y promovido los falsos testimonios de los narcotraficantes confesos y condenados.

después de asumir el cargo, el presidente Hernández hizo efectivo el mandato constitucional de las fuerzas armadas para combatir el crimen organizado mediante la creación de una fuerza de gendarmería eficaz y muy popular conocida como PMOP, que permitió purgar al 43% de la policía nacional (y prácticamente a todo el liderazgo) de lo que se había convertido en una fuerza policial nacional corrompida y penetrada criminalmente. Como resultado, la tasa de asesinatos se redujo a la mitad y varios carteles de drogas han sido desarticulados.

La oposición se ha opuesto a la depuración policial, la gendarmería PMOP, la extradición y las cárceles de máxima seguridad, que son las políticas que más resienten y rechazan los narcotraficantes. Honduras ha construido una nueva policía nacional que junto con la PMOP tienen los más altos niveles de apoyo público. La batalla no termina, ya que el crimen organizado trabaja incansablemente para penetrar y socavar las instituciones nuevas y fortalecidas, y al mismo tiempo persigue represalias y trabaja por el regreso al poder de sus aliados políticos.

New York Times: Ayuda humanitaria fue quemada por opositor y no por gobierno de Maduro

Tomado del New York Times

Cucutá, Colombia – Era una narrativa que cuajaba bien con las críticas por autoritarismo contra el gobierno venezolano: las fuerzas de seguridad, bajo órdenes del presidente Nicolás Maduro, prendieron fuego a un convoy de ayuda humanitaria mientras millones de personas en su país padecen enfermedades y hambruna.

El vicepresidente estadounidense, Mike Pence, escribió, que el “tirano en Caracas bailó” mientras sus secuaces “quemaban comida y medicinas”. El Departamento de Estado estadounidense publicó un video en el que se afirmaba que Maduro ordenó la quema de los camiones. La oposición venezolana se refirió a las imágenes de la ayuda en llamas, reproducidas por medios y televisoras en toda América Latina, como evidencia de la crueldad de Maduro.

Pero hay un problema: parece que fue la misma oposición —y no los hombres de Maduro— quien accidentalmente prendió fuego al camión.

Grabaciones no publicadas y obtenidas por The New York Times, así como filmaciones que sí se difundieron —incluidas tomas compartidas por el gobierno colombiano, que ha culpado a Maduro del incendio—, permitieron hacer una reconstrucción de lo sucedido. Esta sugiere que un cóctel molotov lanzado por un manifestante en contra del gobierno es el causante más probable del incendio.

En algún momento, una bomba casera hecha con una botella fue lanzada a las fuerzas de seguridad que bloqueaban un puente que conecta a Colombia y Venezuela para impedir que los camiones con la ayuda pudieran cruzar.

Pero el trapo usado para que estallara la mezcla del coctel se separó de la botella y, ya encendido, voló hacia el camión.

Unos segundos después la grabación muestra a ese camión en llamas.

El mismo manifestante es visible en otro video, unos veinte minutos antes de lo sucedido, impactando otro camión con un coctel Molotov, sin que ese vehículo se quemara.

El gobierno venezolano fue ampliamente condenado después del incendio de la ayuda en febrero.

Más de tres millones de personas han huido de Venezuela por la crisis humanitaria causada por los malos manejos económicos de Maduro y su gobierno. Los opositores políticos que siguen en el país han sido reprimidos por las fuerzas de seguridad; varios fueron arrestados, torturados o forzados a exiliarse. Muchos manifestantes han sido asesinados durante las protestas y muchos más han resultado heridos.

Varios de los críticos de Maduro lo acusan de haber ordenado la quema de los medicamentos en el enfrentamiento fronterizo a pesar de que muchos venezolanos han muerto en los hospitales  por la escasez de equipo y medicinas.

Sin embargo, la afirmación de que los camiones llevaban medicinas tampoco parece tener fundamento, según videos y entrevistas.

La Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), principal proveedor de la ayuda que estaba en el puente para ser cruzada desde Cúcuta, no tenía medicamentos listados entre los objetos que anunció como donación. Un funcionario de alto nivel que estaba en el puente ese día de febrero le dijo a The New York Times que el envío quemado contenía suministros como guantes y tapabocas, pero no medicamentos. Videos revisados por el Times muestran que algunas cajas tienen kits de cuidado e higiene, que, según lo que los estadounidenses identificaron en sus listas, tenían suministros como jabón y pasta dental.

Aun así, persiste la acusación de que Maduro quemó medicinas.

“Maduro ha mentido sobre la crisis humanitaria en Venezuela; contrata a criminales para quemar comida y medicamentos destinados para el pueblo venezolano”, escribió John Bolton, asesor de seguridad nacional de Donald Trump, en un tuit publicado el 2 de marzo.

Después de ser contactados por el Times acerca de estas afirmaciones, funcionarios estadounidenses emitieron un comunicado más cauto sobre cómo habría iniciado el incendio.

“Relatos de testigos presenciales indican que el fuego empezó cuando las fuerzas de Maduro bloquearon con violencia la entrada de la asistencia humanitaria”, dice el comunicado. No especifica si esas fuerzas de Maduro iniciaron las llamas.

Funcionarios estadounidenses también hicieron notar que, sin importar las circunstancias, consideran responsable a Maduro porque bloqueó el paso de la ayuda humanitaria, castigando a los venezolanos necesitados.

“Maduro es responsable, por crear las condiciones de violencia”, indicó Garrett Marquis, portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos. “Sus matones negaron la entrada de toneladas de alimentos y medicinas mientras miles de voluntarios valientes buscaban resguardar y entregar la ayuda a familias venezolanas”.

El intento de ingresar la ayuda generó una confrontación que no se había visto en la frontera entre Colombia y Venezuela en años.

El 23 de febrero, la oposición venezolana planeaba atravesar un bloqueo militar impuesto por Maduro con la expectativa de que las fuerzas de seguridad del gobierno rompieran con él en vez de ser señaladas por no dejar pasar una ayuda tan necesitada. Los opositores argumentaron que entonces habría una cascada de deserciones militares que dejaría sin apoyo al gobierno.

En vez de eso, las fuerzas de seguridad de Maduro y pandillas vinculadas al gobierno atacaron a los manifestantes, que llegaron armados con piedras y bombas molotov. Uno de los camiones resultó quemado en el enfrentamiento, y eso encendió una amarga confrontación sobre quién había sido responsable.

El gobierno de Maduro también ha hecho afirmaciones sin fundamentos, como la permanente insistencia de que no hay escasez de alimentos en Venezuela.

Además, ha reclamado que el envío de la ayuda en realidad tenía suministros caducos o armas estadounidenses.

Pero una de las afirmaciones que sí sería confirmada por evidencia es la de que fueron los manifestantes quienes empezaron el incendio.

“Trataron de montar el falso positivo de que supuestamente el pueblo” había quemado los vehículos de carga “que traían comida podrida”, dijo Maduro Maduro el 27 de febrero. Pero “fueron ellos mismos, los delincuentes que [Iván Duque] pagó”, aseguró ante una multitud, en referencia al presidente colombiano.

El día del incendio el gobierno de Colombia estuvo entre quienes promovieron la teoría de que Maduro era responsable de ordenar el incendio. La vicepresidenta Marta Lucía Ramírez publicó una fotografía de lo que llamó “uno de los camiones incinerados por los colectivos por orden de Maduro”.

Después de la destrucción del vehículo el gobierno colombiano envió capturas de la videovigilancia en el puente fronterizo a funcionarios estadounidenses y periodistas colombianos, de acuerdo con oficiales y reporteros que los recibieron.

El video fue editado para que mostrara a círculos de gente alrededor de las fuerzas de seguridad venezolanas que lanzaban gas lacrimógeno, que estallan al hacer impacto, hacia el convoy. Otras imágenes muestran al camión estallar en llamas con la implicación de que los funcionarios venezolanos fueron responsables.

Pero a esas tomas distribuidas por el gobierno colombiano les falta un periodo de trece minutos antes de que iniciara el incendio. Los oficiales de la oficina de Duque no publicaron el video completo después de varias solicitudes del Times.

Los manifestantes que lanzaron cocteles molotov desde el puente insistieron en que las fuerzas de Maduro y no sus bombas caseras iniciaron el fuego.

Junior José Quevedo, de 23 años, dijo que había llegado a las siete de la mañana de ese sábado y que intentó convencer a los policías de que dejaran pasar la ayuda. “Pero después llegó otro grupo armado, que eran colectivos”, en referencia a las pandilla aliadas al gobierno.

Adalberto Rondón, otro manifestante que lanzó bombas en el puente ese día, dijo que fue la Guardia Nacional Bolivariana la que empezó el incendio.

Su relato fue retomado ese día por funcionarios estadounidenses.

“Cada uno de los camiones incendiados por Maduro llevaba veinte toneladas de comida y medicinas”, escribió en Twitter  el senador republicano por Florida Marco Rubio, al repetir una afirmación de una televisora colombiana que estaba en el puente. “Esto es un crimen y si la ley internacional significa algo entonces él debe pagar un alto precio por esto”.

Cuando el Times buscó a su oficina para conseguir declaraciones, un vocero de Rubio no hizo mención de responsabilidades por el incendio del camión e indicó en un comunicado que “Maduro tiene la responsabilidad plena por la destrucción de la ayuda humanitaria”.

Juan Guaidó, el líder de la oposición, mantiene que la ayuda tenía medicinas y que también fue quemada por Maduro.

Un portavoz de Guaidó, tras ser contactado por el Times el 7 de marzo sobre la información posiblemente contradictoria respecto del contenido del camión, dijo que “no tenía información precisa” y refirió las preguntas a la parlamentaria Gaby Arellano, encargada de la distribución de ayuda.

Arellano no pudo ser contactada esta semana, pero cuando fue entrevistada por el Times en el puente poco después del incendio del camión, el 23 de febrero, dijo que no llevaba medicamentos.

“Había tapabocas, jeringas, guantes, eso que usan en los quirófanos”, declaró entonces.

Arellano también dijo que las fuerzas de seguridad de Maduro habían quemado el envío y que sus fuerzas lanzaron latas de gas lacrimógeno que estallaron contra el vehículo.

“La bomba lacrimógena, sabes que hay una bomba cuando cae, echa candela”, indicó la parlamentaria. “Como eran cajas [en el camión] a lo que le cayó la primera, se prendió completo”.

Cuando el Times le preguntó si pensaba que había sido a propósito, comentó: “No tiene otra lógica, ¿no? Está el mundo, los medios estaban ahí en vivo. Hay videos para ver de todo”.

Venezolanos invaden calles de Caracas en apoyo a Nicolás Maduro

Por: Redacción CRITERIO

redaccion@criterio.hn

Los partidarios del presidente venezolano Nicolás Maduro se reúnen en las calles de Caracas para protestar contra el diputado opositor Juan Guaidó, que se autoproclamó «presidente encargado de Venezuela», y para manifestarse contra el mitin de la oposición que también se lleva a cabo este sábado.

La manifestación se realiza en una fecha importante para Venezuela, ya que se cumplen 20 años del inicio de la Revolución Bolivariana.

El 2 de febrero de 1999, Hugo Chávez se juramentó por primera vez como presidente del país, dando inicio a una nueva etapa llena de transformaciones sociales y políticas. Una de ellas fue la aprobación de una nueva Constitución.

Venezuela atraviesa una crisis económica y política que se agravó el 23 de enero, después de que el presidente de la Asamblea Nacional (Parlamento unicameral, de mayoría opositora), Juan Guaidó, se autoproclamara presidente interino del país.

Maduro, quien asumió el segundo mandato el 10 de enero, calificó la declaración de Guaidó como un intento de golpe de Estado y responsabilizó a EEUU de haberlo orquestado.

Varios países del continente americano, con EEUU a la cabeza, desconocieron a Maduro y expresaron su apoyo a Guaidó; México y Uruguay se abstuvieron de hacerlo, ofreciéndose a mediar en una solución política de la crisis; y Rusia, China, Cuba, Bolivia, Irán y Turquía, entre otros, reafirmaron su respaldo al actual Gobierno venezolano.

“Lamento mucho que Honduras se vaya a implicar en una acción de guerra absurda”: embajador de Venezuela

Filinto Durán se va de Honduras al ser expulsado por el gobierno de Juan Hernández

El diplomático dice que el “cartel de Lima” podría acoger al embajador delegado por Guaidó

Por: Redacción CRITERIO

redaccion@criterio.hn

Tegucigalpa.-Se va de Honduras el martes 5 febrero luego de haber sido expulsado por el gobierno de Juan Hernández, que desde ayer jueves emitió un ultimátum pidiéndole que un plazo de cinco días se vaya del país.

“Yo lamento mucho que Honduras se vaya a implicar en una acción de guerra absurda, que está motivada por la codicia y la ambición por el petróleo, por el oro, por el cobalto, por todos estos elementos, no importando lo que es el ciudadano, el ser humano”, dijo Filinto Durán, embajador de la República Bolivariana de Venezuela, durante una entrevista concedida a CRITERIO.

El diplomático fue citado el jueves por el director de Política Exterior y la directora de Protocolo de la Secretaría de Relaciones Exteriores de Honduras, para notificarle sobre la decisión adoptada.

Durán contó que los funcionarios de la cancillería le dieron lectura a un guion y le informaron que tenía cinco días para abandonar el país, porque se había reconocido al embajador delegado por el autoproclamado presidente venezolano, Juan Guidó, Claudio Sandoval.

Noticia Relacionada: Hernández da beneplácito a embajador impuesto por Guaidó

Ante dicha postura, Durán persuadió a los funcionarios de la cancillería hondureña que el reconocimiento y designación de otra persona como embajador, tenía que haber sido publicado en el diario oficial La Gaceta. Sin embargo, esto nunca se le mostró.

Los funcionarios de Honduras se están apegando a un correo enviado por un “sujeto”, que se autoproclamó presidente, dijo Durán al referirse al presidente de la Asamblea de Venezuela,  Juan Guaidó, quien el 23 de enero se autoproclamó “presidente encargado” del país sudamericano.

Luego que Guaidó se autoproclamara “presidente encargado de Venezuela”, los países que integran el Grupo de Lima: Honduras, Guatemala, Costa Rica, Canadá, Chile, Argentina, Colombia, Perú, Brasil, Panamá y Paraguay, expresaron su pleno respaldo al presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela.

PROTOCOLO DIPLOMÁTICO

Además de la violación al protocolo diplomático, Filinto Durán, apuntó que la designación de Claudio Sandoval es arbitraria e ilegal, al igual que la del autoproclamado presidente, porque la Asamblea de Venezuela no tiene competencia para eso y por ende está actuando en desacato ante el Tribunal Supremo de Justicia.

embajador de Venezuela
Filinto Durán, embajador de la República Bolivariana de Venezuela, habló ampliamente con CRITERIO este viernes en la sede diplomática.

Para el funcionario venezolano, actuar como lo está haciendo Honduras es desconocer la institucionalidad del derecho internacional, la convención de Viena y los tratados internacionales.

“Yo lamento mucho que Honduras se vaya a implicar en una acción de guerra absurda, que está motivada por la codicia y la ambición por el petróleo, por el oro, por el cobalto, por todos estos elementos, no importando lo que es el ciudadano, el ser humano”: Filinto Durán, embajador de Venezuela en Honduras.

Consultado directamente si Honduras se está metiendo en problemas al no reconocer al gobierno de Nicolás Maduro, por seguir las directrices de los Estados Unidos, respondió que “las autoridades deben tener un nivel de racionalidad para saber si se meten o no en un problema”.

Alertó que por este proceso, que es instado por los Estados Unidos, no es Venezuela la que se verá afectada sino que toda América Latina.

Noticia Relacionada: Régimen de Honduras expulsa embajador de Venezuela

GOBIERNO NO ENTREGARÁ LA SEDE

Por otra parte, advirtió que el gobierno de Venezuela no entregará a Sandoval la sede diplomática en Tegucigalpa y que si alguien lo acoge en alguna oficina, probablemente sea alguien del “Cartel de Lima”, dijo al referirse a los países que integran el Grupo de Lima, del cual forma parte Honduras.

Filinto Durán llegó a Honduras el 5 de febrero de 2015, delegado por el gobierno de Nicolás Maduro como embajador de Venezuela, luego de haber recibido el beneplácito del gobierno de Honduras, que posteriormente le aceptó las cartas credenciales.

El diplomático abandona Honduras el martes 5 de febrero, cumpliendo el plazo extendido por el régimen hondureño. De momento, dijo, se quedan en la sede: el Ministro Consejero, Oswaldo Valecillos, quien pasará a ser el Encargado de Negocios y el primer secretario, Omar Hassam.

En esta residencia ubicada en la colonia Rubén Dario de Tegucigalpa se encuentra la sede de la embajada de la República Bolivariana de Venezuela.

Durante la entrevista con CRITERIO aprovechó para enviarles un mensaje a los hondureños, diciéndoles que propugnen ser un pueblo soberano y que no permitan que un país, por imperial que sea, decida su destino.

 NO RECONOCE

En virtud de la falta de institucionalidad en Honduras y tras las denuncias del fraude electoral del 26 de noviembre de 2017, dijo no reconocer a Juan Hernández como presidente de Honduras, en consonancia con la postura asumida por Nicolás Maduro, que nunca envío ninguna comunicación para reconocer a Hernández, a partir de su nueva gestión que inició el 27 de enero de 2018.

Durán dijo estar consciente que en cualquier momento el gobierno de Hernández podría decidir romper totalmente las relaciones con Nicolás Maduro, ya que de momento Honduras es el único país que se ha atrevido a violentar los protocolos diplomáticos, tanto así que países como Colombia y Chile han aceptado solamente representantes diplomáticos, sin privilegios e inmunidad.

El funcionario Venezolano pidió a Hernández respete la soberanía de Venezuela, porque “uno de los principios que nosotros hemos respetado y por lo cual luchamos más y con mayor fuerza, es por la no intervención en los asuntos internos de cualquier otro país”.

La Asamblea General y el Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) reconocieron hoy a Nicolás Maduro, como único presidente de Venezuela.

“Esa decisión de Naciones Unidas, es una decisión extraordinaria”, expresó Durán, al celebrar también la propuesta de los países de la Unión Europea que han planteado un plazo de 40 días para buscar la paz en la nación de América del Sur.

En Honduras viven alrededor de 200 venezolanos, unos que están a favor y otros en contra de Nicolás Maduro.

Países de la ONU reconocen a Nicolás Maduro como presidente

Por: Redacción CRITERIO

redaccion@creiterio.hn 

Tegucigalpa.- El portavoz del secretario general de la ONU aseguró que el organismo reconoce la legitimidad del presidente constitucional de Venezuela, Nicolás Maduro, como única autoridad de la nación.

ONU

El secretario general de las Naciones Unidas (ONU), Antonio Guterres, confirmó que son los Estados de la Asamblea General y del Consejo de Seguridad quienes reconocen al presidente Nicolás Maduro como mandatario constitucional y legítimo de Venezuela.

A través de su portavoz, Stephane Dujarric, el funcionario rechazó posicionarse a favor de los intereses del diputado de la Asamblea Nacional (AN) en desacato, Juan Guaidó, quien se autoproclamó «presidente encargado» en un acto inconstitucional el pasado 23 de enero.

La respuesta ante las peticiones de Guaidó fueron que “las Naciones Unidas están listas para aumentar sus actividades humanitarias y de desarrollo en Venezuela”, pero para ello la ONU “necesita el consentimiento y la cooperación del Gobierno”, en referencia a que el único Gobierno que reconoce es el de Nicolás Maduro.

Guterres subrayó que el reconocimiento de Gobiernos no es una función de la Secretaría General de la ONU, sino de los estados miembros y que en su relación con los Estados miembros respeta “las decisiones” de la Asamblea General y el Consejo de Seguridad.

Además, reiteró su disponibilidad para ayudar a encontrar una solución política a la crisis existente en la nación.(Tomado de: TeleSur)

Hernández da beneplácito a embajador impuesto por Guaidó

Por: Redacción CRITERIO

redaccion@criterio.hn

Tegucigalpa.-El régimen de Juan Hernández dio este jueves el beneplácito a Claudio Sandoval, como embajador de Venezuela, tras ser ungido por Juan Guaidó, el autoproclamado “presidente encargado” de ese país de Sudamérica.

Mediante un comunicado, la Secretaría de Relaciones Exteriores además de establecer el beneplácito para Sandoval, expresa que “el gobierno de Honduras renueva su voluntad de acompañar el proceso de transición democrática en Venezuela, en el marco de su Constitución, reiterando así mismo su apoyo al pueblo venezolano en la búsqueda de una solución a la crisis política y humanitaria que enfrenta ese país”.

Hasta el momento no se sabe dónde tendrá sus oficinas Claudio Sandoval porque la embajada de Venezuela en Tegucigalpa está ocupada por la misión delegada por el gobierno de Nicolás Maduro  y que es encabezada por el embajador, Filinto Durán, quien en febrero de 2015  recibió el beneplácito del gobierno hondureño.

Claudio Sandoval, embajador de Honduras delegado por Juan Guaidó

El 23 de enero luego que Juan Guaidó, se autoproclamara “presidente encargado de Venezuela”, los países que integran el Grupo de Lima: Honduras, Guatemala, Costa Rica, Canadá, Chile, Argentina, Colombia, Perú, Brasil, Panamá y Paraguay, expresaron su pleno respaldo al presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela.

El Grupo de Lima sigue las directrices de Estados Unidos, que en las últimas semanas ha endurecido su conducta hostil hacia el gobierno de Nicolás Maduro.

 

En febrero de 2015, el entonces canciller de Honduras, Arturo Corrales Álvarez, recibió las cartas credenciales al embajador de Venezuela, Filinto Durán

El jefe de gobierno de Honduras, Juan Hernández, cuestiona el nuevo mandato de Nicolás Maduro, pese a que en noviembre de 2017 las elecciones fueron rechazadas por la ciudadanía hondureña por fuertes indicios de un fraude electoral, constatado por la Organización de Estados Americanos (OEA)—que en virtud que los resultados no eran creíbles—recomendó la repetición de los comicios. Juan Hernández, logró reelegirse en dichas condiciones pese a que la Constitución de la República prohíbe la reelección presidencial.

Comunicado de la Secretaría de Relaciones Exteriores de Honduras: 

Guaidó nombra embajador en Honduras y en diez países más que lo reconocen

Claudio Sandoval, se llama el representante de Juan Guaidó en Tegucigalpa.

Tomado de RT

Tegucigalpa.-La Asamblea Nacional (AN) de Venezuela, de mayoría opositora, acordó designar «representantes diplomáticos» afines al autoproclamado «presidente encargado», Juan Guaidó, en países que han reconocido como mandatario «legítimo» al líder del antichavismo.

La propuesta legislativa fue hecha por Guaidó, quien a pesar de haberse «autoproclamado» como presidente, también sigue ejerciendo como Jefe del Parlamento, aunque la Constitución venezolana contempla la separación de poderes.

Guaidó

De este modo, la Asamblea Nacional de Venezuela aprobó la designación de representantes diplomáticos en EE.UU., Argentina, Colombia, Panamá, Costa Rica, Ecuador, Chile, Honduras, Canadá y Perú, además de una representación ante el llamado Grupo de Lima. Todos ellos, países que desconocieron al presidente de Venezuela, Nicolás Maduro.

Tras algunas horas de sesión, el Poder Legislativo venezolano aprobó por unanimidad un lista con quienes serán los representantes diplomáticos del Gobierno paralelo de Venezuela, pese a que una sentencia del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) declaró nulos todos los actos del Parlamento, por estar en condición de «desacato».

Los representantes designados, según dio a conocer el propio Juan Guaidó a través de su cuenta de Twitter, son:

  • Argentina: Elisa Trota Gamos
  • Canadá: Orlando Viera Blanco
  • Chile: Guarequena Gutiérrez
  • Colombia: Humberto Calderón Berti
  • Costa Rica: María Faría
  • Ecuador: Rene de Sola Quintero
  • Estados Unidos: Carlos Vecchio
  • Honduras: Claudio Sandoval
  • Panamá: Fabiola Zavarce
  • Perú: Carlos Scool
  • Grupo de Lima: Julio Borges

Parlamento venezolano «designa» a embajadores en países que reconocen a Guaidó como «presidente encargado»

Guaidó no acepta diálogo propuesto por Maduro y convoca a protestas

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, se declaró este viernes dispuesto a reunirse con el líder opositor, Juan Guaidó, autoproclamado mandatario interino, quien casi en simultáneo aseguró que no se prestará para un “falso diálogo.

“Estoy comprometido con el diálogo nacional. Hoy mañana y siempre estaré comprometido y listo para ir donde haya que ir. Yo, personalmente, si tengo que ir a encontrarme con este muchacho (Guaidó) voy”, aseguró Maduro en rueda de prensa en el Palacio de Miraflores.

Noticia Relacionada: Fuerzas Armadas de Venezuela respaldan la Constitución y al presidente Maduro

Ante cientos de seguidores en un mitin en la plaza central de Chacao (este de Caracas), Guaidó, jefe del Parlamento -de mayoría opositora-, rechazó sentarse a la mesa de negociaciones, al referirse ante la prensa a iniciativas planteadas por México y Uruguay.

“La represión, cuando no les da resultado, se convierte en falso diálogo (…) Debe tener muy claro el mundo y este régimen: pa’falso diálogo aquí nadie se presta”, advirtió Guiadó consultado por la prensa en su primera aparición pública desde que se autojuramentó el miércoles. “¡Presidente!”, coreaban sus seguidores.

Este viernes, el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, dijo que las puertas de su país están abiertas para que Maduro y Guaidó dialoguen. “Si las partes lo solicitan, estamos en la mejor disposición de ayudar”, manifestó.

En la Casa de Gobierno, Maduro reiteró sus denuncias de un golpe de Estado en marcha de la derecha, orquestado por Estados Unidos.

“Golpe sería si me llevan, eso es un golpe”, manifestó Guaidó, rodeado de una batería de periodistas, al comentar la posibilidad de ser apresado.

El líder opositor se autoproclamó presidente interino invocando el artículo 233 de la Constitución, que señala existe un vacío de poder con la renuncia, incapacidad mental, muerte del presidente o abandono del cargo, un punto polémico pues el Congreso ya lo declaró en 2017, aunque sus decisiones son consideras nulas por la corte suprema.

Venezuela tiene dos presidentes

Por: Redacción AGENCIAS

redaccion@criterio.hn

Tegucigalpa.-El jefe del Parlamento -de mayoría opositora-, Juan Guaidó, se autoproclamó como “presidente encargado de Venezuela” para buscar la salida del poder del mandatario Nicolás Maduro, ante una multitud de seguidores en Caracas.

El presidente parlamentario, un ingeniero industrial de 35 años, dijo estar facultado por la Constitución.

Venezuela
Juan Guaidó, autoproclamado “presidente encargado de Venezuela”.

“Hermanos y hermanas: hoy doy el paso con ustedes, entendiendo que estamos en dictadura”, manifestó, enardeciendo a la muchedumbre.

El jefe legislativo dijo contar con el apoyo de gran parte de la comunidad internacional, que considera “ilegítimo” el segundo mandato que inició Maduro el pasado 10 de enero, por considerar que fue reelegido en mayo en unos comicios fraudulentos.

“Sabemos que esto no es algo de una persona, sabemos que esto va a tener consecuencias, sabemos lo que es necesario para mantenernos en las calles de Venezuela hasta lograr la democracia. No vamos a permitir que se desinfle este gran movimiento de esperanza y fuerza nacional”, aseguró.

En este contexto, el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ, de línea oficialista) ordenó este mismo miércoles a la Fiscalía investigar penalmente a los integrantes del Parlamento, al acusarlo de usurpar las funciones de Maduro.

Al concluir su discurso, periodistas en la tarima le preguntaron si temía que lo detuvieran: “No, temo por nuestra gente que la está pasando muy mal”, respondió.

Noticia Relacionada: ¡Se van de Venezuela, aquí hay dignidad carajo!”, gritó Nicolás Maduro al romper relaciones con EE.UU

Las manifestaciones ocurren en medio de la peor crisis en la historia moderna del país petrolero que, tras una arremetida de Estados Unidos, sufre escasez de alimentos y medicinas y una hiperinflación que el FMI proyecta en 10.000.000% para 2019.

Decenas de miles de seguidores de Maduro también marchan este miércoles en Caracas y otras ciudades del país para defender el segundo gobierno del mandatario socialista y rechazar lo que consideran un golpe de Estado en marcha.

Las manifestaciones han estado precedidas por pequeñas protestas y disturbios con saqueos que dejan al menos cinco muertos.

¡Se van de Venezuela, aquí hay dignidad carajo!», gritó Nicolás Maduro al romper relaciones con EE.UU

«He decidido romper relaciones diplomáticas y políticas con el gobierno imperialista de los Estados Unidos. ¡Fuera! ¡Se van de Venezuela, aquí hay dignidad carajo!», dijo Maduro, quien dio 72 horas a la delegación diplomática para abandonar el país.

Por: Redacción CRITERIO

redaccion@criterio.hn 

Tegucigalpa.- El anunció lo hizo el presidente Nicolás Maduro en un discurso frente a sus seguidores, horas después que Donald Trump reconociera al opositor Juan Guaidó como mandatario interino.

«Le decimos no al golpismo, no al intervencionismo, no al imperialismo», exclamó el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, en un discurso ante una multitud desde el balcón del Palacio presidencial de Miraflores, en Caracas. Y anunció que rompe relaciones con Estados Unidos, que poco antes había reconocido al líder opositor Juan Guaidó, titular del Parlamento, como presidente interino del país venezolano.

«He decidido romper relaciones diplomáticas y políticas con el gobierno imperialista de los Estados Unidos. ¡Fuera! ¡Se van de Venezuela, aquí hay dignidad carajo!», dijo Maduro, quien dio 72 horas a la delegación diplomática para abandonar el país.

«Solo el pueblo pone, solo el pueblo quita», dijo Maduro, horas después de que el jefe de la Asamblea Nacional, Juan Guaidó, se haya autoproclamado «presidente encargado» del país para dar paso a nuevas elecciones. 

El jefe de la Casa Blanca, Donald Trump, anunció inmediatamente que reconocía a Guaidó como «presidente interino» del país. «Los venezolanos han sufrido durante demasiado tiempo en manos del régimen ilegítimo de Maduro», agregó el presidente estadounidense.

Nota relacionada OEA declara ilegítimo nuevo gobierno de Nicolás Maduro

La crisis política en Venezuela se agudizó el pasado 10 de enero, cuando Maduro inició un segundo mandato que la oposición y gran parte de la comunidad internacional no reconocen porque consideran que es fruto de un proceso electoral fraudulento que culminó con la votación del 20 de mayo.

La Asamblea Nacional aprobó cinco días después una resolución en la que define a Maduro como un «usurpador» del cargo y se arroga el Poder Ejecutivo, pero hasta ahora no había designado expresamente a Guaidó como nuevo presidente de Venezuela.