Bono para matrimonios con 50 años de casados propone diputado nacionalista

Por: Redacción CRITERIO

redaccion@criterio.hn 

Tegucigalpa.- No…no crea que es una noticia de Ripley y tampoco es una “fake news”. Es la propuesta del diputado nacionalista Wilmer Reynel Neal Velásquez en el seno del Congreso Nacional.

El diputado Velásquez, presentó un proyecto de Ley en el Congreso Nacional con el objetivo de crear un bono para las personas casadas.

Según el proyecto, el bono sería de 15,000 lempiras y estaría orientado para las personas que tienen más de 50 años de estar casados.

Las parejas que quieran recibir el bono deberán presentar constancia que nunca se han peleado o al menos que no tengan denuncias por violencia familiar en el Ministerio Público o en los tribunales de justicia del país

De acuerdo a la publicación en la página oficial del Congreso Nacional, el bono que propone el parlamentario, llevaría por nombre “Bono Bodas de Oro”.

Los diputados para quedar bien con una ONG que hace monitoreo de los proyectos presentados en el seno del Poder Legislativo, presentan cualquier cosa,  y por eso nos encontramos con mociones para crear  «el día de la baleada», el «día del aguacate» etc. 

Oswaldo Ramos Soto «The best of the best»

Por: Gustavo Zelaya

Según el brillante diputado nacionalista David Chávez Madison, el exrector de la Unah, expresidente de la Corte Suprema de Justicia, fundador de la APROH y actual diputado Ramos Soto es un ejemplar único en el universo y merece reconocimientos en el bajo y en el alto mundo. Lo calificó como el mejor entre los mejores. Además de ser “jurista” es reconocido por su amplio dominio del lenguaje, “sabiduría”, “profundo” respeto por las leyes y el más excelso hermenéutico parido por la madre tierra.

Estos son algunos de sus grandiosos méritos que la patria obligadamente debe reconocer:

“Periodista sufre acoso judicial por informar sobre gestión de exrector de la UNAH.

–Publicado por Honduprensa C-Libre, 2 agosto, 2016: El diputado… Oswaldo Ramos Soto, interpuso el 27 de julio una querella contra el director del Foro Canal 10, Armando Villanueva. Esto fue divulgado por El Heraldo y La Tribuna. El uso del derecho penal en este caso pretende atacar el discurso sobre asuntos de interés público, relacionados con el quehacer del legislador cuando fue rector de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras. El apoderado legal del querellante es el abogado Nicolás García Sorto, exmagistrado de la Corte Suprema de Justicia y exapoderado legal del expresidente, Rafael Leonardo Callejas. Se trataba de… la supuesta participación de Ramos Soto en la falsificación de documentos, entre otros comentarios enlazados durante el programa de entrevistas, citando como antecedentes cuando el diputado fungió como rector…». Villanueva indicó …que su intención fue describir la época que se vivió en la UNAH en los ochenta, tal como lo indican varios libros, documentos, informes del Comisionado Nacional de los Derechos Humanos. Al respecto, existe un estándar obligatorio para los Estados:  El 3 de mayo de 2015, la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) llamó a los Estados a abstenerse de usar el derecho penal para silenciar las voces críticas”. Ramos Soto demostró que “crustáceo decápodo que pierde su estado de vigilia, es arrastrado por el ímpetu marino (camarón que se duerme, se lo lleva la corriente)”. Tomado de Radiohouse, 6 de sept., 2016.

–La Prensa, 6 de agosto, 2015: Durante la presidencia de Ramón Ernesto Cruz (junio 1971- diciembre 1972) fue nombrado secretario de audiencias en casa presidencial, dice: “yo tenía 23 años y recuerdo que ponía mi oído en las paredes y me ponía a pensar cuántos secretos guardan las paredes de casa presidencial…” Parece que   practicaba sus dotes de oidor de las audiencias de los confines; virtud muy desarrollada por sus correligionarios. Fue candidato a la presidencia en 1993 y contra el conspiraron “”la gente del presidente que gobernaba en ese momento” (1990-94 Rafael callejas, procesado por corrupción en USA); “acuérdese que por mantener mis principios como abogado, hombre de justicia y no doblegarme también a ciertas situaciones me sacaron de la Corte Suprema de Justicia…(fueron) gente de mi mismo partido…pero no vale la pena remover el detrito porque causa miasmas y yo soy hombre de partido”; fue presidente de la corte de 1990 a 1992.

—Blog Mi VOZ MI PALABRA, 17 de marzo de 2012: “En los meses de abril y mayo de 1982 Oswaldo Ramos Soto y Julio César Valladares Salinas…expresidente de la FEUH, realizaron denuncias sistemáticas en el sentido de que la UNAH se había convertido en santuario de comunistas, en el campo de entrenamiento de guerrilleros y en un gran depósito de armas para suplir a la guerrilla salvadoreña y hondureña. Gustavo Alvares Martínez…dio amplio crédito a las denuncias de éstos dos asesinos con lo que se autoriza el procedimiento criminal contra la juventud estudiantil hondureña… el plan macabro para apoderarse de la UNAH que en su primera etapa consistió en organizar una estructura represiva dentro de la máxima casa de estudios con una escuadra de denuncia dentro de las fila del Frente Unido Universitario Democrático (FUUD); formación de un escuadrón de secuestro con elementos del G-2 y la Dirección Nacional de Investigaciones (DNI); y formación de un cuerpo de eliminación física formado por exguardias somocistas. Toda esta estructura de muerte estaba matriculada como estudiantes universitarios y estaban pagados por el secretario de APROH, Oswaldo Ramos Soto”.  Así, puso en acción el dicho de que “la ausencia absoluta de percepción visual torna insensible al órgano cardiaco (ojos que no ven corazón que no siente)”; Radiohouse.

Respecto a la reelección presidencial como gran constitucionalista fue teóricamente contundente:

– LA TRIBUNA, 10 de diciembre de 2014: El diputado Ramos Soto, argumentó que con la petición de despenalizar a quien proponga la reelección presidencial solo es de la libertad de expresión y de pensamiento, porque la prohibición para que quien haya ejercido la Presidencia y de nueva cuenta quiera buscarla, ese sigue íntegro. “El párrafo 2 del Artículo 239 de la Constitución de la República -indicó- es algo que recuerda la inquisición, donde nadie puede hablar del tema que establece el artículo”. “Pero sin embargo con este proceso que se ha presentado en la Corte Suprema de Justicia (CSJ), se está dejando íntegro el principio que el ciudadano que haya desempeñado la Presidencia no puede volver a ser candidato a presidente o Designado Presidencial”.  Estimó que el tema de la reelección presidencial es un anatema al cual ya le llegó la hora de analizarlo. “Cuando me han preguntado si estoy de acuerdo con la reelección -detalló- no contesto, pero cuando me interrogan que si se aprueba la reelección la apoyaría, yo digo que sí, porque me están diciendo si se aprueba”. “Y eso lo planteo porque el artículo 374 de la Constitución tipifica que todos aquellos que promuevan la reelección quedan inhabilitados por diez años”.

LA TRIBUNA, 21 de enero de 2015: “el diputado del Partido Nacional de Honduras, Oswaldo Ramos Soto, manifestó este miércoles que es inaudito creer que el presidente, Juan Orlando Hernández, se quiera mantener en el poder utilizando a la Policía Militar del Orden Público (PMOP)… cierta parte de las discrepancias son con los partidos que nunca estuvieron de acuerdo con la implementación de la PMOP por razones ideológicas…otros se oponen argumentando que “al darle jerarquía constitucional, el presidente quiere mantenerse en el poder” …dijo que “es inaudito porque la Constitución prohíbe la reelección”. En consecuencia, nadie, ni los que acuden a casinos, bares, salas de masajes y similares, puede dudar de su impoluta, ínclita y perínclita entereza jurídica y ética.

Siendo sus colegas los que impulsan el actual  reconocimiento ello no impide que tengan pasajeras fricciones, dos  ejemplos:

–LA TRIBUNA, 21 de marzo de 2016: Luego de unas elecciones interna, según Orlando Ponce Morazán, la diputación era suya no de Oswaldo Ramos Soto, “yo tuve que haber inhabilitado a Oswaldo Ramos Soto, beneficiaron políticamente a Oswaldo para que se quedara en el Congreso, llegué a una instancia en el Tribunal Supremo Electoral, la instancia de la Corte Suprema no la utilice, si fuera así él (Ramos Soto) no hubiera sido juramentado”. “Me di cuenta que me robaron la diputación en el Tribunal Supremo Electoral para beneficiar a Oswaldo Ramos Soto, sino quedaba fuera él para ellos era más importante él”.

—EL LIBERTADOR,10 de sept. 2015: “Fui presidente de la Corte Suprema de Justicia y no andaba guardaespaldas; fui rector de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras y nunca tuve guardaespaldas. Yo conducía mi carro”. Este fue el reclamo que hizo…  luego que varios guardaespaldas le impidieran acceder a dialogar con su correligionario, el titular del Congreso Mauricio Oliva. “Alguna gente no pisa tierra y me quejo por esta indignación”, dijo…se quejó por la falta de solidaridad…de la bancada oficialista, quienes lo abandonaron luego de salir de una reunión con los delegados de la OEA. “Vine de una reunión de la OEA y le dije a (la vicepresidenta) Gladis Aurora (López) que si me podía ayudar a movilizarme porque en el carro que me transporto no llegó…me tuve que ir en taxi y me tardé una hora”, mientras recibía muestras de solidaridad de las bancadas opositoras. Rememoró el diputado que es “hombre de pueblo”. “Nací en La Ceiba y fui a la escuela pública”.  De inmediato, fue ovacionado por los parlamentarios”.    

El próximo diputado vitalicio también demuestra amplio conocimiento informático ya que utiliza redes sociales que inunda con breves y profundos Twitter, lean estos: @oswaldoRamosSot Constructor de Honduras, Arraigando esperanza y Educación, incoar el camino de la vida es mi coherente satisfacción.

‏@oswaldoRamosSot Originando por este medio, la eclosión de la tecnología, saludos compatriota.

@oswaldoRamosSot procediendo a engullir un nutritivo filete o cenefa de Pescado.

Lo anterior es prueba suficiente que el sujeto en mención es portador del espíritu del mundo, del espíritu del legislador que no debe culminar su presencia en el Congreso Nacional. Ningún patriota de esta tierra de Alicia debe obviar sus últimos aportes legislativos, dos mociones que traducen su tenaz interés por el bienestar del pueblo: el 20 de diciembre, 2013, en plena fiesta navideña y acorde a su inseparable libro sagrado, se aprobó la Ley de Ordenamiento de las Finanzas Públicas, Control de las Exoneraciones y Medidas Anti-evasión.  Esto significó subir del 12 al 15 por ciento el Impuesto Sobre Ventas y aumento el tributo a la factura de combustibles, telefonía celular, televisión por cable e internet; bajar de 25 a 5% el canon que paga al fisco nacional por cada máquina tragamonedas en casas de juegos de azar en todo el país; y reducción del impuesto a las bebidas alcohólicas.

Y la cereza en el pastel será aprobar la moción Chávez Madison para nombrarle diputado vitalicio con la respectiva pensión de por vida, dejando en claro que, según los de Radiohouse: “cavidad gástrica satisfecha, víscera cardíaca eufórica (barriga llena, corazón contento) …… más vale plumifero volador, que segunda potencia de diez pululando (más vale pájaro en mano, que ciento volando)”.

Suficiente llanto y dolor nacional provocó la incomprensión sufrida por la embajadora de Honduras en la ONU, por culpa de la inculta asamblea general. Nosotros y toda la humanidad no debe pasar por otra tragedia. El mundo de la jurisprudencia se vendrá abajo sin la presencia del ilustre diputado Oswaldo Ramos Soto.

¿Quién es el nacionalista que ordenó el saqueo al IHSS?

Por: Oscar Marroquín 

Los políticos honrados se quitan de en medio cuando cae sobre ellos la sospecha. (Antonio Gala)                                                                                                                                                         

La creación de la Misión de Apoyo contra la Corrupción y la Impunidad en Honduras (MACCIH), hace más de año y medio, es el resultado de la presión social ejercida espontáneamente para rechazar y exigir la pronta investigación de una red de corrupción existente dentro del actual gobierno y, que implica dicho sea de paso al partido nacional; el caso del Instituto Hondureño de Seguridad Social (IHSS), fue el detonante principal que obligó al gobierno a aceptar la existencia de dicha red, así aparece escrito en el convenio firmado por el presidente de Honduras y la Organización de Estados Americanos OEA.

Partiendo de lo anterior, es pertinente asegurar que la MACCIH ya tenía por adelantado un caso específico y además emblemático a ser investigado, por lo tanto, a más de un año y medio de haberse firmado el convenio, es indudable pensar que ya deberían existir resultados concretos; al menos sobre el caso del IHSS como producto de investigaciones que se supone ha realizado ya esta comisión.

En consecuencia, uno de los principales pasos en materia de investigación que creemos habrá dado la MACCIH, es haber entrevistado a la persona o personas que filtraron la información a los medios de comunicación sobre el caso del IHSS; como es de suponer, esta persona o personas seguramente conocen mucho más de lo que nos imaginamos sobre el hecho en mención, además, es de inferir que quien o quienes filtraron la información es gente con fuertes conexiones o afiliación política que manejan información confidencial y sensitiva del del gobierno o del partido nacional.

En nuestra opinión, la MACCIH no puede pasar desapercibido el hecho de que quienes filtraron esta información, son personas que posiblemente podrían dar algunas pistas concretas para llegar hasta los que idearon, planificaron y dieron luz verde para que Mario Zelaya y sus colaboradores ejecutaran tan repugnante accion.

En otras palabras, seria completamente absurdo creer que un buen día Mario Zelaya amaneció con deseos de cometer algunas fechorías en contra del Estado hondureño, razón por la cual decidió él y otros ladronzuelos, robarse una enorme fortuna del IHSS; la MACCIH debe tener claro que este caso no es un cuento de Walt Disney; en tal sentido, es inadmisible pensar que un funcionario de tercera categoría dentro del gobierno ideo y materializo su propio plan de corrupción sin tener en cuenta que más temprano que tarde sería descubierto.

Partiendo de todo lo anterior, veamos entonces, cuáles son los logros obtenidos sobre este caso después de año y medio de haberse instalado la MACCIH en Honduras.

Pasados los primeros seis meses de trabajo, esta comisión da cuenta en el primer informe semestral (octubre 19 de 2016) de nueve logros alcanzados, pero para el tema que nos ocupa solamente traemos a cuenta el que atañe directamente al IHSS:

“el equipo de la MACCIH-OEA determino de modo autónomo participar conjuntamente con el Ministerio Publico en las investigaciones del caso del Instituto Hondureño de Seguridad Social (IHSS), trabajando en los 47 casos en investigación y 15 judicializados”.

Este primer logro le arrebata sin lugar a dudas espacio  al beneficio de la duda, ya que como lo dijimos al principio la MACCIH al tener un caso concreto de corrupción (IHSS) a ser investigado, sabía de antemano que sendero tomar para obtener toda la documentación e información existente y, además sabían a quienes recurrir para obtener información estratégica, por ejemplo, entrevistas con quienes filtraron la información; por lo tanto, el resultado presentado en el primer informe es inquietante desde todo punto de vista, dado que el tiempo se convierte en un poderoso enemigo para cualquier investigación que no se lleva a cabo en el preciso y correcto momento.

En este sentido, el partido nacional y el ahora presidente y a la vez candidato inconstitucional Juan Orlando Hernández prácticamente quedan por error u omisión fuera de toda implicación directa o indirecta en semejante despreciable acto criminal.

No ha sido pues, producto de la casualidad la enorme campaña montada por los medios de comunicación desde que se conoció este caso, esta campaña ha colocado a Mario Zelaya en el centro de la atención; es decir, con la captura y enjuiciamiento de Zelaya se ha masificado la idea de que el gobierno ha puesto todo su empeño por llevar hasta las últimas consecuencias el caso del IHSS.

Nota nrelacionada MACCIH hará recomedaciones a Ley de IHSS para prevenir que actos de corrupción se repitan

En el segundo informe semestral (abril 19 de 2017) la MACCIH no presenta avances considerables en lo que atañe al caso del seguro social; de nuevo vemos un informe lleno de fraseología técnico-jurídica que es propio para el consumo internacional y principalmente para los países que contribuyen económicamente con esta comisión, sin embargo, para el consumo interno, es decir, para los hondureños que han vivido en carne propia los efectos producidos por la corrupción dentro del seguro social, este informe seguramente no llena ni siquiera mínimamente las expectativas que la MACCIH pudo haber despertado en principio.

En tal sentido, la suspicacia comienza a tener presencia, cuando vemos que la MACCIH centra toda su atención sobre Mario Zelaya colocándolo como el “principal implicado” en el caso del Seguro Social, por si esto fuera poco también destaca como algo trascendental para Honduras el hecho de que Zelaya haya sido condenado a 25 años de prisión y, agrega que en toda la historia de Honduras esta es la primera persona en recibir esta condena por un caso de corrupción.

El informe en mención da la impresión de estar haciendo mucho contra la corrupción, pero, en esencia, no hay nada que indique que se esté por llegar a las puertas de quienes dieron la orden de defalcar al IHSS; en otras palabras, ya conocemos a los autores materiales de este gigantesco delito, pero falta conocer a los cabecillas intelectuales.

En conclusión, la pérdida de tiempo en la investigación sobre la corrupción dentro del seguro social únicamente favorece a los directores intelectuales; cabe recordar, que la MACCIH tiene un espacio de tiempo bastante reducido para llevar a cabo esta investigación; esperemos que quienes conforman esta comisión sepan aprovechar el tiempo para presentar ante el pueblo hondureño resultados serios y trascendentales para el verdadero combate a la corrupción y la impunidad. 

MONARCA denuncia que oficialismo pretende imponer candidatos

Por: Redacción CRITERIO

redaccion@criterio.hn 

Tegucigalpa.- Las autoridades del Movimiento Nacionalista Rafael Callejas (MONARCA), ha denunciado este sábado que las autoridades del Partido Nacional encabezadas por Gladis Aurora López,  están queriendo imponer candidatos que apoyen la reelección del presidente, Juan Hernandez.

monarca

Argumentan que la asamblea que anuncian las autoridades del Partido Nacional de Honduras no es del Partido ya que es una estrategia del oficialismo para hacer creer que se están seleccionando los precandidatos por consenso pero eso es para el movimiento que patrocina la reelección del actual mandatario Juan Orlando Hernández.

Por tanto desde ya la dirigencia de MONARCA no acepta imposiciones y exige respeto a los estatutos del Partido Nacional de Honduras,  a la Ley Electoral y de las Organizaciones Políticas,  así mismo el respeto a los artiículos 37 y 60 de la Constitución de la República y pide a los actuales directivos del Comité Central a que no destruyan a este instituto político.

Lo anterior lo ha denunciado en un comunicado emitido este sábado por el departamento de comunicaciones del MONARCA y publicado en las redes sociales.