Más de la mitad de los requerimientos de información que el Conadeh envió a instituciones estatales en 2024 no recibieron respuesta en tiempo y forma
Tegucigalpa, Honduras. – El Comisionado Nacional de los Derechos Humanos (Conadeh) alertó que más de la mitad de las solicitudes de información enviadas a instituciones del Estado durante 2024 no fueron respondidas en tiempo y forma, dificultando las investigaciones sobre denuncias de violaciones a los derechos humanos.
De acuerdo con el informe divulgado por su oficial jurídico, Luis Martínez, de 141 requerimientos de información enviados a más de veinte entes gubernamentales y estatales, el 55.32% no obtuvo respuesta o fue contestado fuera del plazo legal de 10 días hábiles que establece la Ley Orgánica del CONADEH.
De interés: Derogan la Ley de Secretos, pero 45 solicitudes de reserva revelan nueva estrategia de opacidad
INSTITUCIONES CON MAYORES INCUMPLIMIENTOS
El oficial jurídico del CONADEH, Luis Martínez, denunció que las secretarías de Estado de Recursos Naturales y Ambiente (Serna) y Educación encabezan la lista de instituciones que más obstaculizan las investigaciones sobre violaciones a los derechos humanos, al ignorar por completo los requerimientos de información remitidos por el ente defensor.
Como ejemplo, detalló que de siete solicitudes dirigidas a la Secretaría de Educación y nueve a la de Recursos Naturales, ninguna obtuvo respuesta. En el caso de la Secretaría de Derechos Humanos, de 13 requerimientos realizados, apenas se contestaron cinco, lo que evidencia —según el funcionario— un preocupante patrón de incumplimiento que limita el acceso a datos clave para esclarecer las denuncias ciudadanas.
Esta práctica, marcada por el silencio administrativo, no es un hecho aislado: Criterio.hn también ha constatado esta dinámica, ya que en múltiples ocasiones ha ingresado solicitudes de información a estas dependencias sin recibir respuesta alguna.
En el otro extremo, el Ministerio Público y el Mecanismo Nacional de Prevención contra la Tortura (CONAPREV) cumplieron con el 100% de las peticiones, facilitando el trabajo de investigación del ente estatal.
La Corte Suprema de Justicia también figura en el listado de instituciones con baja colaboración: de 20 solicitudes, el 80% quedaron sin respuesta. En el caso del Congreso Nacional, de siete requerimientos, respondió únicamente tres.
Martínez recordó que atender estas solicitudes no es un favor, sino una obligación legal con carácter preferente y urgente.
Lea: 85 instituciones públicas llamadas a audiencia por incumplir con la Ley de Transparencia
LA NEGATIVA TAMBIÉN VULNERA EL DERECHO A LA INFORMACIÓN
Consultado sobre el informe, el director ejecutivo del Centro de Investigación y Promoción de los Derechos Humanos (CIPRODEH), Javier Acevedo, advirtió que el problema no solo retrasa investigaciones, sino que también puede constituir una violación al derecho de acceso a la información.

El defensor de derechos humanos explicó que la falta de respuesta o retrasos prolongados vulneran garantías establecidas en la Ley de Acceso a la Información Pública, y aunque existe un procedimiento para escalar los casos —primero ante el Instituto de Acceso a la Información Pública (IAIP) y luego por vía judicial—, la falta de personal en las oficinas de información de las instituciones es un factor que limita la transparencia.
“Muchas secretarías apenas cuentan con una o dos personas para atender estas solicitudes, lo que resulta insuficiente. Además, falta implementar de forma real la transparencia activa, poniendo la información a disposición de la ciudadanía sin que haya que pedirla”, agregó.
Acevedo advirtió que, en los casos en que el Conadeh investiga violaciones a derechos humanos sin poder acceder a información clave, se profundiza el daño. “Si no hay acceso a la información, las investigaciones se ven limitadas y las posibles víctimas quedan desprotegidas”, dijo.
Ante la situación, el Conadeh reiteró su llamado a los entes públicos para que den respuesta pronta y efectiva a los requerimientos, recordando que la demora o el silencio administrativo afecta directamente a las personas que buscan justicia y protección. “La falta de respuesta oportuna entorpece el buen funcionamiento de nuestras investigaciones y retrasa la atención a quienes acuden a nosotros”, concluyó Martínez.





