agresiones contra CRITERIO.HN

Ministerio Público exige revelar fuentes y aumenta la presión institucional sobre Criterio.hn

La insistencia del ente acusador de Estado para obtener información sobre las fuentes periodísticas de Criterio.hn, sumada a visitas reiteradas a su redacción, ha sido denunciada por el medio como hostigamiento institucional, generando una alerta sobre el riesgo que enfrenta el periodismo independiente y la libertad de expresión en Honduras.

Tegucigalpa, Honduras. – En los últimos días, Criterio.hn ha sido objeto de hostigamiento institucional por parte del Ministerio Público (MP), quien ha solicitado que se revele la fuente utilizada en una investigación periodística publicada el 11 de agosto de 2022.

El MP, a través de la Oficina de Supervisión Nacional, remitió una petición formal requiriendo la nota íntegra y, de forma explícita, la identificación de la fuente y el procedimiento mediante el cual Criterio.hn obtuvo dicha información.​

Desde el 31 de octubre de 2025, personal de la Fiscalía acudió en al menos dos ocasiones a la oficina de Criterio.hn, exigiendo una respuesta inmediata, generando preocupación y una atmósfera de presión innecesaria sobre el ejercicio periodístico independiente. Estas acciones son vistas por el medio como hostigamiento, pues buscan que Criterio.hn viole el derecho constitucional y ético al secreto profesional, al exigir que se revele una fuente protegida por la legislación nacional e internacional.​

De acuerdo con Emy Padilla, directora y cofundadora de Criterio.hn, el medio digital hondureño enfrenta una situación sin precedentes de hostigamiento institucional por parte del MP. Señaló que estas agresiones son insólitas y preocupantes, especialmente al venir de una institución estatal que debería ser garante de los derechos y garantías ciudadanas, y no perseguir a quienes informan sobre delitos y corrupción.​

Criterio.hn
Emy Padilla, directora y cofundadora de Criterio.hn enfatizó que es inadmisible la pretensión del MP de obligar a un periodista a revelar su fuente, cuando la protección de éstas está amparada por estándares internacionales y las leyes nacionales. 

La directora lamentó que el Ministerio Público, cuyo mandato debería centrarse en perseguir a quienes cometen delitos, esté enfocando sus acciones contra la prensa. “Estamos ante un precedente alarmante porque el Ministerio Público, encargado de investigar a criminales y proteger a la ciudadanía, no debería actuar contra la prensa que informa y revela cómo se ejecutan actos criminales por parte de políticos, empresarios o bandas. Eso es lo que hacemos en Criterio.hn: investigar la corrupción, los abusos y las violaciones a los derechos humanos y transmitir información verificada”, remarcó Padilla.

RESPUESTA DE CRITERIO.HN

Ante la solicitud del Ministerio Público, Criterio.hn, con el acompañamiento legal del Bufete Justicias para los Pueblos, respondió oficialmente recordando su compromiso con los principios constitucionales de libertad de expresión, prensa y derecho a la información, consagrados en los artículos 72, 73 y 74 de la Constitución de la República, así como los artículos 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y 19 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.

El medio reafirmó que toda la información publicada se produce bajo esos principios, que protegen tanto la libertad editorial como la reserva de fuentes periodísticas, según estándares de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.​

Criterio.hn además, recordó que el Código Penal hondureño castiga la revelación injustificada de secretos profesionales y que la protección de las fuentes es esencial para que periodistas puedan informar sobre asuntos de interés público, citando jurisprudencia internacional y el propio Código de Ética del Colegio de Periodistas de Honduras.​

De interés: Honduras Próspera pretende intimidar a Criterio.hn por cobertura de las ZEDE

HOSTIGAMIENTO ESTATAL CONTRA CRITERIO.HN GENERA ALERTA SOBRE LIBERTAD DE PRENSA EN HONDURAS

A través de una alerta, Artículo 19 México y Centroamérica advirtió que esta serie de acciones constituye hostigamiento y recordó que la legislación citada por el Ministerio Público no justifica exigir colaboración a particulares o medios independientes, calificando de preocupantes los intentos de forzar la revelación de fuentes, aún más cuando la investigación periodística trata temas de alto interés público, como el uso de recursos estatales y la transparencia gubernamental.

Article 19 exige el cese del hostigamiento estatal, y solicitó al Comisionado Nacional de Derechos Humanos de Honduras (Conadeh) y al Mecanismo Nacional de Protección que activen de manera urgente sus protocolos de seguridad para las y los integrantes de Criterio.hn.

Lea: Estado hondureño, entre principales responsables de ataques contra la prensa, según informe

PRESIÓN DEL MP SOBRE CRITERIO.HN IGNORA ESTÁNDARES DE LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y PROTECCIÓN DE FUENTES

La insistencia del Ministerio Público para exigir a Criterio.hn la revelación de sus fuentes periodísticas constituye una clara acción de intimidación institucional, de acuerdo con Amada Ponce, directora del Comité por la Libre Expresión (C-Libre). Ponce enfatizó que este tipo de acciones “ignoran el estándar sobre libertad de expresión” y buscan “mantener en vilo a periodistas y comunicadores sociales que divulgan información de interés público”.

Criterio.hn
Para Amada Ponce, directora de C-Libre, las acciones del Ministerio Público son una señal de que Criterio.hn “está haciendo un buen trabajo porque accede a información relevante para la transparencia del Estado”, defendiendo el rol del periodismo independiente ante la intimidación institucional.

La defensora de la libertad de expresión subrayó que la protección de las fuentes es “el estándar básico mínimo para el quehacer periodístico”, y que la presión del Ministerio Público instala un ambiente de censura, especialmente preocupante en un contexto electoral donde el periodismo juega un papel clave en la transparencia y vigilancia ciudadana.​

Por su parte, Daniel Cáceres, director del Observatorio Nacional de Derechos Humanos del Comisionado Nacional de Derechos Humanos (Conadeh), destacó que “la protección de las fuentes es una garantía sine qua non amparada por el sistema jurídico nacional e internacional”, y que la obligación de revelar fuentes solo podría considerarse en casos excepcionales, estrictamente justificados por el interés público y bajo rigurosos criterios de necesidad y proporcionalidad.

Cáceres recalcó que el artículo 3 de la Ley del Ministerio Público, invocado por el ente acusador del Estado, aplica exclusivamente a funcionarios públicos, no a medios independientes ni periodistas, por lo que no corresponde exigir esta colaboración de Criterio.hn.

OTROS ATAQUES

En medio de este contexto, el 30 de octubre, Criterio.hn identifico, además, que la cuenta de gestión de redes sociales fue intervenida y utilizada para generar comunicaciones falsas. 

Asimismo, el 3 de noviembre, Godofredo Fajardo, candidato a diputado por el Partido Democracia Cristiana de Honduras, estigmatizó en redes sociales al medio acusándolo de atacarlo como represalia al, supuestamente, no acceder al pago de una pauta publicitaria. Siendo esto una falacia porque Criterio.hn no celebra contratos publicitarios con políticos o partidos políticos debido a la opacidad y dudosa procedencia del financiamiento político en Honduras. 

Fajardo actuó de esa manera en respuesta a una nota periodística sobre presuntas malas prácticas administrativas durante su gestión como subsecretario de Cultura y Deportes basadas en datos del Tribunal Superior de Cuentas (TSC). 

Estos episodios de hostigamiento contra el medio digital independiente, marcan un llamado de atención sobre la importancia de salvaguardar la independencia periodística en Honduras. La protección de las fuentes no es solo un deber profesional, sino una garantía fundamental para que el periodismo siga cumpliendo su papel de fiscalización social y defensa del interés público. 

  • Amante de la lectura y la naturaleza, una mujer con la convicción firme que todos podemos hacer cambios significativos en la sociedad, por eso mi objetivo es exponer las injusticias que adolece la ciudadanía.
    Busco incidir, a través del periodismo, en la defensa y promoción de los derechos humanos, evitando caer en la complicidad de callar ante las injusticias y la corrupción.

    Ver todas las entradas

3 respuestas

  1. One other important issue is that if you are an elderly person, travel insurance pertaining to pensioners is something you should make sure you really think about. The more mature you are, the more at risk you are for making something poor happen to you while overseas. If you are definitely not covered by several comprehensive insurance, you could have some serious troubles. Thanks for expressing your ideas on this web blog.

  2. Hey There. I found your blog the usage of msn. This is a very smartly written article. I will be sure to bookmark it and come back to learn more of your useful information. Thank you for the post. I?ll definitely comeback.

  3. Thanks for the strategies presented. One thing I also believe is the fact that credit cards supplying a 0 interest rate often lure consumers in zero interest rate, instant acceptance and easy on the web balance transfers, nonetheless beware of the number one factor that will probably void your current 0 easy street annual percentage rate and as well as throw one out into the very poor house quick.

Contenido a tu alcance

Periodismo de calidad en tus manos

Suscríbete y se parte de nuestro newsletter