La opacidad y discrecionalidad, la carta de presentación de Luis Redondo

Luis Redondo, ha participado en tres procesos electorales resultando electo, pero con tres partidos políticos distintos. En 2013 con el Partido Anticorrupción (Pac); en 2017 con el Partido Innovación y Unidad Social Demócrata (Pinu-SD) y en 2021 con el Partido Salvador de Honduras (PSH).

La gestión del precandidato a diputado y actual presidente del Congreso Nacional, ha sido cuestionada por repetir la opacidad y abusar del poder, como lo hizo en el pasado el Partido Nacional.

Ahora, Redondo  busca conquistar los votos de los electores del departamento de Cortés para un cuarto periodo consecutivo baja las filas del oficialista Partido Libertad y Refundación (Libre).

Tegucigalpa, Honduras. -Luis Redondo, actual legislador y presidente del Congreso Nacional, oficializó su intención de buscar un cuarto periodo como diputado, esta vez bajo la bandera del oficialista Partido Libertad y Refundación (Libre). Su trayectoria política ha estado marcada por cambios de partido y un discurso vehemente en contra de la corrupción y la opacidad, principios que han sido puestos en duda durante su gestión al frente del Legislativo

Uno de los aspectos más controversiales de su gestión ha sido la aplicación de la Ley Orgánica del Poder Legislativo, norma que, en su momento, criticó por otorgar amplias facultades al presidente del Congreso, pero hoy ha hecho uso de esas mismas atribuciones para tomar decisiones que han sido vistas como autoritarias y poco democráticas. 

Redondo se presentó como un fiel defensor de la lucha contra la corrupción, impunidad y de la transparencia, sin embargo, su gestión al frente de ese poder del Estado ha estado marcada por la opacidad y la discrecionalidad en el manejo de fondos a través de subvenciones y subsidios otorgados a diputados para la realización de proyectos de infraestructura, becas estudiantiles, entre otras ayudas sociales. 

Gracias a su discurso anticorrupción logró congeniar con la población y obtener el respaldo de los votantes del departamento de Cortés. Redondo ha sido elegido como diputado en tres procesos electorales con tres partidos políticos distintos. 

Lea: Viejos conocidos del Congreso buscan otro período pese a escasa productividad y señalamientos

REDONDO Y SU CAMALEÓNICO PASO POR EL CONGRESO NACIONAL

En 2011, acompañó a Salvador Nasralla, en ese momento el outsider de la política que se perfilaba entre los candidatos a la Presidencia de la República, para fundar el Partido Anticorrupción (PAC), con el cual logró su primer escaño en el Congreso Nacional en las elecciones generales de 2013.

Luego, en 2017, presentó su candidatura a la reelección, pero esta  vez bajo la bandera del Partido Innovación y Unidad Social Demócrata (Pinu-SD), luego que el PAC fuera secuestrado por la también diputada Marlene Alvarenga. En esa ocasión, formó parte de la Alianza de Oposición contra la Dictadura, liderada por Nasralla y los partidos Libre y Pinu. En estos comicios resultó presidente Juan Orlando Hernández mediante un  proceso fraudulento que provocó una crisis posterior a las elecciones.

Posteriormente, con el respaldo de diputados del oficialista Partido Libre, PSH y votos de congresistas opositores fue electo presidente del Congreso Nacional en un proceso marcado por cuestionamientos en la legalidad y legitimidad de su nombramiento.

El 1 de noviembre de 2024, Luis Redondo fue juramentado como integrante del Partido Libertad y Refundación (Libre), instituto político con el cual buscará otros cuatro años más como diputado del Congreso Nacional para el periodo 2026-2030.  

Pero su afinidad con Libre, no nace en ese momento. En 2018, Redondo le envió una carta al expresidente y coordinador general de Libre, Manuel Zelaya Rosales, expresándole su admiración por su liderazgo ante la población hondureña que se movilizó en contra del fraude electoral de noviembre de 2017. 

“Hoy nos dio cátedra cuando como líder se puso al frente para evitar una masacre de las Fuerzas Armadas, del nacionalista Juan Orlando Hernández, y caminó valiente, arriesgándolo todo (…) Usted ha demostrado hoy a la historia de Honduras un ejemplo que un día yo mismo me encargaré de darle el lugar que corresponde en la historia”, señala el documento dirigido a Zelaya. 

De interés: En ocho meses el Congreso sólo sesionó 146 horas, pero erogó casi L52 millones mensuales

EL LUIS REDONDO DE HOY, LA ANTÍTESIS DEL LUIS REDONDO DE AYER

Luis Redondo llegó a la presidencia del Congreso Nacional con un discurso de lucha contra la corrupción, transparencia y de puertas abiertas para la constante veeduría. Sin embargo, a casi tres años de su administración, su actuar se ha convertido en el reflejo de lo que alguna vez cuestionó. 

Desde sus inicios en la política, Redondo fue un férreo opositor al control absoluto del Congreso Nacional por parte de su antecesor, el nacionalista Mauricio Oliva Herrera, quien fungió como presidente de ese poder del Estado por ocho años. Cuestionó el uso discrecional de la Ley Orgánica del Poder Legislativo y denunció los mecanismos que permitían el manejo arbitrario de fondos públicos. No obstante, hoy, su administración ha sido señalada por replicar esas mismas prácticas.

Una de las principales críticas hacia la gestión de Luis Redondo es su cambio de postura sobre mecanismos que anteriormente rechazaba. Mientras en el pasado denunciaba la falta de transparencia en el manejo de fondos públicos, hoy su administración no rinde cuentas del uso y manejo de subvenciones, viáticos, planes médicos y dentales otorgados a las y los diputados. 

Por ejemplo, en junio de 2022, en una conferencia de prensa, denunció el despilfarro de 61.3 millones de lempiras en pago de seguros médicos y planes dentales en favor de Roberto Michelleti (2006- junio de 2009) y Juan Orlando Hernández (2010-2014), ambos extitulares de ese poder del Estado.

Pero al igual que en administraciones pasadas, la gestión de Redondo esconde la información sobre las transacciones actuales sobre adquisición y contratación de seguros de vida, médicos y planes dentales para los diputados (propietarios y suplentes). 

Misma situación se repite en la entrega de subvenciones a las y los congresistas. El Congreso Nacional se ha negado a proporcionar información sobre los montos exactos y en qué se gastan los recursos manejados por diputados. 

Criterio.hn ha realizados varias solicitudes de información sobre cómo se utilizan estos recursos económicos, qué diputados los solicitan y los viáticos otorgados a las y los congresistas que viajaron a Rusia en 2023, pero todas esas peticiones reciben la misma respuesta: “se está recepcionando los documentos” o “revisar en el Portal de Transparencia en el apartado de Gastos”. 

Podría interesarle: ¿Por qué el Congreso maneja con tanto hermetismo las subvenciones a diputados?

Juan Carlos Aguilar, director de Democracia y Transparencia de la Asociación para una Sociedad más Justa (ASJ), señala que el Luis Redondo de hoy, es lo contrario a lo que fue Luis Redondo durante estuvo en la oposición. 

“Él es el mayor ejemplo de la distorsión política. Antes era un abanderado de la transparencia y la lucha contra la corrupción, pero hoy por hoy es la antítesis de lo que fue en el pasado”, dijo a Criterio.hn el integrante de la sociedad civil. 

Asimismo, considera que estos cambios de opinión generan el rechazo popular, porque la “población ve el comportamiento de sus políticos”, porque en campaña y cuando son oposición se presentan como defensores de la democracia, que combaten la corrupción y la impunidad, pero cuando ejercen el poder hacen lo contrario. 

Ante esta carta de presentación, considera que el actual presidente del Congreso se enfrenta a un escenario complejo, ya que deberá convencer a la ciudadanía de que su candidatura representa un compromiso genuino con la transparencia y la institucionalidad democrática.

El Luis Redondo de hoy se ha convertido en la antítesis del Luis Redondo de ayer. Su gestión ha pasado de la denuncia a la práctica, de las mismas acciones que alguna vez condenó, dejando en entredicho su compromiso con la transparencia y la democracia en Honduras.