Por: Redacción CRITERIO
Tegucigalpa.-La Corte de Apelaciones Natural, dictó este viernes sobreseimiento definitivo a favor de siete miembros de la Junta Directiva del Instituto Hondureño de Seguridad Social (IHSS) acusados penalmente por trasladar 1,500 millones de lempiras entre los regímenes de Enfermedad y Maternidad (EM) e Invalidez Vejez y Muerte (IVM).
En la lista de los favorecidos con la medida se encuentra el exsecretario de Salud, Arturo Bendaña Pinel, Leonardo Villeda Bermúdez, Carlos Montes Rodríguez, José Hilario Espinosa Herrera, José Humberto Lara Enamorado, Luis Alonso Mayorga Gálvez y Odessa Del Carmen Henríquez.
La determinación fue adoptada por los magistrados Jorge Rivera Avilés (presidente de la Corte Suprema de Justicia), Edith María López y Víctor Manuel Lozano, quienes consideraron que no existe el delito de abuso de autoridad por parte de los imputados.
Los funcionarios adoptaron la resolución a tan solo tres días de cesar en sus cargos y a tres días de que el gobierno firmara la Misión de Apoyo contra la Corrupción y la Impunidad en Honduras (MACCIH), por lo que su decisión abre un espacio para las especulaciones.
Los exdirectivos realizaron la transacción aún y cuando está prohibida por el artículo 58 de la Ley del Seguro Social. La acción promovida por la Corte de Apelaciones Natural está lista desde el pasado 15 de Noviembre del año anterior, pero extrañamente fue notificada hasta ayer 21 de enero.
El fallo de la Corte de Apelaciones ha sido rechazado por el Ministerio Público, quien mediante un comunicado manifiesta “estar en total desacuerdo por no estar apegada a derecho la resolución de la Corte de Apelaciones Natural y atentar contra los intereses generales de la sociedad y los derechohabientes del IHSS, en tal sentido se interpuso ya el recurso de reposición por parte de la Fiscalía Especial de Impugnaciones”
Agrega que “esta causa, sorprende al Ministerio Público que otra Acción de Amparo presentada desde el 17 de Septiembre del 2014 contra el fallo que dictó Auto de Formal Procesamiento por Abuso de Autoridad y no por el Delito contra la Administración de Fondos Públicos, aún no ha sido resuelto por la Sala que encabeza el Magistrado Víctor Manuel Lozano, sin embargo el Recurso presentado por la Defensa mucho tiempo después, sí fue resuelto el día de ayer por los tres magistrados mencionados anteriormente”.
