Uferco denuncia por prevaricato a jueces que dictaron sobreseimiento a implicados en caso Pandora

Por: Redacción CRITERIO.HN

redaccion@criterio.hn

Tegucigalpa.-Tras confirmar sobreseimiento definitivo a veintidós implicados en el caso Pandora, los magistrados de la Corte de Apelaciones asignados a este caso, fueron denunciados este lunes ante el Ministerio Público por el delito de prevaricato por la Unidad Fiscal Especializada Contra la Corrupción (Uferco).

Lea además: Sobreseimiento a involucrados en caso Pandora es una vergüenza para la justicia hondureña

Los jueces imputados son: José Alberto Zelaya Zaldaña, María Fernanda Castro Mendoza y Edgar Francisco Ortéz, quienes el pasado 4 de agosto confirmaron el veredicto de sobreseimiento definitivo y auto de formal procesamiento contra otros cuatro encausados.

El veredicto causó controversia debido a que el mismo tiró por la borda el proceso de investigación y las evidencias presentadas por la desaparecida Misión de Apoyo Contra la Corrupción y la Impunidad en Honduras (MACCIH) y la entonces llamada Unidad Fiscal Especial Contra la Impunidad y la Corrupción (Ufecic), ahora Uferco.

Analistas afirmaron que la resolución no estaba estrictamente apegada a una orden jurídica y que además revelaba la fragilidad de la institucionalidad del Poder Judicial para procesar a altos funcionarios. Asimismo, el subsecretario interino de Estado para Asuntos del Hemisferio Occidental de Estados Unidos, Michael Kozak, señaló a través de Twitter que “El caso Pandora es simbólico de la corrupción en Honduras”.

Lea también:  Sobreseimiento en “Caso Pandora”: aumento de espiral de la impunidad en Honduras

El caso Pandora involucró la desviación de 282 millones de lempiras, cuyo destino era la inversión en proyectos agrícolas para madres jóvenes por parte de la Secretaría de Agricultura y Ganadería (SAG), sin embargo, los fondos fueron empleados para financiar la campaña electoral de 2013 del Partido Nacional, el Partido Liberal y el FAPER.

Inicialmente por este hecho fueron acusadas 38 personas, entre diputados, dirigentes de los tres partidos políticos arriba mencionados y personas particulares. Para conocer los nombres de los imputados ingresa aquí.

El delito de prevaricación consiste en que una autoridad, un juez o un funcionario dicte a sabiendas una resolución injusta. La Uferco sustituyó a la desaparecida Unidad Fiscal Especial Contra la Impunidad y la Corrupción (Ufecic), luego que el gobierno a través del Congreso Nacional decidió no ampliar la vigencia el convenio de la Misión de Apoyo contra la Corrupción en Honduras (MACCIH).

Uferco califica como simple denuncia informe del TSC

Por: Redacción CRITERIO.HN

redaccion@criterio.hn

Tegucigalpa. El fiscal jefe de la Unidad Fiscal Especializada Contra Redes de Corrupción (Uferco), Luis Javier Santos, ha cuestionado la rigurosidad investigativa del Tribunal Superior de Cuentas (TSC), plasmada en un informe sobre el proceso de compras efectuado por la Comisión Permanente de Contingencias (Copeco).

Por medio de su cuenta oficial de Twitter, Santos calificó la auditoria del TSC como “simples” señalamientos que quedan en denuncias. “Ese es el problema que los informes del TSC que solo refieren inconsistencias y deficiencias”, señaló el funcionario. Seguidamente aludió que, a pesar de los defectos investigativos de la institución auditora, se aprobó en el Congreso Nacional la Ley Especial para la Gestión, Asignación, Ejecución, Liquidación y Rendición de Cuentas de Fondos Públicos, que establece que antes de una investigación debe existir un informe del TSC.

En ese sentido, “ños indicios se identifican, se fijan, se levantan y se embalan, de tal forma que el Juez tenga la seguridad que es el mismo que llegará a juicio. Esta atribución no la tiene el TSC, así que cuando llega un informe del TSC, el Fiscal debe empezar de cero. Son Simples denuncias”, agregó Santos.

En consecuencia, “sus informes van dirigidos a identificar hallazgos y determinar responsabilidad administrativa… No son Auditorias Forenses…”, citó el fiscal de la Uferco.

Lea además: Ministerio Público investiga irregularidades en Copeco, pero limitado por pacto de impunidad

El pasado martes, el Tribunal Superior de Cuentas (TSC), presentó un informe preliminar sobre el proceso de compras en el marco de la emergencia sanitaria por el Covid-19, realizado por Copeco. En esa investigación el TSC reveló deficiencias detectadas en las compras realizadas por Copeco. 

Además de la auditoría del TSC, el Ministerio Público informó que desde el 4 de abril inició una investigación a lo interno de Copeco con el concurso de la Fiscalía Especial para la Transparencia y Combate a la Corrupción Pública (FETCCOP) y la Agencia Técnica de Investigación Criminal (ATIC).

En el proceso investigativo no participa la Uferco, que dirige el fiscal Luis Javier Santos, quien goza de credibilidad por su trabajo intachable en la lucha contra la corrupción y que encabezó la desaparecida Unidad Fiscal Especial Contra Impunidad de la Corrupción (Ufecic).

Santos, que ha sido marginado en las investigaciones, ha manifestado su deseo de participar, pero ha aclarado que si no se ha integrado es porque no ha sido instruido por las autoridades del Ministerio Púbico.