Carga tributaria crece en Centroamérica

Por: Redacción CRITERIO

redaccion@criterio.hn

Tegucigalpa.- La carga tributaria en los países del Istmo Centroamericano  creció desde 13,4% en 2013 a 14% en 2016, tanto por el efecto rezagado de las reformas fiscales en Honduras y Nicaragua, como por una mejor gestión de las entidades tributarias de Guatemala y Panamá.

En relación a los ingresos, la carga tributaria aumentó en todos los países de la región, aun cuando en ninguno de ellos se implementó, al menos en el período en estudio, alguna reforma tributaria de la cual se deriven los aumentos marginales recaudatorios. 

Los dígitos de recaudación muestran que la carga tributaria del istmo pasó del 13.4% en 2014, al 13.6% en 2015 y al 14.0% en 2016, tanto por los efectos rezagados de las reformas tributarias en Honduras y Nicaragua, como por los esfuerzos de recuperación institucional de las administraciones tributarias de Guatemala y Panamá.

Nota relacionada  De acuerdo a la SIECA, Honduras posee  la mayor  presión fiscal del istmo

Además, por las mejoras administrativas y el fortalecimiento de los controles que se implementaron en El Salvador y Costa Rica, con el objeto de disponer de un mayor nivel de recursos fiscales.

El mayor salto en la carga tributaria lo reportó Nicaragua, en donde se estima que los tributos como porcentaje del PIB mejoraron un 1.1 p.p., al pasar del 15.6% en 2015 al 16.7%, en 2016.

Por su parte Honduras, también como efecto final de la reforma tributaria de 2014 y la implementación de ciertos controles administrativos, aumentó sus impuestos en un 0.6% del PIB, lo que significó el incremento de la carga tributaria, que pasó del 17.9 al 18.5%, convirtiendo a esta nación en la de mayor carga tributaria en la región centroamericana.

Por su parte, Costa Rica y El Salvador, ambos países atribulados por la incapacidad de los partidos políticos de alcanzar acuerdos que les permitan el avance fiscal, concentraron sus fuerzas en la implementación de mejores controles administrativos que, de 2014 a 2016, les reportaron un aumento tributario del 0.4%.

Costa Rica pasó del 12.9% en 2014, al 13.2% en 2015, para luego llegar al 13.3% en 2016. Por su parte, El Salvador pasó del 15.1%, en 2014, al 15.2%, en 2015, hasta arribar al 15.5%, en 2016. 

Guatemala y Panamá demostraron la importancia de disponer de una administración tributaria sana e institucionalmente fuerte. En el primero de estos países, sobre todo por el descubrimiento de redes de defraudación tributaria y aduanera, así como por el desmantelamiento del equipo técnico de la administración tributaria, la capacidad de recaudación se redujo del 11.0% en 2013 al 10.2% en 2015.Un hecho positivo fue la recuperación de la carga tributaria hasta un 10.4% en 2016, aunque esto no signifique todavía un cambio estructural en la dinámica de recaudación.

De forma similar en Panamá, el mecanismo de cobro administrativo de impuestos fue cambiado para que nuevamente la Dirección General de Ingresos se encargara de efectuarlo. Panamá reportó una desmejora en la recaudación tributaria del 10.8% del PIB en 2013 al 9.4% en 2015; al igual que Guatemala, la nueva administración logró una reversión de la tendencia y ubicó la carga tributaria en un 9.7% en 2016 que, aunque lejos de los resultados previos y mucho más de los potenciales, implica una buena noticia para las finanzas públicas de esta economía.

Los datos son del  Informe Económico Regional (IER) 2016-2017: Oportunidades y retos para Centroamérica, de Sistema de integración  Económica de Centro América (SIECA).

De acuerdo a la SIECA, Honduras posee  la mayor  presión fiscal del istmo

 

Guatemala ha tenido mejoras con la llegada y  apoyo de la CICIG

 

Por: Redacción CRITERIO

redaccion@criterio.hn

Tegucigalpa.- La carga tributaria o el porcentaje de impuestos que cobran los estados en relación al Producto Interno Bruto (PIB) crece a nivel regional en un punto, debido a las reformas fiscales implementadas por Honduras y Nicaragua, según un estudio centroamericano.

De acuerdo al Informe Económico Regional, del Sistema de Integración Económica Centroamericano (SIECA) 2016-2017, la mayor carga tributaria la tiene Honduras al haber elevado los impuestos indirectos con el “paquetazo fiscal” de 2014.

El documento fue divulgado ayer entre los agentes económicos del istmo y sostiene que en Honduras la carga fiscal pasó de 17.9 a 18.5 por ciento en relación al PIB, luego y en orden descendente aparece Nicaragua que de 15.6 por ciento en 2015, elevó los tributos al 16.7 por ciento en la actualidad.

En tercer lugar y cerca Nicaragua está El Salvador con una presión tributaria que subió de 15.1 a 15.2 por ciento; en ese mismo orden sale Costa Rica, con 13.2 por ciento; Panamá con 10.8; y Guatemala en la última escala con 9.7 por ciento.

Según analistas, al ver el informe desde la óptica de los inversionistas, por ahora el mejor país para instalarse sería Guatemala y Honduras el peor porque cobra más impuestos y existen otros costos operativos por inseguridad.

El informe resalta que Guatemala pudo reducir la carga tributaria de 11.0 a 9.7 por ciento con el desmantelamiento de redes de corrupción en el sistema aduanero mediante la CICIG.

En términos generales, concluye que la presión tributaria aumentó en todos los países de la región, al elevarse de 13.4 por ciento en 2014, al 14.0 por ciento en 2016.

Nota relacionada ¡Ya basta de impuestos!, dicen empresarios hondureños

Lo anterior, lo atribuye a efectos rezagados de las reformas tributarias en Honduras y Nicaragua, y por los esfuerzos de recuperación institucional de las administraciones tributarias de Guatemala y Panamá.  Influyeron también, las mejoras administrativas y el fortalecimiento de los controles que se implementaron en El Salvador y Costa Rica, con el objeto de disponer de un mayor nivel ingresos.

El informe coincide cuando en Honduras el Congreso se alista a aprobar un paquete de incentivos al turismo bajo el argumento de volver atractivo al país al inversionista regional.