Población Maya-Chortí rechaza fraudulento proceso electoral

Por: redacción CRITERIO

redaccion@criterio.hn 

Tegucigalpa.- Organizaciones indígenas del Pueblo Maya Chorti, campesinos  de base y miembros de la Sociedad Civil de Copan han expresado su rechazo absoluto y categórico al proceso electoral fraudulento que legitima la continuidad del modelo de represión e incitación a la violencia y asesinatos dirigido por Juan Orlando Hernández.

Denuncian la complicidad de instituciones internacionales como la Organización de Estados Americanos (OEA), que han servido de soporte para legitimar la ilegalidad de la reelección presidencial y garantizar el reconocimiento internacional del fraude electoral.

COMUNICADO  URGENTE

Como organizaciones indígenas del Pueblo Maya Chorti, campesinos  de base y miembros de la Sociedad Civil de Copan. Ante la nueva y reiterada imposición del fraude electoral como mecanismo para sostener el poder económico y político por parte de la oligarquía nacional y ante la gravedad de la ilegal continuidad del régimen militarista de Juan Orlando Hernández, comunicamos al pueblo Copaneco y pueblo hondureño en general lo siguiente:

  1. Declaramos nuestro rechazo absoluto y categórico al proceso electoral fraudulento que legitima la continuidad del modelo de represión e incitación a la violencia y asesinatos dirigido por Juan Orlando Hernández;
  2. Convocamos desde nuestras bases a los municipios de Copan y municipios vecinos a una constante manifestación pacífica y cívica en contra de la imposición de la ilegal reelección de la dictadura cívico militar encabezada por JOH;
  3. Responsabilizamos al gobierno de Juan Orlando Hernández y las fuerzas de seguridad del Estado por cualquier violencia a los Derechos Humanos que sufra nuestra pueblo producto de su legítimo derecho de rebelarse en contra de la tiranía;
  4. Denunciamos la complicidad de instituciones internacionales como la Organización de Estados Americanos (OEA), que han servido de soporte para legitimar la ilegalidad de la reelección presidencial y garantizar el reconocimiento internacional del fraude electoral y que tiene como cómplice fundamental  a los Estados Unidos;

Finalmente hacemos un llamado a las organizaciones internacionales fraternas a acompañar al pueblo Copaneco que lucha por liberarse de las cadenas del autoritarismo, la militarización y la dictadura cívico militar dirigida por Juan Orlando Hernández.

Copan Ruinas, Copan 30 de Noviembre de 2017

Potenciales escenarios alrededor del proceso electoral

Por: Tomás Andino

ESCENARIO 1: EL RÉGIMEN SE IMPONE SIN MAYOR RESISTENCIA 

El primer escenario, contempla la posibilidad de que el gobernante imponga su continuidad en el poder, sin resistencia popular de importancia, asimismo, que se produzca la pre-fabricada “derrota” electoral del movimiento opositor mediante el fraude. 

GOBIERNO HONDUREÑO 

Tiene control de las variables claves del proceso electoral y los movimientos por adelantado que está haciendo, como crear un ambiente psicológico favorable a su triunfo y de repudio a la oposición con los falsos positivos

OPOSICIÓN BURGUESA

No ha hecho lo necesario para ganar. Teme impulsar la movilización popular. Le ha dejado el terreno libre a JOH.

GOBIERNO NORTEAMERICANO

Pese a su ambigüedad en los hechos apoya la gestión de JOH y permitirá su imposición.

BASES POPULARES 

Tienen ánimo combativo, pero están muy controladas por la cúpula de la Alianza Opositora y esta no está interesada en meterle crisis al proceso electoral.

ESCENARIO 2:   EL RÉGIMEN, SINTIÉNDOSE PERDEDOR, A PESAR DEL FRAUDE, INTENTA BOICOTEAR EL PROCESO ELECTORAL

Un segundo escenario es que el gobierno al verse electoralmente perdido, al no funcionarle como quisiera el fraude montado, desate una fuerte violencia política, que justifique la intervención de las Fuerzas Armadas y cree un caos que haga anular el proceso electoral, creando la sensación de que fue obra de “venezolanos”. Esto podría tener dos consecuencias: 1) Que mediante un recurso legal se fuerce una declaratoria de nulidad del proceso electoral, con este antecedente, para lo cual tienen el TSE y el mecanismo judicial a su favor. 2) se prolongue su gobierno hasta que la crisis no se solucione. Sin embargo, eso desataría una confrontación de inimaginables consecuencias.

GOBIERNO HONDUREÑO: 

Ha preparado las condiciones psicológicas sobre la “injerencia venezolana” curándose en salud de una muy probable derrota en las urnas.

GOBIERNO NORTEAMERICANO

En caso extremo intervendría a través de la OEA para apaciguar las aguas, con respaldo norteamericano.

OPOSICION BURGUESA

Reaccionaria defensivamente, negando ser responsable de la agitación, pero no podría detener una iniciativa al nivel del TSE y de la CSJ.

BASES POPULARES

Habría confusión, pero si la situación se percibe una maniobra puede estallar la ira popular.

ESCENARIO 3:    REACCIÓN DESORGANIZADA DEL PUEBLO PRODUCE RESPUESTA REPRESIVA

Un tercer escenario es que la base popular, indignada por el fraude durante el proceso o por un resultado que considere inverosímil,  rompa el miedo y los límites impuestos, y salga a luchar contra el fraude y contra el gobierno. Si dicha movilización no es organizada sino espontanea, y no crea sus estructuras autónomas de lucha, puede ser abortada o domesticada por sus dirigentes más temerosos (generalmente de cúpula), para evitar su radicalización, como le ocurrió al movimiento de indignados y a la misma Resistencia popular. Pero la respuesta represiva de las FFAA no sería moderada sino drástica, incluyendo la restricción de libertades (estado de sitio). 

GOBIERNO: En este escenario el control político de los mecanismos claves del proceso electoral se vería amenazados, entonces el régimen recurre a la represión, suspensión de garantías y el adelanto de las formas dictatoriales que tendrá. El gobierno ya está preparado para eso, y activara la respuesta represiva de inmediato, aprovechando aplastar a los sectores más radicalizados y así cercenar la cabeza de la oposición popular al largo plazo, adelantando sus rasgos dictatoriales tempranamente. 

BASES POPULARES: Pueden ocurrir explosiones espontaneas de ira popular, pero localizadas en ciudades o regiones, mientras el conjunto del movimiento popular permanece bajo control de los dirigentes opositores moderados.

OPOSICION BURGUESA: En este escenario no puede esperarse que, ante una movilización espontanea de las masas populares, la Alianza de Oposición va a estimular al movimiento popular, sino que intentara detenerlo o abortarlo, como hizo en la Resistencia popular contra el Golpe, o ante el fraude de 2013. AL lograrlo, la maniobra del régimen se consolidaría y la oposición solo hara llamados “a la calma” mientras que la represión se desatara contra quienes haya osado levantarse.

IMPERIALISMO: El imperialismo no modificara su prioridad de apoyar a JOH por una eventualidad como esta (levantamiento popular controlado). 

ESCENARIO 4:   INTERVENCIÓN GRINGA PARA DESACTIVAR FRAUDE

Un cuarto escenario, es que en un contexto de expresiones masivas de inconformidad popular, como en el escenario 3, el imperialismo presione de tal manera a JOH a que no implemente su mecanismo fraudulento o que «corrija» la emisión de resultados fraudulentos, para que no se burle la voluntad popular, en previsión de que la imposición haga estallar la violencia política en el país y desestabilice al gobierno. 

BASES POPULARES:  

El descontento popular estalla y no se contiene localmente, sino que se generaliza y comienza a atemorizar a la burguesía y al imperio.

GOBIERNO NORTEAMERICANO

Preocupado por la estabilidad de sus intereses en el país, el gobierno gringo intercede para presionar al gobierno que ceda. El mecanismo que podría utilizar es el chantaje de los juicios en New York, la asfixia económica y el aislamiento político diplomático. El mecanismo del recambio puede ser diverso: Desde la incidencia para que el TSE permita el gane y no se produzca el “apagón” electoral, hasta una presión de las FFAA En este escenario, la carta de garantía serían las Fuerzas Armadas, que podrían intervenir para influir para que el cambio de timón se haga en orden. 

Nota relacionada El proceso electoral es ilegal, pero vestido de legalidad: Andrés Molina

GOBIERNO DE HONDURAS: 

Debido a su involucramiento en el narcotráfico y corrupción, el  gobierno es vulnerable a la presión imperial. 

OPOSICIÓN BURGUESA

Apoyaría tal injerencia pues no es antinorteamericana y le favorecería.

QUINTO ESCENARIO: MOVILIZACIÓN POPULAR AUTÓNOMA Y GENERALIZADA, DERROTA LA DICTADURA

Finalmente, un quinto escenario, no imposible, es que el fraude provoque una respuesta popular que comience siendo localizada y temporal pero que genere una reacción en cadena por todo el país, y se sostenga a pesar de la represión y de las maniobras conciliadoras de sus dirigentes, de manera que se vuelva un movimiento nacional sin control, capaz de echar al traste con las intenciones de JOH de reelegirse.

BASES POPULARES:

Así como en el escenario anterior, el movimiento popular seria el factor clave. Nos referimos a un movimiento de bases que no pueda ser controlado e incorpore masivamente al pueblo a la resistencia y por echar fuera al gobierno. Condición para su triunfo es que la vanguardia popular de ese movimiento construya nuevas estructuras dirigentes que superen a las dirigencias conciliadoras o traidoras. Si eso ocurre, la crisis puede escalar a niveles de movilización superiores, y coronarse con el triunfo sobre el régimen. 

GOBIERNO:

La respuesta natural del régimen será la represión, pero como esta no podrá ser efectiva a la escala convencional, puede derivar en un estado de excepción, local, regional o nacional. De ocurrir esta respuesta represiva, la movilización popular tendera a profundizarse, trayendo a la memoria colectiva, la resistencia popular al Golpe de Estado. 

OPOSICION BURGUESA

Si el levantamiento popular es lo suficientemente fuerte y extendido, y supera los primeros intentos conciliadores de la burguesía opositora, esta podría verse obligada a ponerse a la cabeza de un movimiento de resistencia nacional, solo para impedir que una estructura independiente se haga fuerte en medio del mismo y termine por sacarlos del juego. En ese caso, la burguesía opositora se pondría a la cabeza, pero buscando calmarlo y hacerlo volver a las aguas de la conciliación con el régimen. Competiría con estructuras creadas para la lucha por las bases.

GOBIERNO NORTEAMERICANO: 

Si se sale de control la situación para el régimen, el imperio puede verse obligado a replantear su política de apoyo a JOH y presionar para que el candidato liberal, Luis Zelaya, que es su segunda opción, sea instalado en el gobierno. Pero si este no da el ancho, aún le queda la carta de Nasralla, quien podría ser una opción de recambio, aunque no la más deseable para el imperio, debido a la dependencia que este tiene de la estructura de LIBRE. 

GOBIERNO HONDUREÑO

Acorralado por una movilización incesante, la solidez del bloque del poder puede evidenciar discordancias y desavenencias internas frente a la crisis, haciendo posible la fractura del régimen, antes de que este sea echado por el Pueblo.

Este último es el escenario deseable, pero tiene como condición que las bases populares no se dejen domesticar por sus dirigentes tradicionales cuando las llamen al orden, y que se organicen autónomamente para luchar contra el régimen.

Derecha reaccionaria de Venezuela interfiere en proceso electoral de Honduras

Aparece Robert Carmona, usando de estructura a los medios del sistema en Honduras al estilo del golpe de Estado del 2009

Acusan a la izquierda venezolana de pretender sembrar el caos en Honduras el 26 de noviembre

Por: Redacción CRITERIO

redaccion@criterio.hn

Tegucigalpa.-El sector más reaccionario de la derecha venezolana se ha pronunciado en las últimas horas sobre el proceso electoral de Honduras, acusando al gobierno de Nicolás Maduro y a la izquierda de este país sudamericano de pretender sembrar el caos en Honduras durante las elecciones del 26 de noviembre.

El plan es diseñado desde Miami por la Fundación Arcadia, que dirige el venezolano radicado en los Estados Unidos, Robert Carmona Borjas, quien ha comenzado a compartir cartas a los medios de comunicación del sistema en Honduras, para lanzar la supuesta alerta.

Diario El Heraldo propiedad de Jorge Larach, un empresario de la farmacología y proveedor de armas y municiones, ha sido el primer medio de comunicación en publicar el contenido de una carta enviada por Carmona Borjas, misma que la Fundación Arcadia envió al secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro.

Mediante la carta, Carmona Borjas—quien mantiene vínculos con la derecha hondureña que propició el golpe de Estado del 2009 contra el entonces presidente Manuel Zelaya Rosales—persuadió a Almagro sobre la supuesta injerencia del gobierno de Venezuela en las elecciones de Honduras.

Carmona Borjas, expresa su preocupación por esta  supuesta intervención y, además, le entregó a la OEA el listado con los nombres de 145 venezolanos que han ingresado a Honduras, con la supuesta intención de sembrar el caos.

Lista de venezolanos que, según la Fundación Arcadia han ingresado a Honduras: Ángela Del Valle Yanez, Jarolimet Auxiliad Quintero, José Armando Salazar Gamero, todos ellos con fecha de ingreso el 1 de julio; Dolores Socorro Bedoya, Luis Junior Benavides, María Teresa Castilla, con ingreso el 2 de julio; Juan Carlos Serrano Carrizo, el 5 de julio, Lewis José Carrasquero, con fecha de ingreso 8 de julio

«Nos preocupa en efecto, señor Secretario General, que el régimen bolivariano intente alterar con su injerencia sistemática y organizada desde Caracas, el proceso electoral hondureño que debe concluir con la elección presidencial del 26 de noviembre próximo, todo ello con el fin de promover un cambio político para instalar en el país, el fracasado y rechazado socialismo del siglo XXI», dice la carta, según la publicación de diario El Heraldo.

La Fundación Arcadia dice, además, mediante el escrito que algunas personas enviadas por Maduro han tenido comunicación constante y periódica con dirigentes del Partido Libre, que presidente el expresidente Manuel Zelaya Rosales, porque muchos ingresaron a Honduras desde julio pasado y que desde ese tiempo han tratado asuntos relacionados al proceso electoral.

Los venezolanos, según la carta, también han tenido contacto con la exprimera dama y excandidata presidencial de Libre, Xiomara Castro de Zelaya, Patricia Rodas, Juan Barahona, Rafael Alegría, Enrique Flores Lanza (requerido por la justicia hondureña y prófugo en Nicaragua), Carlos Zelaya Rosales (hermano del expresidente Manuel Zelaya Rosales, Ricardo Salgado y el defensor de los derechos humanos, Wilfredo Méndez, entre otros.

Carmona Borjas, insiste en su preocupación y lamenta que “el régimen venezolano intervenga en los asuntos internos de Honduras, ante el silencio peligroso de los gobiernos democráticos de la región y de las mismas instituciones internacionales y regionales”.

Precisa que la injerencia madurista favorece las organizaciones y los partidos políticos afines al denominado socialismo del siglo XXI, para promoverlos y facilitarles el acceso al poder y convertir a Honduras en un socio más del debilitado grupo político regional.

FINANCIAMIENTO

«El gobierno venezolano ha orientado importantes recursos a diversas organizaciones gremiales, de campesinos, de obreros y de estudiantes para crear un clima de desestabilización y violencia en Honduras, como lo hicieron en otros países, al promover candidatos afectos a su grupo», refiere.

«Es del conocimiento público el apoyo brindado al candidato Salvador Nasralla. También al movimiento político Libertad y Refundación «LIBRE», con cantidades de dinero, difícil de contabilizar y de verificar como lo han hecho en otros países, un ejemplo a recordar, durante la campaña electoral de la señora Kirchner en Argentina, a través de un empresario venezolano, el señor Antonini, capturado ín fraganti cuando ingresaba ilegalmente a ese país sumas de dólares importantes para uso político, hoy procesado en los Estados Unidos”, apunta Carmona Borjas en su carta.

CONTRA NASRALLA

En su misiva, la Fundación Arcadia arremete de manera directa contra el candidato presidencial de la Alianza de Oposición Contra la Dictadura, Salvador Nasralla, quien, dice tiene una postura a favor de “los grupos irregulares y delincuenciales de Honduras”.

Lo acusa además de “oponerse a la depuración y reestructuración de los cuerpos policiales que enfrentan las pandillas y otros grupos irregulares que apoyan al zelayismo”.

Refiere también que la Alianza Opositora “aberrantemente ha establecido, bajo la denominación de comandos anti-fraude, verdaderos grupos de choque para operar el día de los comicios”.

La carta de Carmona ha sido publicada la tarde de este viernes por diario El Heraldo, pero seguramente se replicará en las próximas horas en los otros medios aliados al gobierno de Juan Hernández, quien violentando la Constitución va en busca de un segundo periodo de cuatro años.

Noticia Relacionada: Gobierno de Honduras expulsa de su territorio al grupo musical venezolano Los Guaraguao

En condición de deportados, este viernes el gobierno de honduras expulsó de su territorio al grupo venezolano de música protesta Los Guaraguao, alegando que los artistas no cumplieron los requisitos migratorios.

Los músicos llegaron la tarde de  ayer al aeropuerto Ramón Villeda Morales de la Lima, en el norteño departamento de Cortés, con la intención de ofrecer conciertos en el marco del cierre de la campaña de la Alianza de Oposición Contra la Dictadura, que tendrá lugar el próximo lunes 20 de noviembre.

La Alianza de Oposición Contra la Dictadura mostró anoche un documento que constata la solicitud de un permiso al Tribunal Supremo Electoral (TSE) para la realización de una serie de conciertos por parte de los venezolanos. Sin embargo el gobierno alegó que el permiso debió ser extendido por la  Secretaría de Derechos Humanos, Justicia, Gobernación y Descentralización (SDHJGD).

La drástica medida contra los músicos contestatarios coincide con las declaraciones vertidas en las últimas horas por el aliado del gobierno nacionalista y exfuncionario del Departamento de Estado de Estados Unidos, Otto Reich,  que advirtió que el gobierno de Nicolás Maduro ha infiltrado a ciudadanos venezolanos para que en el marco de las elecciones del 26 de noviembre desestabilicen el país provocando caos.

  Proceso electoral actual mantiene desorden de anteriores, pero es más costoso: FOSDEH

 

Recalcando en las modificaciones presupuestarias realizadas al TSE, durante el ejercicio 2017 el presupuesto de este ente se ha modificado en tres ocasiones, y considerando el porcentaje de ejecución presupuestaria hasta la fecha, probablemente se realice un cuarto incremento presupuestario

Por: Redacción CRITERIO

redaccion@criterio.hn

Tegucigalpa.- Los últimos procesos electorales en Honduras presentan el común denominador de ser no planificados y tener  costos financieros significativos, lo cual se puede apreciar observando la parte de modificaciones presupuestarias en años electorales.

Esta tendencia no cambia en el actual proceso electoral, de hecho la situación empeora porque aunque se haya decretado realizar elecciones primarias y generales en el mismo año (2017), la ejecución de recursos presupuestarios en el marco del proceso electoral primario comenzó desde julio 2016.

Denotando de tal forma, que el presente proceso electoral es considerablemente más costoso en relación a los anteriores procesos, concluye el Foro Social para la Deuda Externa de Honduras (FOSDEH) en un informe que se presenta este martes.

 

Recalcando en las modificaciones presupuestarias realizadas al TSE, durante el ejercicio 2017 el presupuesto de este ente se ha modificado en tres ocasiones, y considerando el porcentaje de ejecución presupuestaria hasta la fecha, probablemente se realice un cuarto incremento presupuestario.

 

¿Cuánto nos costó en términos monetarios el proceso electoral primario 2017?

Las transferencias presupuestarias recibidas por parte del Tribunal Supremo Electoral para celebrar las elecciones primarias comenzaron desde julio 2016 y finalizaron en febrero 2017. Según los datos del TSE las transferencias recibidas para el proceso electoral primario ascendieron a L 403.3 millones. Sin embargo, hay que considerar que el costo de las elecciones primarias es aún  más alto, puesto que aquí no se incluye la deuda política a honrar y tampoco el gasto realizado por otras instituciones vinculadas al proceso electoral, tanto de manera directa como indirecta (Registro Nacional de las Personas, Presidencia de la República, la partida de publicidad y propaganda del presupuesto general, etc.).

El valor transferido al TSE para elecciones primarias 2017 supera el presupuesto aprobado de varias instituciones públicas; entre ellas: El Cuerpo de Bomberos (L 308.6 millones), Tribunal Superior de Cuentas (L 306.0 millones), Secretaría de Energía, Recursos Naturales, Ambiente y Minas (L 354.3 millones), Comisionado Nacional de Derechos Humanos (L 78.5 millones), Dirección de Ciencia y Tecnología Agropecuaria (L 87.9 millones), entre otras.

Considerando que el padrón electoral para el proceso primario fue de 5,795,264 y solamente se tuvo una participación de 43.85% (2,541, 223) a nivel nacional, y tomando como referencia el gasto electoral solamente del TSE el valor de cada voto en las elecciones primarios oscila alrededor de 159  lempiras.

 

Y para las elecciones generales 2017 ¿Cuánto se ha transferido al TSE?

Para el proceso electoral general se ha transferido al Tribunal Supremo Electoral un monto de L 496.9 millones, esto sin sumar lo transferido en el mes de octubre, puesto que la liquidación presupuestaria para ese mes, aun no se publica en el Portal de Transparencia del TSE.

Por tanto, el gasto en elecciones generales será superior al monto anteriormente señalado, considerando que las mismas no se han realizado y que las actividades post electorales pero vinculadas al proceso demandarán más recursos presupuestarios, pues hasta la fecha prácticamente ya se consumieron (la ejecución presupuestaria del TSE al 06 de noviembre de 2017 es de 98.9%).    

 

En términos generales, el proceso electoral 2017 nos ha costado L 900.2 millones (contabilizados hasta septiembre 2017), pero sin incluir el gasto a realizarse en los tres últimos meses del año, la deuda política, los gastos del Registro Nacional de las Personas (vinculados con el proceso electoral) y los gastos de otras instituciones, discrecional e indebidamente utilizados en campañas políticas.

El FOSDEH en este sentido reitera, la urgencia de una cultura abierta a la transparencia, rendición de cuentas y participación ciudadana en el manejo de recursos públicos.

*Elaborado con información del FOSDEH

El proceso electoral es ilegal, pero vestido de legalidad: Andrés Molina

El actual proceso electoral es un proceso complejo e ilegal pero que está vestido de un ropaje de legalidad. Una legalidad que no existe porque la reelección presidencial en Honduras es un proyecto ilegal impulsado por el presidente Hernández y los grupos de poder, dice el periodista Andrés Molina

Por: Redacción CRITERIO

redaccion@criterio.hn

Tegucigalpa.- Honduras está a las puertas de un proceso electoral atípico y típico a la vez. Usted amigo lector se preguntará: ¿cómo así? Trataremos de explicárselo. Es atípico porque se da una candidatura a la reelección presidencial que es ilegal y además es inconstitucional y con reformas en retroceso como la raya continua que le han aprobado al Partido Nacional.

Es típico o son elecciones tipo Honduras porque se llevará a cabo con los mismos vicios del pasado. Es decir con el mismo Censo Nacional Electoral que contempla errores por casi un millón de personas muertas o emigradas que ya no pueden ejercer el sufragio, pero que están ahí listas para ir a votar este próximo 26 de noviembre.

Es típico porque se habla de la misma compra de identidades que se da cada cuatro años que se celebran comicios para elegir un presidente y tres designados, 298 alcaldes y 128 congresistas, todo el mismo día, a manera del atraso democrático que vive Honduras en la escogencia de sus autoridades.

Criterio.hn ha querido auscultar el pensamiento de los hombres y mujeres que hacen prensa en Honduras para conocer que piensan del proceso y desde sus puntos de vistan como lo ven y valoran.

Nota relacionada  Conozca cómo ven el actual proceso electoral los periodistas hondureños

La gran mayoría,  por no decir casi todos, lo ven como un proceso anormal, lleno de dudas, con una reelección ilegal e inconstitucional y con un panorama que no se presenta nada atractivo y que augura posibles hechos violentos.

Ahora presentamos al periodista y defensor de derechos humanos, Andrés Molina,  del Comité por la Libre Expresión (C-Libre), quien nos da sus puntos de vista sobre el proceso electoral.

El proceso electoral está bastante normal y con poca publicidad: Carlos López

Por: Redacción CRITERIO

redaccion@criterio.hn

Tegucigalpa.- Honduras está a las puertas de un proceso electoral atípico y típico a la vez. Usted amigo lector se preguntará: ¿cómo así? Trataremos de explicárselo. Es atípico porque se da una candidatura a la reelección presidencial que es ilegal y además es inconstitucional y con reformas en retroceso como la raya continua que le han aprobado al Partido Nacional.

Es típico o son elecciones tipo Honduras porque se llevará a cabo con los mismos vicios del pasado. Es decir con el mismo Censo Nacional Electoral que contempla errores por casi un millón de personas muertas o emigradas que ya no pueden ejercer el sufragio, pero que están ahí listas para ir a votar este próximo 26 de noviembre.

Es típico porque se habla de la misma compra de identidades que se da cada cuatro años que se celebran comicios para elegir un presidente y tres designados, 298 alcaldes y 128 congresistas, todo el mismo día, a manera del atraso democrático que vive Honduras en la escogencia de sus autoridades.

Criterio.hn ha querido auscultar el pensamiento de los hombres y mujeres que hacen prensa en Honduras para conocer que piensan del proceso y desde sus puntos de vistan como lo ven y valoran.

La gran mayoría,  por no decir casi todos, lo ven como un proceso anormal, lleno de dudas, con una reelección ilegal e inconstitucional y con un panorama que no se presenta nada atractivo y que augura posibles hechos violentos.

Nota relacionada Unión Europea presenta su misión en Honduras para el proceso electoral

Ahora presentamos al periodista, Carlos López, director de Radio Cadena Voces de Tegucigalpa,  quien nos da sus puntos de vista sobre el proceso electoral.

Conozca cómo ven el actual proceso electoral los periodistas hondureños

Por: Redacción CRITERIO

redaccion@criterio.hn

Tegucigalpa.- Honduras está a las puertas de un proceso electoral atípico y típico a la vez. Usted amigo lector se preguntará: ¿cómo así? Trataremos de explicárselo. Es atípico porque se da una candidatura a la reelección presidencial que es ilegal y además es inconstitucional y con reformas en retroceso como la raya continua que le han aprobado al Partido Nacional.

Es típico o son elecciones tipo Honduras porque se llevará a cabo con los mismos vicios del pasado. Es decir con el mismo Censo Nacional Electoral que contempla errores por casi un millón de personas muertas o emigradas que ya no pueden ejercer el sufragio, pero que están ahí listas para ir a votar este próximo 26 de noviembre.

Es típico porque se habla de la misma compra de identidades que se da cada cuatro años que se celebran comicios para elegir un presidente y tres designados, 298 alcaldes y 128 congresistas, todo el mismo día, a manera del atraso democrático que vive Honduras en la escogencia de sus autoridades.

Criterio.hn ha querido auscultar el pensamiento de los hombres y mujeres que hacen prensa en Honduras para conocer que piensan del proceso y desde sus puntos de vistan como lo ven y valoran.

La gran mayoría,  por no decir casi todos, lo ven como un proceso anormal, lleno de dudas, con una reelección ilegal e inconstitucional y con un panorama que no se presenta nada atractivo y que augura posibles hechos violentos.

Ahora presentamos al periodista, Juan Carlos Sierra,  de TN5 Matutino, quien nos da sus puntos de vista sobre el proceso electoral.

 

Periodistas hondureños nos dicen como ven el proceso electoral

Por: Redacción CRITERIO

redaccion@criterio.hn

Tegucigalpa.- Honduras está a las puertas de un proceso electoral atípico y típico a la vez. Usted amigo lector se preguntará: ¿cómo así? Trataremos de explicárselo. Es atípico porque se da una candidatura a la reelección presidencial que es ilegal y además es inconstitucional y con reformas en retroceso como la raya continua que le han aprobado al Partido Nacional.

Es típico o son elecciones tipo Honduras porque se llevará a cabo con los mismos vicios del pasado. Es decir con el mismo Censo Nacional Electoral que contempla errores por casi un millón de personas muertas o emigradas que ya no pueden ejercer el sufragio, pero que están ahí listas para ir a votar este próximo 26 de noviembre.

Es típico porque se habla de la misma compra de identidades que se da cada cuatro años que se celebran comicios para elegir un presidente y tres designados, 298 alcaldes y 128 congresistas, todo el mismo día, a manera del atraso democrático que vive Honduras en la escogencia de sus autoridades.

Criterio.hn ha querido auscultar el pensamiento de los hombres y mujeres que hacen prensa en Honduras para conocer que piensan del proceso y desde sus puntos de vistan como lo ven y valoran.

La gran mayoría,  por no decir casi todos, lo ven como un proceso anormal, lleno de dudas, con una reelección ilegal e inconstitucional y con un panorama que no se presenta nada atractivo y que augura posibles hechos violentos.

Nota relacionada Informe de Observación N-26 advierte sobre un viciado proceso electoral

Ahora presentamos al periodista Geovany Domínguez, director del periódico digital  Tiempo.hn quien nos da sus puntos de vista sobre el proceso electoral.

 

Periodistas hondureños opinan sobre el actual proceso electoral

Por: Redacción CRITERIO

redaccion@criterio.hn

Tegucigalpa.- Honduras está a las puertas de un proceso electoral atípico y típico a la vez. Usted amigo lector se preguntará: ¿cómo así? Trataremos de explicárselo. Es atípico porque se da una candidatura a la reelección presidencial que es ilegal y además es inconstitucional y con reformas en retroceso como la raya continua que le han aprobado al Partido Nacional.

Es típico o son elecciones tipo Honduras porque se llevará a cabo con los mismos vicios del pasado. Es decir con el mismo Censo Nacional Electoral que contempla errores por casi un millón de personas muertas o emigradas que ya no pueden ejercer el sufragio, pero que están ahí listas para ir a votar este próximo 26 de noviembre.

Es típico porque se habla de la misma compra de identidades que se da cada cuatro años que se celebran comicios para elegir un presidente y tres designados, 298 alcaldes y 128 congresistas, todo el mismo día, a manera del atraso democrático que vive Honduras en la escogencia de sus autoridades.

Criterio.hn ha querido auscultar el pensamiento de los hombres y mujeres que hacen prensa en Honduras para conocer que piensan del proceso y desde sus puntos de vistan como lo ven y valoran.

Nota relacionada Proceso electoral será incierto por el cambio de reglas del juego a último momento

La gran mayoría,  por no decir casi todos, lo ven como un proceso anormal, lleno de dudas, con una reelección ilegal e inconstitucional y con un panorama que no se presenta nada atractivo y que augura posibles hechos violentos.

Ahora presentamos al periodista Carlos Velásquez,  reportero de Radio Globo Honduras, quien nos da sus puntos de vista sobre el proceso electoral.

Conozca cómo ven el actual proceso electoral los periodistas hondureños

Por: Redacción CRITERIO

redaccion@criterio.hn

Tegucigalpa.- Honduras está a las puertas de un proceso electoral atípico y típico a la vez. Usted amigo lector se preguntará: ¿cómo así? Trataremos de explicárselo. Es atípico porque se da una candidatura a la reelección presidencial que es ilegal y además es inconstitucional y con reformas en retroceso como la raya continua que le han aprobado al Partido Nacional.

Es típico o son elecciones tipo Honduras porque se llevará a cabo con los mismos vicios del pasado. Es decir con el mismo Censo Nacional Electoral que contempla errores por casi un millón de personas muertas o emigradas que ya no pueden ejercer el sufragio, pero que están ahí listas para ir a votar este próximo 26 de noviembre.

Es típico porque se habla de la misma compra de identidades que se da cada cuatro años que se celebran comicios para elegir un presidente y tres designados, 298 alcaldes y 128 congresistas, todo el mismo día, a manera del atraso democrático que vive Honduras en la escogencia de sus autoridades.

Criterio.hn ha querido auscultar el pensamiento de los hombres y mujeres que hacen prensa en Honduras para conocer que piensan del proceso y desde sus puntos de vistan como lo ven y valoran.

La gran mayoría,  por no decir casi todos, lo ven como un proceso anormal, lleno de dudas, con una reelección ilegal e inconstitucional y con un panorama que no se presenta nada atractivo y que augura posibles hechos violentos.

Nota relacionada Informe de Observación N-26 advierte sobre un viciado proceso electoral

Ahora presentamos a la periodista Thelma Mejía, directora de investigaciones de TN5 quien nos da sus puntos de vista sobre el proceso electoral.