Evo Morales denuncia plan de EE.UU. para atacar a Venezuela antes de las elecciones del 20 de mayo

El presidente de Bolivia, Evo Morales, denunció que Estados Unidos y la Organización de los Estados Americanos (OEA) implementan “un plan para derrotar a Venezuela” antes de las elecciones en ese país que se realizará el próximo 20 de mayo.

Noticia Relacionada: 

“Venezuela es la ficha estratégica para el imperio”: Evo Morales

“Denunciamos que EEUU y la OEA implementaron un plan para derrotar a Venezuela: antes de las elecciones realizarán acciones violentas apoyados por los medios de comunicación”, escribió Morales en su cuenta oficial de Twitter.

Además señaló que después de los comicios “intentarán una invasión militar” con las Fuerzas Armadas de países vecinos.

El pasado lunes 7 de mayo en una sesión de la Organización de Estados Americanos (OEA), el vicepresidente de Estados Unidos Mike Pence pidió que se suspendan las elecciones presidenciales en Venezuela previstas para el próximo 20 de mayo, y calificó el evento electoral como un “fraude”.

Durante su discurso, que duró más de 20 minutos, Pence hizo un llamado a los países miembros de la Organización para que Venezuela sea suspendido:

“Hoy le pedimos a los miembros de esta institución que cumplan su compromiso de larga data con la democracia y la libertad, llamamos a los miembros de la OEA a que suspendan a Venezuela de la organización. Esta es una institución dedicada a la democracia, y debemos hacerlo no solo porque una Venezuela estable es algo que nos interesa a todos, sino por que es lo correcto. El pueblo desea ver democracia (…) Debemos cumplir con la palabra que nos dimos hace 70 años” dijo Pence en una intervención casi dedicada a la crisis del vecino país.

Además de esto, el vicepresidente de Estados Unidos aprovechó la ocasión para dar a conocer las medidas que se toman desde su país contra funcionarios venezolanos porque “no se quedarán de brazos cruzados”. Mario Antonio Rodríguez Espinoza, Pedro Luis Martínez Olivares y Walter del Nogal Márquez, tres empresarios venezolanos a quienes acusa de enviar drogas a territorio estadounidense serán vinculados a la lista Clinton.

Por otro lado, el concejal de Voluntad Popular (VP) por la cuidad de Maracaibo, estado Zulia, Ángel Machado manifestó que existen 20 razones para no convalidar las elecciones presidenciales y consejos legislativos que se llevará a cabo este 20 de mayo.

“20 razones para no convalidar el fraude del 20 de mayo” es el titular que le da Machado a este listado el cual explica las razones técnicas, legales y políticas por las cuales los venezolanos no pueden convalidar “el fraude electoral” convocado por la Asamblea Nacional Constituyente (ANC).

Derechos humanos de la ONU lanzan plan para proteger defensores de derechos

Por: Redacción CRITERIO

redaccion@criterio.hn 

Ginebra/Montevideo – La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y la Oficina de la ONU para los Derechos Humanos,  iniciaron hoy un nuevo y más profundo plan de cooperación para abordar uno de los problemas más apremiantes en las Américas: la protección de las personas defensoras de los derechos humanos.

El presidente de la CIDH, Francisco José Eguiguren Praeli, el Relator para personas defensoras de derechos humanos de la CIDH, José de Jesús Orozco y el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Zeid Ra’ad Al Hussein, lanzaron el Mecanismo de Acciones Conjuntas para Contribuir a la Protección de las Personas Defensoras de los Derechos Humanos en las Américas en un acto público en Montevideo, donde la Comisión celebra su 165º período ordinario de sesiones.

“Las personas defensoras de los derechos humanos son esenciales para el funcionamiento saludable de las sociedades y, sin embargo, en los últimos años, en las Américas, han sido cada vez más atacados. Estas personas son víctimas de amenazas, campañas de difamación, detenciones arbitrarias, malos tratos, e incluso, tortura. Muchas de ellas corren el riesgo de ser víctimas de ataques violentos, a veces mortales, incluso por parte de particulares vinculados a intereses empresariales o a poderosas bandas criminales «, dijo el Alto Comisionado Zeid.

En 2016, tres de cada cuatro asesinatos de personas defensoras de los derechos humanos en el mundo ocurrieron en las Américas, y el 41% de estas personas asesinadas fueron aquellas que se oponían a proyectos extractivos o de desarrollo, o que defendían el derecho a la tierra y a los recursos naturales de los pueblos indígenas.

En un escenario de continua impunidad para los perpetradores, vemos una tendencia preocupante del uso de ley para criminalizar las actividades de las personas defensoras de los derechos humanos, para silenciarlas o castigarlas «, dijo Orozco. «Esta es una de las razones por la cual el lanzamiento de nuestro mecanismo de acciones conjuntas es tan importante y oportuno, ya que actuando juntos y sistemáticamente podemos tener un mayor impacto».

La CIDH y la Oficina de la ONU para los Derechos Humanos ya cooperan ampliamente en casos emblemáticos de derechos humanos y situaciones de especial preocupación. El mecanismo de acciones conjuntas intensifica este trabajo en favor de las personas defensoras de derechos humanos, aprovechando sus capacidades nacionales, regionales e internacionales, aprovechando sus fortalezas complementarias y creando conexiones más sólidas entre sus funcionarios.

Nota relacionada OACNUDH preocupada ante uso de la fuerza y acciones penales contra defensores de derechos humanos

Entre las acciones específicas planificadas, la CIDH y la Oficina de la ONU para los Derechos Humanos estudiarán las medidas que los países de la región han implementado para proteger a las personas defensoras y elaborará un manual de buenas prácticas para contribuir a su protección.

 

Con virulento mensaje, JOH presenta los siete pilares de su plan de gobierno

Por: Redacción CRITERIO

redaccion@criterio.hn

Tegucigalpa.-Un discurso lleno de diatribas en contra de la oposición política, pronunció la noche de este lunes el presidente, Juan Hernández, durante la presentación de los famosos siete pilares de su nuevo plan de gobierno.

JOH presenta los siete pilares de su plan de gobierno
Durante el evento estuvo acompañado por el designado presidencial, Ricardo Álvarez y otros líderes del partido de la estrella solitaria

Noticia Relacionada: Dinero de Los Cachiros pudo haber financiado campaña de JOH: New York Times

Hernández, quien va en busca de un segundo periodo, en franca violación a la Constitución de la República, hizo la presentación de sus propuestas de gobierno en el marco de un suntuoso evento donde hubo hasta actores de teatro que personificaron escenas violentas, que se atribuyeron al Partido Libertad y Refundación (Libre), ahora integrante de la Alianza de Oposición Contra la Dictadura.

Las actrices y actores simularon el mal, con tétricas imágenes diabólicas y música aterradora, escenas con las que el Partido Nacional personificó el gobierno del derrocado expresidente, Manuel Zelaya Rosales (2006-2009). El maestro de ceremonia dijo que en esa época Honduras vivió una crisis por la ambición de poder de quienes gobernaban.

Aunque la mayoría de los cuestionamientos fueron dirigidos a los líderes de Libre, a Hernández no se le escapó el Partido Liberal, al decir que hay  dos fuerzas políticas que ahora están unidas para detener los supuestos cambios que ha emprendido su gobierno y que pretende desarrollar en un segundo mandato.

Dijo que las dos fuerzas políticas (partidos Liberal y Libre) se oponen a la Policía Militar del Orden Público (PMOP), esquema de seguridad con el que aseguró haber disminuido la violencia.

El presidente del Congreso Nacional, Mauricio Oliva y el presidente del Partido Nacional, Reinaldo Sánchez, estuvieron en primera fila.

PILARES

Como parte de sus planteamientos, Hernández prometió nuevos mercados para los productos nacionales, acceso a créditos para el sector productivo a través del programa 20/20, construcción de obras de infraestructura, educación innovadora, fortalecimiento de la red de atención hospitalaria, continuidad al combate al crimen organizado, construcción de más cárceles de seguridad, control del gasto público y reglas claras para la inversión.

Asimismo, rendición en las compras y contrataciones del Estado, combate a la corrupción, mediante el mantenimiento de los acuerdos con Transparencia Internacional y la Misión de Apoyo Contra la Corrupción y la Impunidad en Honduras (MACCIH).

 

Organismos internacionales y periodistas discuten plan para frenar crímenes y ataques a libertad de expresión en Honduras

Por: redacción CRITERIO

redaccion@criterio.hn 

TEGUCIGALPA.- Organismos internacionales discutieron este lunes con periodistas locales la estructuración de un plan estratégico para la protección en Honduras de los periodistas, que  enfrentan, además de asesinatos, crecientes amenazas de legislación penal que violentan la libertad de expresión.

La problemática que golpea a Honduras, considerado por la organización Reporteros Sin  Fronteras, el “más mortífero” después de México, por el número de periodistas y trabajadores de medios asesinados, fue discutida en un foro dirigido a construir un plan estratégico para la protección de los comunicadores.

 “Ya la violencia física, la muerte de periodistas está ahí, hay periodistas condenados en este país por el ejercicio del periodismo, hay medios de comunicación cerrados como es el caso de TV Globo”, dijo el director ejecutivo del Comité por la Libre Expresión (C-Libre), Edy Tábora.

 En Honduras más de 71 periodistas, trabajadores de medios y dueños de medios han sido asesinados, en su mayoría en la última década. Honduras es considerado uno de los países más peligrosos del mundo para ejercer el periodismo.

Nota relacionada Gobierno boicotea implementación del mecanismo de protección para periodistas y defensores de derechos humanos

 A los crímenes de comunicadores se suma una serie de legislaciones alentadas por el gobierno del presidente Juan Orlando Hernández, que pretende reelegirse en unas elecciones en noviembre, dirigidas a criminalizar la libertad de expresión y la libertad de prensa con reformas de tipo penal en discusión, en las que se pretende imputar a los comunicadores y ciudadanos como delito la “apología del odio”, si difunden información que pueda ser interpretada de esa manera.

Tábora intervino en un foro auspiciado por el Fondo de las Naciones Unidas para la Ciencia y la Cultura (UNESCO), en el que participaron periodistas y representantes de la organización Reporteros Sin Fronteras en busca de estructurar un Plan Nacional Estratégico de Protección de Periodistas y la Lucha Contra la Impunidad.

En el evento desarrollado en un hotel de Tegucigalpa fue notoria la ausencia de representantes del llamado Mecanismo de Protección, creado por el gobierno para conocer las denuncias de amenazas y atentados contra periodistas, jueces, defensores de derechos humanos, abogados y miembros de la comunidad lésbico gay.

Tábora, un ex fiscal del Ministerio Público, dijo que hay que “exigir que se sancione a los responsables de la violencia contra periodistas y se deroguen todas las normas que atentan contra la libertad de expresión,  que no deben existir porque no abonan para tener una sociedad democrática”. 

Advirtió que en Honduras son graves los atentados y amenazas que se plantean a la libertad de expresión y al ejercicio del periodismo, pues se ha puesto de moda por parte de políticos y funcionarios, mecanismos de criminalización de los periodistas por  presuntos delitos contra el honor.

Reveló que en el nuevo Código Penal en discusión en el Congreso, en el caso de los funcionarios públicos, quien va llevar el impulso de la acción penal será el Ministerio Público.

“Esto es muy preocupante porque hasta ahora, este tipo de casos se tramitan como querellas por los presuntos perjudicados”, dijo Tábora, quien advirtió que en Honduras se genera un escenario legal dirigido a sancionar el ejercicio de la libertad de expresión, similar a como ocurre en gobiernos autoritarios.

Denunció que el estatal Mecanismo de Protección, creado por el gobierno, se ha negado a que la oficina del Alto Comisionado de las Naciones para los Derechos Humanos, monitoree los casos que conoce de denuncia de amenazas y atentados contra periodistas, defensores de derechos humanos, jueces, abogados, miembros de la comunidad lésbico gay.

“Esta negativa impide que la oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas de Derechos Humanos le de seguimiento a los casos que se conoce en el sistema de protección”, dijo Tábora.

                                                                     Emanuel Colombié

El representante de la organización Reportero sin Fronteras, Emanuel Colombié, dijo que Honduras es un país “prioritario” para esa institución que trabaja en la protección del ejercicio del periodismo a nivel mundial, debido a la violencia que se ejerce contra la prensa en este país.

Abogó por la creación de unidades especiales dedicadas a investigar y esclarecer los crímenes de periodistas para poner fin al círculo vicioso de la impunidad que rodea los asesinatos de comunicadores en Honduras. 

¿Quién le va a creer al Piche? otro plan neoliberal condensado

Por: Rodolfo Pastor Fasquelle

Hay que rectificar porque pensé que no había ya nadie pensante en ese Partido, después de su reciente suicidio en la vía pública y a la luz del día, rechazo de la alianza que lo hubiera devuelto al poder, exigencia de renuncias a los candidatos a diputados electos para acomodar figuras prófugas de los partidos pitufos. Y luego con la negación de una colocación análoga para Gabriela ¡con el argumento de que era ilegal cederle una posición en que otro fuera electo! Cinco de cincuenta lectores para los que me ufano de escribir piden que diga una palabra sobre el programa de gobierno que anoche anunció Luis Zelaya. Ni modo. Es obvio.

Con este hechizo de ventriloquia –pensar en voz alta, un difunto- el candidato oculto casi olvidado quiere reaparecer como el más calificado, cuando ya se ha dicho con sencillez en reggaeton cual es el mejor y se sabe cual tiene oportunidad. Difícil hablar mal del plan. Ha mejorado mucho aquella retahíla de cien propósitos dispersos y disconexos, condensados ahora en cinco conceptos conocidos, integrales, aun si un pelito cortos de lo que harían falta en este país ¡tan falto de tanto! Quizás habría que explicar más el cómo y con quienes. Pero lo que esta ahí me gusta y da morriña.

Porque debo empezar por decir que estoy de acuerdo con todos y cada uno de los cinco y que los primeros cuatro puntos responden a otros tantos de los mas profundos problemas que tiene este país, aun si dejan afuera la desigualdadla profunda injusticia social y la perversión del sistema político en que se ampara lo demás, problemas sobre los cuales no dice una palabra el plan de Luis. Aunque le sobra espacio para ponerse el moño de moda y color del gobierno electrónico. Estoy de acuerdo en eso incluso, cuando terminen de alfabetizar y de conseguirle a los ciudadanos los medios electrónicos de que no todos disponen. Y aunque después me salte a la vista la abismal contradicción que supone y refleja la propuesta del otrora insigne P.L. que ahora quiere cambiar el sentido de las palabras para que nada cambie.

No quiero olvidar esa condición, de insigne. Aunque luzca hoy tan vacío el estrado, ese partido tiene historia. Llegó a la práctica del poder después del previo reformista, a principios del siglo XX y marcó el devenir político del país por todo un siglo. Analicemos sin prejuicios, uno por uno, los cuatro puntos sustanciales del programa de Luis Zelaya. ¿Cómo discordar cuando los liberales se proponen dar al pueblo educación y salud gratuita y asistencia, ojala también historia y cultura, que nadie menciona, y circo?

El primer punto es toral. Reconstruir el estado de derecho, respetar la constitución y luchar por la legalidad del estado, por la independencia de los poderes y contra la corrupción. Quizás hay que afinar conceptos, pero en el fondo, impecable. Solo falto recordar el pacto roto. El problema es entender ¿Por qué hay que reconstruir el estado de derecho? Porque lo rompieron -junto con la constitución- el Partido Liberal de Carlos Flores y Roberto Micheletti y los capos corruptos que el Piche representa cuando dieron el golpe de 2009.  Los cachos eran comparsa feliz. Y aunque ha pedido perdón a medias, don Luis -que no estaba ahí en lo personal, ni dijo nada entonces- no manifiestan arrepentimiento quienes manejan sus hilos y ponen palabras en su boca. Y las palabras hay que tomarlas de donde vienen. ¿Cómo van a restaurar el equilibrio entre poderes, los liberales que declinaron la presidencia del Congreso que les ofreció unida la oposición mayoritaria? ¿Cómo van a luchar por la legalidad, si después del golpe y de legalizar los multimillonarios contratos pandos del régimen, aprobaron al unísono la ilegal elección del TSE y la elección ilegal del Fiscal y de la Corte Suprema? ¿Se arrepienten? ¿Hay propósito de enmienda y de penitencia? ¡Yo estoy dispuesto a impartirla! ¿A que hora? Pero  entonces ¿por qué se oponen a la reformas para empezar a desfacer el entuerto?

Igual de paradójico resulta el segundo más práctico propósito o punto del plan Proporcionar SeguridadHumana agregan, por aquello de que pudieran reclamarla otras especies, supongo. El P.L. hace bien en desenmascarar al actual gobierno, que finge haber resuelto la situación de la inseguridad. Y todos entendemos que es distinta mentira. Que han mejorado unas estadísticas y empeorado otras. El  problema esta en la contradicción entre la intención y los hechos consumados. Fue bajo el régimen de esos golpistas –que improvisaron al candidato– que las cifras de la inseguridad, del delito común, como de las operaciones del crimen organizado y del crimen político llegaron a peor. Y eso sucedió por la atonía institucional que el golpe provocó. Después que se le había ordenado golpear y dispararle al pueblo -al que debía custodiar- la policía se terminó de extraviar en escuadrones. ¿Cuándo van a pedir perdón por nuestros muertos? Fue entonces bajo el régimen de Flores y Micheletti, que se ejecutaron los magnicidios de policías corruptos contra Landaverde y González, que recién han salido a la luz pública. Fue la fiscalía sometida y luego reemplazada a su conveniencia la que no pudo superar las actuaciones que congelaron la impunidad. ¡4% de judicialización del homicidio! Y fueron las cortes pervertidas en el golpe y recambiadas a voluntad del tirano con la complicidad liberal que sellaron esta condición de anarquía virtual e ingobernabilidad y permitieron la degradación del derecho y del delito.

El tercer punto del plan es fundamental. Y también estoy de acuerdo. ¡También es mentira de JOH que la economía marche bien! Y es cierto que hay que reactivarla. ¡Es mentira el 4% de crecimiento que fuera -en todo caso- poco más de la mitad de lo que logró Mel en tres años y menos de la mitad de lo que se ocupa para despegar!  Esta muy bien hablar de derogar el 1.5% como proponemos todos y magnifico democratizar el acceso al crédito. Vital. En un país de pequeños productores que eso es lo que no tienen. Así lo ha propuesto el mismo JOH porque la banca prefiere financiar las tarjetas a las que no puede bajarles el interés. Es bueno -claro- apoyar a las empresas para que vuelvan a ser competitivas y suena bien la ocurrencia de los grandes parques agroindustriales, porque hay que probar de todo. Pero sin olvidar que la solución no esta en los mercados neoliberales, ni puede alcanzarse sin respetar a las comunidades y dinamizar los sectores sociales de la economía (las cooperativas, y proyectos comunales) de los que no habla el plan liberal, como tampoco de las medidas que ante tanta desigualdad, se ocupan para impulsar un crecimiento mas sostenible y compartido, ni menciona la inversión estatal crucial en esta etapa de nuestro desarrollo, para complementar la tímida inversión privada local. Y de nuevo sin olvidar que su golpe el 2009 puso de rodillas y dejó postrada a la economía, porque si no, si oculta lo sucedido ¿quién le va a creer? o ¿cómo podrá entender?

Por incumplimiento de condiciones paran desembolso de $750 millones para Triángulo Norte de C.A

Por: Redacción CRITERIO

redaccion@criterio.hn

Tegucigalpa.- El incumplimiento de todas las condiciones pone freno al  desembolso de los 750 millones de dólares que el Congreso de EE.UU aprobó para el plan Alianza para la Prosperidad del Triángulo Norte de Centroamérica, dijo hoy un funcionario estadounidense.

Juan Sebastián González
                        Juan Sebastián González

Juan Sebastián González, subsecretario de Estado adjunto para el Hemisferio Occidental, aseguró que están trabajando con los tres gobiernos, de El Salvador, Guatemala y Honduras y el Congreso estadounidense para conseguir las aprobaciones finales para poder desembolsar esos fondos.

González explicó que,  son 16 las condiciones que impuso el Congreso para justificar el uso de los fondos. Cuatro de estas condiciones son en el ámbito migratorio y las otras doce en áreas que tienen que ver con derechos humanos, con corrupción, con la creación de un grupo consultivo independiente para evaluar el progreso del plan: eso ha demorado el desembolso.

El funcionario estadounidense hizo la salvedad de que hasta el momento «hemos visto pasos concretos» de los gobiernos del Triángulo Norte en la consecución de los objetivos plasmados en el plan Alianza por la Prosperidad.

«Estoy muy confiado de que al inicio del próximo año los fondos estarán aquí», acotó González, que señaló que su gobierno invirtió 560 millones de dólares en el 2015 «en apoyo de la Alianza por la Prosperidad».

no-mas-balas

La iniciativa para el triángulo norte fue creada en 2014 ante la emergencia derivada por el incremento en el flujo irregular de niños y adolescentes que migran a Estados Unidos por la situación de pobreza y violencia que viven en estos países centroamericanos.

González,  llegó el martes a El Salvador procedente de Estados Unidos, para reunirse en privado con el canciller de ese país, Hugo Martínez, y autoridades de Seguridad.

Heroína: ¿un plan de estado contra la juventud contestataria española?

Por: Francisco González Tejera

redacción@criterio.hn

El comandante Corrales dejó la bolsa con treinta gramos de heroína en la vivienda del camello conocido como el “El Chinchilla”. Era una droga desconocida hasta ese momento en las Canarias de los años 70.

Heroína, droga de alta adicción
Heroína, droga de alta adicción

El narco de poca monta recogió un gran fleje de billetes de 1.000 pesetas, entregados en mano por el guardia civil. No habían pasado cinco años de la muerte de Franco.

La pseudomemocracia española daba sus primeros pasos. La consigna del nuevo régimen era clara: Enganchar a la droga a millones de jóvenes en Euskadi, Catalunya, Madrid, Galicia, Valencia, Andalucía, Asturias y las Islas. Anular su capacidad de lucha, cualquier iniciativa revolucionaria.

El narcotraficante comenzó disciplinadamente el reparto entre sus vendedores habituales de Tamaraceite, La Isleta, El Risco de San Nicolás, San José… Se vendía muy barata. En muchos casos se regalaba a muchachos que apenas superaban los 15 años. De repente, la Dama Blanca inundó los barrios de las islas.

Cada pueblo del Archipiélago sintió los estragos de este derivado del opio En pocos meses, apenas medio año, comenzaron a verse heroinómanos como zombis por las calles, gente muy flaca, robando radio casetes de los coches, forzando comercios, pegando tirones para conseguir dinero para la dosis diaria.

Nada que ver con los efectos de la coca, el hachís, la marihuana o las anfetaminas que se conseguían con receta en farmacias. Aquello era distinto. Destruía familias, los afectados, chicos y chicas, les robaban a sus propias familias para drogarse cada día.

Una verdadera plaga de papelinas y alucinaciones colectivas convirtió las Islas en un verdadero territorio comanche: atracos, muertes con la jeringuilla en el brazo en cualquier portal, en los parques de la ciudad de Las Palmas, en barrios como Schamann, Escaleritas, El Batán, Pedro Hidalgo, Guanarteme.

Los jóvenes sucumbieron ante las alucinaciones y adicción  que causa la droga
Los jóvenes sucumbieron ante las alucinaciones y adicción que causa la droga

No había un lugar donde no se vieran las víctimas de la premeditada estrategia del Estado, siguiendo instrucciones de los cerebros de los servicios secretos norteamericanos, tal como ya venían haciendo en otros países, sobre todo de Latinoamérica, que prepararon a conciencia con la dictadura fascista el necesario recambio de régimen, la conversión de un sistema totalitario en un montaje monárquico con los mismos franquistas cambiados de chaqueta, con parte de una izquierda -PSOE-PCE- cómplice directa de este escarnio a la memoria, a la dignidad de quienes pagaron con su vida o la cárcel su lucha por la democracia, argumentando que era para evitar que los sectores más involucionistas dieran un nuevo golpe de Estado, que la “reconciliación” de “las dos Españas” era necesaria. Abonando el terreno para solo una de sus Españas, la del saqueo, la corrupción y el terrorismo de estado.

Firmaron los “Pactos de la Moncloa”, elaboraron una Constitución a la medida del poder financiero, de la banca. Una Carta Magna de la que no se ha cumplido casi nada. Impusieron un nuevo formato de dictadura, con los mismos ladrones y criminales en el poder, construyendo un nuevo país sobre los huesos de las fosas comunes y cunetas de más de medio millón de demócratas y antifascistas asesinados, masacrados en 40 años de terror, torturas y crímenes de lesa humanidad.

“El Chinchilla” se hizo millonario en pocos años, como otros de su misma calaña.

 Algunos se reciclaron en constructores, otros hicieron sus pinitos en política como concejales o consejeros de los Ayuntamientos y Cabildos. Destruyeron las vidas de cientos de miles de familias canarias, vascas, catalanas, valencianas… La muerte inundó los barrios humildes, arrasó la pacífica vida de millones personas honradas, de jóvenes que habían corrido muchas veces delante de los grises, que tenían la esperanza de una sociedad mejor, más justa, democrática, participativa, donde los valores de la República se recuperaran para un pueblo con inmensas ansias de libertad.

Pero todo fue una mentira. Muchos acabaron sus días inyectándose la última dosis en cualquier basurero, viendo lo borroso del mundo, una especie de sueño, de pesadilla irreal, antes de cerrar los ojos para siempre.

(*) Francisco González Tejera es colaborador habitual en distintos medios de comunicación como  Canarias Semanal, Tercera Información, Diario Octubre, Periodismo Alternativo, Unidad y Resistencia, Canarias Insurgente o Blogueros y Corresponsales de la Revolución.  Analista político y económico en Russia Today TV.  Implicado en la lucha por la ecología, la memoria histórica, la cultura popular y la consecución de un mundo mejor.