Junta Nominadora ratifica que investigará lista de embajada estadounidense

Por: Redacción CRITERIO

redaccion@criterio.hn

Tegucigalpa.-La Junta Interventora ratificó la noche de este viernes  que investigará a profundidad la lista de los 24 aspirantes, que fue proporcionada por la embajada de los Estados Unidos.

El órgano que trabaja en la selección de los magistrados que integrarán la Corte Suprema de Justicia para el periodo 2016-2023, emitió un comunicado mediante el cual resta importancia a los nombres que CRITERIO publicó y que fueron proporcionados por una fuente de entero crédito. Aunque no niega ni confirma la versión, reitera que la embajada de Estados Unidos les entregó la lista.

A continuación el comunicado:

Ante versiones que han circulado en algunos medios de comunicación, especulando con nombres y motivos de señalamiento sobre algunos precandidatos participantes en el actual proceso, nos permitimos aclarar

1.-Como parte del proceso permanente de evaluación que está realizado esta Junta Nominadora, hemos solicitado información sobre los aspirantes participantes a diversas instituciones nacionales, organizaciones internacionales e incluso, algunas representaciones diplomáticas.
2. En el caso específico de la Embajada de Estados Unidos de América, en efecto se nos sugirió la conveniencia de investigar más a profundidad algunos nombres en particular; pero en ningún momento se hicieron señalamientos concretos o se les acusó por delitos específicos.
3. Respetamos el principio de inocencia, honor y dignidad de todos los participantes. Y nos permitimos recordar, tanto a los medios de comunicación como a la opinión pública nacional e internacional, que no solamente estamos investigando unos cuantos nombres de precandidatos, sino que todos los seleccionados en el Primer Filtro continúan bajo el proceso de evaluación e investigación hasta que concluyamos nuestra labor.
Reiteramos al pueblo hondureño que la Junta Nominadora está trabajando -con total independencia y autonomía- bajo los principios de transparencia, publicidad y objetividad… y que nuestro principal compromiso es administrar un proceso de selección que asegure la eficiencia, integridad e independencia del Poder Judicial, para bien de nuestra nación!

47% de los aspirantes a magistrados salen reprobados en indicador de capacidad profesional

Por: Redacción CRITERIO

redaccion@criterio.hn

Tegucigalpa.-El 47% de los 197 aspirantes a candidatos a magistrados a la Corte Suprema de Justicia (CSJ) salieron reprobados en el indicador de capacidad profesional, calificado por la Junta Nominadora.

Lo anterior implica que solo 104 de los candidatos aprobaron la evaluación, mientras que 93 resultaron reprobados.

La matriz de evaluación es de 50 puntos distribuidos en méritos profesionales (acreditación de especialidades, cursos recibidos y otros parámetros profesionales): 30 puntos; derechos humanos: 5 puntos; y méritos académicos jurídicos: 15 puntos.

El indicador midió el contenido de las hojas de vida y documentación soporte, entregadas por los aspirantes.

El miembro de la Junta Nominadora, Jorge Herrera,  indicó que varios de los candidatos no reunían los requisitos de ley y otros alcanzaron notas bajas, porque su desempeño profesional se originó en otras áreas del conocimiento.

Durante las evaluaciones se encontró que una de las notas más altas es de 37% del 50% del indicador de capacidad profesional, mientras los otros 50 puntos aún no se aplican, pero se asignarán 20 puntos de audiencia pública y 30 puntos, de idoneidad al cargo, pruebas de confianza, ética, autonomía, independencia y otros valores.

Se encontró que ocho aspirantes lograron entre 25 a 29.99 puntos; mientras 19 candidatos alcanzaron notas de entre 20 a 24.99 puntos y solo  cuatro obtuvieron notas de entre 30 a 35 puntos.

La Junta Nominadora estableció un promedio general de 14.54, mientras ocho de los  aspirantes alcanzaron apenas entre 1 a 4.99 puntos.

La Junta Nominadora les ofreció a los aspirantes a magistrados una oportunidad de revisión, que se llevará a cabo del  18 al 20 de noviembre.

Asimismo anunció que a partir del próximo lunes 23 de noviembre se llevará a cabo la siguiente etapa del proceso, que es la aplicación del primer filtro de selección.

La Junta Nominadora deberá elegir 45 candidatos de la lista de los aspirantes a  magistrados y remitir sus nombres al Congreso Nacional para que elija el nuevo pleno en enero de 2016.

DEMANDAS

Durante el proceso de evaluación se presentaron 57 denuncias, cuyos casos en su mayoría van dirigidas contra 10 magistrados que buscan la reelección y de otras reconocidas figuras públicas que ejercen funciones en instituciones del Poder Ejecutivo, jueces y miembros del Consejo de la Judicatura y de la Carrera Judicial.

DENUNCIAS CONTRA MAGISTRADOS

N0. de Denuncias         Nombre                                    Cargo

Cuatro                                 Raúl Henríquez                         Magistrado

Cuatro                                 Reina Solorzano                        Magistrada

Tres                                     Víctor Manuel Lozano             Magistrado

Tres                                      Rosa de Lourdes Paz               Magistrada

Tres                                      Víctor Manuel Martínez         Magistrado

Dos                                       Marco Vinicio Zúniga             Magistrado

Dos                                        Silvia Santos                           Magistrada

Dos                                        Jacobo Cálix                           Magistrado

Dos                                        Lidia Estela Cardona           Magistrada

Dos                                        José Elmer Lizardo             Magistrado

DENUNCIAS CONTRA MIEMBROS DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA

N0. de Denuncias         Nombre                           Cargo

Dos                                Francisco Quiroz                    Consejal

Dos                                Celino Aguilera                       Consejal

Dos                                Liliam Maldonado                  Consejal

MIEMBROS DE INSTITUCIONES DEL PODER EJECUTIVO

N0. de Denuncias         Nombre                           Cargo

Dos                                    Ethel Deras                     Presidenta de la CNBS

Dos                                   Abraham Alvarenga       Procurador Gral de la Rep.

Dos                                   Lolis Salas                        Directora del DINAF

También fueron denunciados, el juez Nelson Madrid; la coordinadora de fiscales de la Fiscalía de la Niñez, Nora Urbina; el coordinador de investigaciones del Consejo Nacional Anticorrupción, Dagoberto Aspra; la exmagistrada, Suyapa Thuman; la exjueza, Rosa Elena Bonilla y los procuradores, Feliz Ávila y Juan Carlos Barrientos.