Hillary Clinton dice que Assange es un instrumento de Rusia

Por: Redacción AGENCIAS

redaccion@criterio.hn

Hillary Clinton acusó el lunes al fundador de WikiLeaks, Julian Assange, de ser un instrumento de los servicios rusos de inteligencia por difundir emails filtrados que dañaron su campaña el año pasado, cuando fue la candidata presidencial demócrata en Estados Unidos.

Noticia Relacionada: FBI: correos de Hillary Clinton revelan vínculo de expresidente colombiano con paramilitares

Assange se ha «vuelto una especie de nihilista oportunista a las órdenes de un dictador», el presidente ruso Vladimir Putin, dijo la exfuncionaria estadounidense a la emisora estatal Australian Broadcasting Corp.

«Él es una herramienta de la inteligencia rusa. Si es un mártir del libre discurso, ¿por qué WikiLeaks nunca publica nada sobre Rusia?», agregó.

Clinton se refería a la difusión que hizo WikiLeaks de correos perjudiciales para el Comité Nacional Demócrata durante la campaña electoral en Estados Unidos en 2016.

Assange, quien está refugiado en la embajada de Ecuador en Londres, respondió el lunes en Twitter que Clinton «no es una persona creíble».

«No es solo que mienta constantemente. No es solo que lance miradas amenazantes y se sienta con derecho a estar furiosa», agregó el australiano en un tuit. «Miren de cerca. Hay algo más oscuro dentro. Algo escalofriante rara vez visto».

En la entrevista, Clinton rechazó el comentario de la reportera Sarah Ferguson de que Assange simplemente estaba haciendo el papel de un periodista al dar a conocer la información. La excandidata presidencial dijo que la información obtenida la usaron «para denigrarme, a mí y a mi campaña, a la gente que me apoyaba y para ayudar a Trump».

Assange se oculta en la embajada ecuatoriana desde 2012 para no ser extraditado a Suecia por una investigación de abuso sexual. Aunque en mayo las autoridades suecas le informaron que ya no era objeto de una investigación por violación, el fundador de WikiLeaks sigue refugiado en la sede diplomática por temor a ser extraditado a Estados Unidos por la masiva publicación de miles de documentos clasificados del gobierno.

En abril, el director de la CIA Mike Pompeo declaró a WikiLeaks «un servicio hostil de inteligencia» y una amenaza a la seguridad nacional. El secretario de Justicia Jeff Sessions dijo que el arresto de Assange es prioridad mientras que el Departamento de Justicia de Estados Unidos acelera esfuerzos para procesar a la gente que filtra información clasificada a la prensa.

 

Hillary supera por dos millones de votos a Donal Trump

Por: Redacción AGENCIAS

redaccion@criterio.hn

La candidata demócrata a la Presidencia, Hillary Clinton, supera en dos millones de votos al presidente electo, el republicano Donald Trump, que se impuso en el sistema del Colegio Electoral que decide al inquilino de la Casa Blanca.

El escrutinio, en marcha en algunos estados que están procesando votos en ausencia o depositados en el extranjero, ya da una ventaja de dos millones de papeletas a Clinton (64,22 millones) frente a Trump (62,21 millones), y sitúa el porcentaje total en 48,1 % para la demócrata y 46,6 % para el republicano.

No obstante, Trump se impuso en las elecciones debido al sistema del Colegio Electoral en el que cada estado adjudica al ganador de la demarcación territorial un número de compromisarios estimado conforme a su peso demográfico y equivalente al número de sus representantes en el Congreso.

El presidente electo se hizo con al menos 290 compromisarios de los 538 de los que adjudica el sistema de Colegio Electoral, por lo que pese a tener un menor número de votos a nivel nacional, el republicano fue el ganador de las elecciones del 8 de noviembre.

Aunque se encuentra dos millones de votos por debajo de Clinton, Trump ha superado en voto popular a los anteriores candidatos republicanos a la Presidencia, el senador John McCain y el exgobernador Mitt Romney, quienes perdieron ante el presidente, Barack Obama, en 2008 y 2012, respectivamente.

Según la web Cook Political Report, dedicada a recoger el recuento electoral, Trump ha superado en votos al último presidente republicano, George W. Bush, que en el 2000 consiguió 50,46 millones de papeletas, una cifra inferior a la del candidato demócrata, Al Gore, pero que no le impidió imponerse en el Colegio Electoral.

En esas elecciones, en las que acabó mediando el Tribunal Supremo, Al Gore consiguió 51 millones de votos, lo que supuso una diferencia de 500.000 papeletas con su rival republicano.

Los dos millones de votos con los que Clinton aventaja a Trump constituyen la mayor ventaja que el candidato perdedor ha sacado al ganador de unas elecciones presidenciales de Estados Unidos, un país que ha visto crecer el número de personas que acuden a las urnas en los últimos años.

Por qué me alegra que haya perdido Hillary Clinton

Por: Karen Méndez (Tomado de RT Español)

redaccion@criterio.hn

El mundo entero está escandalizado con la victoria de Donald Trump. Sus propuestas y declaraciones xenófobas, islamófobas, misóginas han hecho que el mundo entero lo rechace y lo señale como un «fascista salvaje». Es cierto, pero acaso, ¿esa no ha sido la política de EE.UU. durante los últimos 200 años? ¿Cuál es el escándalo, que lo diga o que lo haga? 

legó a la Presidencia en el año 2009 con un saco de promesas. En ese momento el mundo entero lo aplaudió, muchos lloraban de emoción al ver al primer presidente afroamericano, otros le dieron el Premio Nobel de la Paz solo por haber prometido acabar con la guerra en Irak, cerrar la base de Guantánamo, no agredir a ningún país, pasar la página a las intervenciones en América Latina, respetar a los pueblos del mundo, proteger a los millones de migrantes que llegan a EE.UU, detrás del llamado ‘sueño americano’ y acabar con el racismo en su país. Pero nada hizo.

Obama no solo no cumplió nada de lo que prometió, sino que arrasó con Libia, organizó y aplaudió el magnicidio del presidente Gaddafi (asesinato que a Hillary le provocó una imparable carcajada), creó y financió a grupos terroristas como el Daesh (Estado Islámico) y el Frente Al Nusra para adueñarse del petróleo de Irak y de Siria, provocó una guerra desalmada en Siria que ya lleva más de 5 años y más de 200.000 muertos, orquestó, apoyó y alentó el golpe de Estado en Honduras, Paraguay, intentó hacerlo en Ecuador y firmó un decreto declarando a Venezuela como «una amenaza inusual y extraordinaria» para justificar así cualquier ataque contra este país y adueñarse de la mayor reserva petrolífera del mundo. Por si fuera poco, también, junto a su vicepresidente Joe Biden, apoyó y promovió la destitución de Dilma Rousseff. A los migrantes los dejó peor. Obama entregará su presidencia en enero del 2017 con más de 2,8 millones de deportados. El racismo institucional y la violencia racial de la policía se incrementaron y solo en el año 2016 asesinaron a más de 120 afroamericanos y la mayoría de los policías blancos que los asesinaron quedaron libres. El muro con México, que Trump vocifera con construir, ya existe y Obama tuvo la «humanitaria idea» de reforzar la frontera sur para evitar que algún latinoamericano se atreviera a pasar. 

Chávez siempre dijo que existían dos Obamas: el que decía y el que hacía

Chávez siempre dijo que existían dos Obamas: el que decía y el que hacía, y que nunca sabíamos cuál de los dos estaba hablando. Fue el propio Obama quien se encargó de confirmar las palabras de Chávez y demostrar que él no fue más que la máscara que permitió lavar el rostro de la Casa Blanca tras la desastrosa y guerrerista gestión de George W. Bush. 

Ahora, la táctica del Partido Demócrata y del ‘establishment’ era la misma: buscar o construir un personaje que permitiera desplegar una inmensa campaña publicitaria mientras desangran al mundo. Y qué mejor personaje para esa campaña que una mujer que permitiera pasar de la Obamamania con el primer presidente afroamericano a la Hillarymania con la primera mujer presidenta. Ah, claro, ni Obama ni Hillary pronuncian mensajes xenófobos, islamófobos, homófobos o sexistas y son muy cuidadosos con sus palabras, pero sí que los aplican y los apoyan con sus hechos. Entonces, ¿cuál es la histeria? ¿Qué es lo que escandaliza: las palabras, la sinceridad de un loco magnate multimillonario o las acciones, los hechos, el prontuario del Gobierno estadounidense?

Lo realmente triste es que el pueblo estadounidense haya tenido que elegir entre un fascista y una guerrerista, que tengan candidatos de tan baja calaña y el destino de su país esté en manos de gente tan cavernícola. Ojalá esto sirva de impulso para que surjan nuevos y más sensatos partidos y candidatos que realmente atiendan sus realidades y necesidades. 

No me alegra la victoria de Trump. Solo agradezco la sinceridad, que se haya quitado la careta del ‘establishment’ y diga de frente los bárbaros y retorcidos planes de EE.UU. contra la humanidad, que sin duda recibirán una digna respuesta del movimiento popular mundial, porque la xenofobia, la islamofobia, el racismo, el odio, la intolerancia, el irrespeto y la guerra, eso que tanto hace y promueve el Gobierno estadounidense, es lo que NO quieren los pueblos del mundo.

No me alegra que haya ganado Trump. Me alegra que haya perdido la candidata de Arabia Saudita, aquel país que tiene la asesina obsesión de derrocar a Bashar al Assad, así haya que pactar con el diablo. No me alegra el triunfo de Trump y sus insultos a la comunidad latinoamericana. Pero sí me alegra, y mucho, que haya perdido la fundadora del Daesh, la que se burló del asesinato de Gaddafi y de la masacre del pueblo libio. Me alegra mucho más que los George Bush (padre e hijo) perdieran su voto. 

Pero lo que más me alegra es que artistas como Shakira, Daddy Yankee, Miley Cyrus, Paulina Rubio, y un centenar más se pronuncien contra las políticas xenófobas, guerreristas, islamófobas y sexistas de Trump. Si tanto les escandalizan las propuestas de Trump, supongo que a partir de ahora compartirán y apoyarán la lucha de los pueblos del mundo contra el imperialismo ‘yankee’. 

Nostradamus predijo la victoria de Trump y cómo esta afectaría al mundo

Por: Redacción (Tomado de RT)

redaccion@criterio.hn

Expertos en las profecías del astrólogo medieval aseguran que uno de sus escritos siglo del XVI describe la victoria de Donald Trump y las consecuencias que esta traerá al mundo.

Los estudiosos de Nostradamus sugieren que el famoso profeta francés habría predicho en el siglo XVI la inesperada victoria del candidato republicano Donald Trump en las elecciones presidenciales en EE.UU., al igual que las consecuencias que esta traería para el mundo, informa el portal Inquisitr.

Los seguidores de las profecías del astrólogo medieval opinan que el triunfo de Trump se puede leer en la cuarteta 81 de la Centuria III. Según ellos, la frase «el gran gritón sinvergüenza y audaz» describe la personalidad de Donald Trump.

De igual forma, el hecho de que el presidente electo se convertirá en el Comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de EE.UU. se reflejaría en la línea «él será elegido como gobernador del ejército». La cuarteta alerta de las consecuencias que tendrá este hecho: «La audacia de su contienda, el puente roto, la ciudad desmayada de miedo».

Nostradamus también advirtió de un colapso económico. «La trompeta falsa que oculta locura, causará que Bizancio cambie de leyes», reza una de las profecías. Los expertos suponen que la palabra «trompeta» es una referencia directa al apellido de Trump.

Bizancio se refiere aquí a EE.UU., ya que el país norteamericano, al igual que la capital de aquel imperio medieval, también es un centro de poder que atrae a inmigrantes de todo el mundo. Además, destacan que la cuestión de la inmigración ilegal fue uno de los puntos clave de la campaña presidencial del magnate.

A pesar del escepticismo de los que no creen en las providencias, los estudiosos proporcionan otras citas del astrólogo y médico francés que hablarían de Hillary Clinton. En esas mismas páginas, Nostradamus citaba a «una mujer masculina», denominada como «la rubia», que se opondrá al hombre «de nariz bifurcada».

Algunos creen que Nostradamus también describió el escándalo que llevó a varias mujeres a denunciar a Trump por supuestos abusos sexuales. En la cuarteta 25 la Centuria I, el adivino escribió: «La cosa perdida es descubierta, por otros rumores él será deshonrado».

Hillary Clinton reconoce su derrota y felicita a Donald Trump por su victoria

Por: Redacción CRITERIO

redaccion@criterio.hn

«Le debemos una deuda mayor por su servicio a nuestro país», dijo el republicano en su discurso de victoria, al reconocer el esfuerzo de la ex secretaria de Estado durante la campaña.

Rostros desencajados y llantos se observó en los seguidores de Hillary Clinton, tras su derrota.
Rostros desencajados y llanto se observó en los seguidores de Hillary Clinton, tras su derrota.

En la madrugada del miércoles 9, Hillary Clinton llamó a Donald Trump para felicitarlo por su victoria, de acuerdo con reportes de NBC, CNN y BBC.

El propio republicano confirmó esta versión durante su discurso de victoria en el hotel Hilton Manhattan, Nueva York.

“Acabo de recibir una llamada de la secretaria Clinton. Ella me felicitó… por nuestra victoria y yo la felicité a ella y su familia por una campaña muy peleada”, afirmó Trump.

La campaña política de Donald Trump y Hillary Clinton estuvo llena de insultos y descalificaciones.
La campaña política de Donald Trump y Hillary Clinton estuvo llena de insultos y descalificaciones.

“Ella peleó muy fuerte. Hillary ha trabajado por mucho tiempo y muy fuerte por un largo periodo de tiempo y le debemos una deuda mayor por su servicio a nuestro país”, reconoció el republicano.

Anteriormente, John Podesta,  líder de la campaña de Clinton había anunciado al público que la demócrata no daría ningún mensaje oficial hasta que no concluyera el cómputo de los votos.

(Tomado de Aristegui Noticias)

¿Qué pasaría en Latinoamérica si Donald Trump gana la presidencia de EE.UU.?

Por: Redacción CRITERIO

redaccion@criterio.hn

La rivalidad entre el candidato republicano Donald Trump y la demócrata Hillary Clinton por la presidencia de los Estados Unidos podría redefinir la relación existente entre este país y América Latina.

Sin duda, son varios los temas que están en la palestra y que preocupan a todos los que han tenido la oportunidad de escuchar la campaña de ambos candidatos rumbo a la presidencia de Estados Unidos.

Desde el comienzo de su campaña electoral, Donald Trump, el candidato republicano a la Casa Blanca tras ser nominado en la Convención Nacional Republicana de Cleveland (Ohio), puede hacer alarde de todo menos de experiencia política, pues nunca ha tenido ningún cargo, no ha perdido ni un minuto al momento de denigrar a los latinos ¿Ejemplo de ello? La manera cómo se ha referido a los mexicanos, ya que tan pronto tuvo la oportunidad de dar un discurso, los tachó de violadores y delincuentes.

El neoyorquino, nacido el 14 de junio de 1946, es el cuarto de los cinco hijos de Fred Trump, inmigrante alemán y de la escocesa Mary MacLeod, ama de casa.

Otras de las cosas que se sabe de Trump es que en el año 1964, se graduó en la academia militar donde logró el rango de capitán, para más tarde, en 1968, licenciarse en Economía en la Escuela Wharton de la Universidad de Pensilvania, lo que le permitiría suceder a su padre en la empresa familiar, Elisabeth Trump & Son, la cual alquilaba inmuebles a la clase media de los barrios neoyorquinos de Broolyn, Queens y Staten Island.

Al magnate se le conoce un imperio que abarca hoteles, campos de golf y casinos. Se dice que la fortuna de Trump es de aproximadamente 4 millones quinientos mil dólares, pero él sostiene que es de 10 millones de dólares.

hillary-clinton

Clinton mantiene su ventaja sobre Trump entre los hispanos.

Sin embargo, a pesar de la petulancia de Trump y de sus constantes ataques, el magnate, contra todo pronóstico, fue quien mejor encauzó el desagrado del pueblo norteamericano, hartos de la política tradicional. No obstantes, son muchos los cuestionamientos que surgen entre quienes han seguido la campaña de Trump, ya que de resultar presidente de los Estados Unidos no se tiene muy claro cuál será el destino de ese país y de América latina.

¿Qué ofrece Donald Trump?

Sin duda, el tono empleado por Trump no es el más idóneo, sin embargo, no todo es cuestión de actitud.

Durante la campaña se ha observado como tanto a la demócrata Hillary Clinton como el republicano Donald Trump tienen maneras distintas de ver la política de su país. Esto significa que el que gane las elecciones del 8 de noviembre encaminará al país por senderos absolutamente diferentes.

A continuación la propuestas de  Donald Trump.

  1. Muro Fronterizo

La construcción de la obra en la frontera sur con México para taponar los flujos de inmigración clandestina. “México debe pagar el muro”, precisó Trump

La frontera entre Estados Unidos y México mide 3.185 kilómetros, lo que implicaría que la obra tendría un costo gigantesco, de miles de millones de dólares.

  1. Expulsar a inmigrantes indocumentados

El plan de Trump de deportar a más de 11 millones de inmigrantes indocumentados encogería la población estadounidense en un 3 por ciento.

Con esta medida la economía estadounidense sufriría por la falta de esa mano de obra –que además es barata- y adicionalmente por los enormes costos (entre 400 mil y 600 mil millones de dólares que llevaría esa gigantesca labor, según el grupo conservador Action Forum en los que incurriría el Gobierno).

Los mexicanos representan casi la mitad de esa cifra. En 2014, había 5.6 millones de inmigrantes mexicanos no autorizados viviendo en Estados Unidos, de acuerdo con datos del Centro de Investigación Pew.

  1. Bloquear remesas

Una propuesta iniciada en abril para presuntamente hacer que México pague por el muro: modificar una norma dentro de la ley antiterrorismo para cortar los envíos de dinero a México hasta que se realice el pago.

De acuerdo con la campaña, México perdería más de 25 mil millones de dólares por el bloqueo de remesas.

  1. Dificultar el ingreso a EE.UU.

La campaña apunta sobre costos de visados para presionar principalmente a México a pagar por el muro, ya sea con la aplicación de cobros más altos o su total cancelación. Una visa de diez años para Estados Unidos tiene un costo de 160 dólares (más de 2,800 pesos mexicanos).

Propone endurecer las penas “millones de personas que vienen a EE. UU. con visados temporales, pero se niegan a marcharse”. En su batalla contra la inmigración ilegal, el político quiere igualmente “terminar el abuso de las prestaciones sociales” y exigirá a los solicitantes de entrada en el país “certificar que pueden pagar su propio alojamiento, su propia atención sanitaria y otras necesidades antes de venir a Estados Unidos”.

Entre las propuesta se encuentra la prohibición de todos los musulmanes y recientemente amplió la prohibición a todos los inmigrantes procedentes de «naciones vinculadas al terrorismo islámico».

¿Qué le espera a América Latina si gana Donald Trump?

Algunos analistas consideran, que gane quien gane, la realidad no sería muy diferente a la que vive actualmente el continente americano.

A días de las elecciones presidenciales en Estados Unidos son muchas las preguntas que han surgido dentro la población latina. Una de ellas ¿cómo influiría en la región el hecho de que Donald Trump gane la presidencia de los Estados Unidos?

Analistas coinciden en que se mantendría el sistema de dominación que ha encarnado durante años la Casa Blanca.

De triunfar Donald Trump se pronostica un sinfín de situaciones negativas en cuanto a lo que se refiere a las relaciones con los países de América Latina: nuevas intervenciones y hasta guerras son escenarios que se plantean con el posible triunfo.

A través de una entrevista realizada por RT a analistas de diferentes países latinoamericanos, se pudo conocer su punto de vista sobre cómo sería la situación de la región dependiendo del candidato que resulte triunfador.

Para el periodista y conductor del programa «Ojo con los medios» Mariano Vázquez, «el arribo de Clinton o Trump a la Casa Blanca no modificaría la relación distante que hoy tiene Washington con América Latina.

«Ambos candidatos acentuarán su posición hostil con Medio Oriente con la excusa de la lucha contra el terrorismo. Y solo mirarán a la región en caso de necesidad. En el caso de Bolivia, la relación se enfriará aún más y la relación entre ambos países continuará; mientras Evo Morales y el MAS estén en el Gobierno no habrá restablecimiento de embajadores, hecho que data desde 2008» reseñó Vázquez

Por su parte el psicólogo y analista político Marcelo Colussi «En realidad ninguno es solución para los latinoamericanos, pero al menos Hillary Clinton es menos mala que Donald Trump. Este último es un fascista en todo sentido de la palabra, un reaccionario de lo peor, racista, machista, homofóbico, abiertamente representante del discurso más conservador y reaccionario. Clinton, al menos, se presenta con más tacto, menos troglodita. «En esencia ninguno de los dos puede traer cambios reales en cuanto al trato del imperio con su patio trasero. Solo agrego que Hillary parece menos visceral. Diría que con ella puede existir la ilusión de un mejor trato. Con Trump, ni siquiera eso».

De igual manera, el analista argentino Atilio Borón, investigador de la Universidad de Buenos Aires indicó . «Creo que ninguno de los dos sería más conveniente. Tal vez podríamos especular sobre quien sería menos malo». En tal caso creo que entre estas dos malas personas, inmorales y corruptas, tal vez la menos dañina podría ser Hillary, pero nada más que eso. Ella y Trump representan, con ligeros matices, lo mismo: la dictadura legal del gran capital en Estados Unidos. Trump es más impredecible y su compañero de fórmula es impresentable. Hillary es más predecible, pero su récord en la Administración es terrible. «Es una ‘lobbista’ de Wall Street, del complejo militar-industrial y del Estado de Israel. América Latina no puede esperar nada bueno de ningún Gobierno de Estados Unidos, como lo ha demostrado la historia de más de dos siglos».

Con respecto a los recursos Arlenin Aguilón, comunicador social y analista del discurso en Venezuela, expresó «Para ser sincero no veo diferencias de fondo en ellos. Solo se diferencian por algunos matices de género y porque una es menos bulliciosa que el otro. «En EE.UU. el poder no lo tienen los presidentes. Por encima de ellos están los verdaderos poderes fácticos vinculados, por citar un ejemplo, a la industria militar».

La relación con América Latina sería exactamente la misma que vemos hoy, sea cual fuese el próximo o la próxima presidenta. Washington mantendrá su política guerrerista pujando por apoderarse de nuestros recursos energéticos. Consumen más de 20 millones de barriles de petróleo por día. Y  ellos saben, por ejemplo, que los países miembros del Mercosur reunen  más de 300.000 millones de barriles de petróleo certificado y además de inmensas reservas de gas».

Por otra parte, y a diferencia de lo que piensan los analista consultados, el presidente de Ecuador, Rafael Correa, ha manifestado que el posible triunfo del candidato republicano seria favorable para América latina, ya que representaría una gran oportunidad para los movimientos progresistas que se levantan en la región.

«Es tan torpe su discurso, tan básico, que despertaría una reacción en América latina», dice Correa, recordando lo que sucedió cuando ganó George W. Bush.

(Tomado de TeleSur)

Hillary Clinton y Donald Trump en su recta final a la Casa Blanca

Por: Redacción AGENCIAS

redaccion@criterio.hn

Hillary Clinton y Donald Trump iniciaron este viernes una gira por varios estados en busca del voto indeciso de cara a las cerradas elecciones del próximo martes en los Estados Unidos.

A cuatro días de la elección, la ex secretaria de Estado exhibe una leve ventaja en las encuestas, pero la polémica que sigue rodeando a sus correos electrónicos ha dado un necesitado impulso al magnate inmobiliario, que desde hace 16 meses rompe todos los pronósticos.

“¿Cómo puede Hillary manejar este país cuando ni siquiera puede manejar sus correos?”, se preguntó Trump en New Hampshire, un estado disputado, llamando a Clinton un “ángel” protegido por la clase política y la justicia.

De llegar a la Casa Blanca, la demócrata “probablemente estará por mucho tiempo bajo investigación, que concluirá en un juicio”, señaló el aspirante republicano, que remontó la cuesta y logró colocarse 1.5 puntos por delante de la candidata demócrata en ese estado del noreste.

El promedio de encuestas nacionales da a Clinton 45.3% de las intenciones de voto frente a 42.7% para Trump, según el sitio Real Clear Politics: un final de suspenso para una campaña plagada de acusaciones e invectivas y carente de un serio debate político.

Mientras el impetuoso Trump tempera su discurso y se muestra más disciplinado, la experimentada pero a veces acartonada Clinton se rodea de celebridades, en un urgente clamor a la movilización del voto joven y negro, integrante primordial de su base de apoyo.

La candidata demócrata cerrará la jornada del viernes en compañía de la nobleza del pop, cuando el rapero Jay Z y su esposa la “reina” Beyoncé ofrezcan un concierto de tintes partidistas en Cleveland, en el disputado estado de Ohio (norte).

Pero antes pidió a sus seguidores en Pensilvania (este) imaginar una posible presidencia de Trump, tachando al magnate como un intolerante de “piel sensible” que ataca a las mujeres y las minorías, y fulmina a sus críticos.

“La opción no puede ser más clara”, dijo Clinton ante unos 2.500 seguidores en Pittsburgh. “¿Vamos a construir un Estados Unidos más fuerte y más justo o vamos a tener miedo unos de los otros y del futuro?”.

Clinton y Trump luchan codo a codo en Ohio y Pensilvania, que junto a Michigan (norte) -donde más tarde la demócrata visitará su principal ciudad, Detroit- constituyen el antiguo centro industrial de Estados Unidos y son clave en esta elección marcada por el iracundo desencanto de las clases trabajadoras ante el status quo.

Con su nada sencilla promesa de repatriar las fábricas que se fueron a China y México, Trump espera arrancar algunas victorias en esos estados muy poblados para pavimentar su camino a la Casa Blanca.

El empresario neoyorquino, de 70 años. realizará otro evento en Wilmington (Ohio), antes de viajar a Hershey (Pensilvania).

De su lado, Clinton ha intentado romper esquemas incursionando en Arizona (suroeste), tradicionalmente republicano.

Su candidato a vicepresidente, Tim Kaine, dio un discurso el jueves completamente en español en este estado fronterizo, donde 22% de los votantes son latinos.

La campaña demócrata activó este viernes una serie de eventos con personalidades hispanas.

Un sondeo nacional de la cadena CBS y The New York Times redujo la ventaja de Clinton a tres puntos, 45% contra 42% para Trump, señal de que el magnate, aun perseguido por sus comentarios despectivos sobre las mujeres, está convenciendo a republicanos otrora escépticos.

Pero gane quien gane, la misma encuesta reveló que la mayoría de los estadounidenses está asqueado del nivel de la política y muchos tienen serias dudas que alguno pueda unir al país tras la históricamente tóxica campaña.

“Es un poco angustioso, es difícil saber qué va a pasar”, dijo Ryan McMasters, 29, un compositor junto a su esposa Kathleen Andrews, de 31 y embarazada, en el mitin de Clinton en Pittsburgh.

Donal Trump aventaja por un punto a Hillary en nueva escuesta

Por: Redacción AGENCIAS

redaccion@criterio.hn

Tegucigalpa.-El candidato republicano Donald Trump aventaja a su rival demócrata Hillary Clinton por un punto, la primera vez que encabeza una encuesta desde mayo, según un sondeo realizado por ABC News/The Washington Post y publicado este martes.

El magnate atesora una intención de voto del 46%, frente al 45% de Clinton.

El republicano no tardó en reaccionar a los nuevos datos.

«Wow, ahora lideramos la encuesta @ABC/@washingtonpost por 46 a 45. Hemos subido 12 puntos, la mayoría antes del escándalo de Hillary», escribió Trump, en referencia al escándalo que estalló la semana pasada cuando el FBI reabrió la investigación por los emails que Clinton envió desde un servidor privado cuando era secretaria de Estado.

El diario The Washington Post destacó que el sondeo tiene un margen de error de 2,5 puntos porcentuales (lo que implica que ambos candidatos están empatados), pero también puso de manifiesto el verdadero desplome del entusiasmo que los electores de Clinton muestran por la propia candidata.

De acuerdo con el sondeo, el entusiasmo por la ex secretaria de Estado cayó siete puntos como consecuencia del escándalo.

En ese sentido, el 53% de los electores de Trump se dicen «muy entusiasmados» con su candidatura, contra apenas 43% entre los electores de Clinton.

Hace apenas una semana, ese «entusiasmo» entre los electores de Clinton era de 51%, de forma que el sondeo detectó un claro enfriamiento entre sus seguidores.

El diario recordó que, cuando faltaba una semana para las elecciones presidenciales de 2012, el entusiasmo entre los electores de Obama era de 64% contra 61% de los de su adversario Mitt Romney.

El director del FBI, James Comey, anunció el viernes pasado el hallazgo de nuevos correos electrónicos que transitaron por un servidor privado que usó Clinton, en contra de las normas del Departamento de Estado.

The Washington Post también registró este martes que Clinton tiene una ventaja de 54% a 41% sobre Trump entre los electores que votaron anticipadamente, pero Trump tiene una delantera de 50% a 39% entre aquellos que dijeron estar seguros de que votarán el 8 de noviembre.

Esta nueva encuesta fue realizada entre el 27 y el 30 de octubre.

El FBI reabre investigación sobre correos de Hillary Clinton

Por: Redacción AGENCIAS

edaccion@criterio.hn

El FBI anunció este viernes que analizará nuevos correos de Hillary Clinton en relación a la investigación que había cerrado por su uso de un servidor privado durante su etapa como secretaria de Estado. La agencia reabre así el caso al examinar nuevos documentos que han aflorado para determinar si contienen información clasificada, según explicó el director del FBI, James Comey, en una carta al Congreso.

El anuncio llega a menos de dos semanas de las elecciones presidenciales en que Clinton se enfrenta al republicano Donald Trump, lo que presumiblemente lo convertirá en un asunto central en la recta final de la campaña. El caso del servidor privado de Clinton, desde el que operaba el correo que usaba como jefa de la diplomacia estadounidense entre 2009 y 2013, ha perseguido en el último año la campaña de la demócrata, que lidera las encuestas de los comicios del 8 de noviembre.

En julio, el FBI cerró la investigación a Clinton al considerar que, pese a haber actuado de forma “extremadamente descuidada” en el manejo de información oficial con su correo privado, no había cometido ningún delito. La decisión del FBI llevó al Departamento de Justicia a no presentar cargos contra la ex secretaria de Estado.

En la carta a líderes del Congreso, Comey explica que desconoce si los nuevos documentos aportarán datos relevantes y que no puede predecir cuánto tardará el FBI en analizarlos. El director revela que la agencia, a partir de un “caso no relacionado”, ha conocido la “existencia de emails que parecen ser pertinentes” en la investigación a Clinton. Comey fue informado el jueves sobre el nuevo material.

“Acordé que el FBI debería tomar los pasos de investigación apropiados para que los investigadores revisen estos emails para determinar si contienen información clasificada, así como evaluar su importancia para nuestra investigación”, reza la carta.

 

«Solo aceptaré el resultado de las elecciones… si gano yo»: Donald Trump

Por: Redacción AGENCIAS

redaccion@criterio.hn

El aspirante republicano a la Casa Blanca, Donald Trump, vuelve a desafiar a su rival al asegurar que aceptará el resultado si gana en las elecciones del próximo 8 de noviembre y reiteró su denuncia de «amaño» a favor de su rival demócrata, Hillary Clinton.

«Damas y caballeros, quiero hacer un importante anuncio hoy. Quiero prometer y comprometerme con todos mis votantes y simpatizantes y todo el pueblo de EE.UU.», empezó diciendo Trump en un acto de campaña en Delaware (Ohio), después del tercer y último debate presidencial de anoche en Las Vegas frente a Clinton.

A continuación, el magnate aseguró con sorna: «Aceptaré totalmente los resultados de estas grandes e históricas elecciones…si gano».

El candidato republicano a la Casa Blanca, Donald Trump, se mantiene firme en que el sistema electoral del país está amañado y alega que hay fraude en el registro de votantes. Para el magnate, los medios están en su contra, por lo que en el debate de este miércoles se negó a confirmar si aceptará los resultados del 8 de noviembre.

Pese a que su hija Ivanka y su compañero de fórmula, Mike Pence, habían asegurado horas antes que el magnate abrazaría cualquiera que fuese el resultado de los comicios presidenciales, Trump desdijo a ambos durante el últimoCARA a cara presidencial celebrado en Las Vegas, y hoy volvió a insistir en que los aceptará, pero «si gana».

En los días previos, el multimillonario ya citó varias razones por las que considera que el sistema electoral estadounidense es fraudulento y está preparado para una eventual victoria de su rival, la demócrata Hillary Clinton.

El magnate ha asegurado que alrededor de 24 millones de votantesregistrados hicieron sus registros de manera inexacta, aludiendo a casos de traslados de domicilio y, por ello, de estado, o se trata de electores ya fallecidos.

«Más de 1,8 millones de personas fallecidas ahora mismo se enumeran como votantes. Oh, eso es maravilloso. Pues bien, van a votar por mí, vamos a pensar en ello, ¿verdad? Pero tengo la sensación de que no van a votar por mí. De los 1,8 millones, 1,8 millones votarán por otra persona», aseguró Trump en uno de sus mítines recientes sin mencionar a su rival demócrata.

Supuestos muertos

Trump insistió en que se trataba de gente que había muerto hasta 10 años atrás, citando un estudio del prestigioso centro Pew Research que sin embargo, no encontró pruebas de que alguien hubiera utilizado esos registros para votar en nombre de los muertos.

Mientras, numerosos informes apuntan a que dicho fraude electoral vinculado a personas fallecidas es inexistente, según indica la página web FactCheck, dedicada a la comprobación de datos.

Otro de sus argumentos para explicar que las elecciones están «amañadas» es que los inmigrantes indocumentados votan.

Trump citó un artículo de 2014 del diario «The Washington Post» titulado «¿Podrían los no ciudadanos decidir las elecciones de noviembre?», obra de los profesores de la Universidad Old Dominion, de Virginia, Jesse Richman y David Earnest sobre un estudio propio que terminó siendo muy controvertido.