Carlos Andino Benítez descalifica informe de Comisión Auditora de Libre

El exprecandidato a la alcaldía capitalina dice que la Comisión sólo lo utilizó

Por: Redacción CRITERIO

redaccion@criterio.hn

Tegucigalpa.-El exprecandidato a la alcaldía municipal del Distrito Central, Carlos Andino Benítez, dijo este viernes que se siente utilizado por la Comisión Auditora Electoral del Partido Libertad y Refundación (Libre) porque sus consideraciones nunca fueron tomadas en cuenta.

Andino Benítez reaccionó luego que la Comisión anunciara la presentación del informe mediante el cual ratificó el triunfo de Jorge Aldana como candidato a la alcaldía capitalina.

Noticia Relacionada: Comisión Auditora de Libre confirma a Jorge Aldana como candidato electo en elecciones internas

El capitán de las Fuerzas Armadas de Honduras en condición de retiro hizo varias valoraciones sobre la Comisión Auditora Electoral de Libre, integrada por la escritora, Anarella Velez; el exprecandidato a designado presidencial de la fórmula de Xiomara Castro, Rodolfo Pastor (hijo); el sociólogo, Ernesto Bardales y por el abogado,  Joiner Fernández.

A continuación las valoraciones de Carlos Andino Benítez:

  • La falta de seriedad de la Comisión Auditora porque el informe ya lo entregó al Tribunal de Honor.
  • También nos ignoró porque no socializó sus conclusiones con nosotros los reclamantes.
  • Nos negó el derecho de conocer si tenían lugar o no nuestros reclamos.
  • Y por ningún medio nos ha invitado, ni siquiera a la conferencia de prensa.

Finalmente:

Ratifico que sí nos  utilizaron  porque no fuimos escuchados  por esa comisión antes de hacer públicas sus conclusiones.

La comisión nos utilizó porque sólo preparó un aparente  argumento y no lo hizo legítimo, para  que el Tribunal de Honor se apoyare en  él y ratifique la irregularidad electoral.

La gran pregunta es:

cambiará eso el Tribunal de Honor?

Compañeras y compañeros,

Amigas y amigos:

Cuando una conclusión se basa en una premisa falsa,

La conclusión es falsa.

          Atte.

Carlos Andino Benítez 

Comisión Auditora de Libre confirma a Jorge Aldana como candidato electo en elecciones internas

Por: Redacción CRITERIO

redaccion@criterio.hn

Tegucigalpa.-Tras la renuncia de la planilla de Wilfredo Méndez, la Comisión Auditora Electoral del Partido Libertad y Refundación (Libre) confirmó este viernes a Jorge Aldana como el candidato electo a la alcaldía del Distrito Central, como resultado de las elecciones internas del pasado 12 de marzo.

Mediante un comunicado la Comisión Auditora manifiesta haber observado falta de transparencia en el sistema electoral actual y que ambas partes (movimientos de Jorge Aldana y Wilfredo Méndez) cometieron “diversas irregularidades” resultando alteradas el 8.9% del total de las actas, o sea, 73 de un universo de 817.

Asimismo que “una vez depuradas las irregularidades, los votos válidos ratifican los resultados finales, otorgándole al candidato electo Jorge Aldana una ventaja estadísticamente irreversible de 7 puntos porcentuales sobre su contendor más cercano”.

Al interponer su renuncia en el Tribunal Supremo Electoral (TSE), Wilfredo Méndez, manifestó que actuaba porque se cansó de esperar que la Comisión Auditora rindiera un informe sobre las irregularidades de fraude que él denunció y que refrendó mediante la impugnación a 46 urnas.

Expresó además que le causaba extrañeza que la Comisión Auditora reaccionara hasta después que él anunciara su renuncia a través de las redes sociales.

Noticia Relacionada: Wilfredo Méndez renunciará este viernes a planilla de Libre

El también defensor de los derechos humanos, impugnó ante el TSE los resultados de 46 urnas electorales de las elecciones primarias del 12 de marzo, arguyendo varias irregularidades constitutivas de fraude.

A continuación el comunicado de la Comisión Auditora Electoral del Partido Libre

La Comisión Auditora Electoral fue creada el 15 de mayo de 2017 por la Coordinación General del Partido con el mandato puntual de investigar e informar al Tribunal de Honor del Partido sobre las denuncias públicas de irregularidades en el proceso electoral de las elecciones primarias del 12 de marzo de 2017.

A partir de esa fecha, la Comisión comenzó un proceso de investigación, realizando entrevistas con las partes interesadas, recopilando pruebas documentales, sistematizando y analizando a detalle las actas de las mesas impugnadas y cuestionadas, los cuadernillos de votación de las MER cuestionadas y las actas de escrutinio especial generadas por el Tribunal Supremo Electoral.

Como resultado de nuestra investigación, el pasado 6 de junio de 2017 la Comisión procedió a presentar un primer informe al Tribunal de Honor del Partido, tratándose en el mismo el caso específico del proceso electoral a nivel municipal del Distrito Central. Sobre este caso específico, corresponde ahora al Tribunal de Honor del Partido realizar su propia labor en sus propios plazos y de acuerdo a su respectiva función.

A continuación presentamos nuestras conclusiones y recomendaciones:

  1. Se observa que la falta de transparencia del sistema electoral actual no permite contar con datos confiables, esto causa confusión, promueve prácticas irregulares y dificulta la investigación exhaustiva.
  1. Nuestra investigación nos permite concluir que por ambas partes se cometieron diversas irregularidades, resultando alteradas el 8.9% del total de las actas, o sea, 73 de un universo de 817.
  1. Que como resultado, fueron depurados un total de 12,507 votos del total de votos computados por el Partido en el nivel municipal del Distrito Central.
  1. Una vez depuradas las irregularidades, los votos válidos ratifican los resultados finales, otorgándole al candidato electo Jorge Aldana una ventaja estadísticamente irreversible de 7 puntos porcentuales sobre su contendor más cercano.
  1. Dado que el impacto de las irregularidades no altera el resultado final de las elecciones y afecta un porcentaje menor de las actas, la Comisión considera que las mismas no obedecen a una acción sistemática y por ende no constituyen un fraude electoral.
  1. La Comisión recomienda al Tribunal de Honor y a la Coordinación General del Partido proceder a sancionar a todos los responsables de las irregularidades y alteraciones identificadas, pues el Partido LIBRE no aceptará, condonará o permitirá que se afecte la ética partidaria.

COMUNICADO