Estados Unidos: Un estado más busca prohibir las “ciudades santuario”

Tomado de LaVisiónNespaper.com

Los legisladores republicanos de Iowa, con el respaldo de varios demócratas, iniciaron hoy el debate de un proyecto de ley que prohibiría las denominadas “ciudades santuario” en ese estado, donde existen al menos 25 jurisdicciones que han aprobado medidas de protección a personas indocumentadas.

Los representantes estatales buscarán darle aprobación final a un proyecto de ley, el SF481, que ya fue aprobado por el senado local para negar la transferencia de fondos públicos a ciudades, municipalidades o condados que hubiesen creado “lugares de refugio para inmigrantes indocumentados”.

En el inicio de la nueva sesión, el representante estatal Steven Holt, republicano de la ciudad Denison, dijo que se sentía “optimista” respecto a la aprobación final del SF481, que obligaría a todas los policías y alguaciles de Iowa a “cumplir plenamente con las instrucciones presentadas en el pedido de detención (de una persona indocumentada) o cualquier otro documento legal provisto por una agencia federal”.

Según Holt, la gobernadora del estado, Kim Reynolds, republicana, “con toda probabilidad” firmará la nueva ley.

“Esto va más allá de líneas partidarias. Es algo de sentido común para mucha gente. Somos un país de leyes. Tenemos que cooperar a nivel estatal con el gobierno federal y viceversa para hacer cumplir las leyes”, declaró Holt a los medios locales.

“Existe mucho respaldo en la Cámara de Representantes. Veremos lo que pasa”, agregó.

El proyecto SF481 comenzó a gestarse a principios del año pasado, luego de que los republicanos, por primera vez en más de dos décadas, obtuvieran mayoría absoluta en ambas cámaras de la legislatura estatal tras las elecciones de noviembre de 2016.

Nota relacionada Presidente Trump da ultimátum a ciudades santuario

Ahora, debido a las presiones políticas por las elecciones de noviembre de este año, en las que las 100 bancas de la Cámara de Representantes y la mitad de las 50 bancas del Senado están en juego, el tema inmigratorio se ha convertido en uno de los prioritarios del legislativo de Iowa.

También es prioritario debatir temas relacionados con presupuesto, educación, calidad de agua y pensiones para empleados públicos.

Además de negar la transferencia de fondos estatales a las “comunidades santuario” y de obligar a fuerzas locales a cooperar con agentes federales, la SF481 también prohibiría a los gobiernos locales implementar medidas relacionadas “con las actividades de cumplimiento de las leyes de inmigración”.

Por su parte, la Liga de Ciudadanos Latinoamericanos Unidos (LULAC), la Liga de Ciudades de Iowa, las asociaciones de abogados, de jefes de policías y de fiscales de condados de ese estado, grupos religiosos católicos y protestantes, y la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU) ya se expresaron en contra de esta medida.

 

Juez bloquea permanentemente orden de Trump contra ciudades santuario

Por: Redacción AGENCIAS

redaccion@criterio.hn

Un juez federal bloqueó permanentemente este lunes el intento del presidente Donald Trump de recortarle fondos a las jurisdicciones santuario, o ciudades que limitan su cooperación con las autoridades migratorias federales.

Mediante una orden ejecutiva firmada en enero, Trump había propuesto establecer que las ciudades santuario «no sean elegibles para recibir subvenciones federales, salvo que se considere necesario para el cumplimiento de la ley por parte del fiscal general o el secretario (de Seguridad Nacional)».

Este lunes, el juez federal William H. Orrick catalogó esa sección de la orden ejecutiva como inconstitucional y aseguró que Trump no puede imponer nuevas condiciones a los gastos aprobados por el Congreso.

Orrick también rechazó el argumento del gobierno de que la acción ejecutiva se aplicaría a una cantidad relativamente pequeña de dinero. En corte, los abogados del gobierno aseguraron que no se trataba de quitarle todos los fondos federales a estas ciudades y condados, sino solo unas pocas subvenciones del Departamento de Justicia.

Dennis Herrera, abogado de la ciudad de San Francisco, dijo que la decisión era «un triunfo para el pueblo estadounidense y el estado de derecho».

«El presidente Trump podrá tuitear lo primero que se le venga a la mente, pero no se puede otorgar a sí mismo una nueva autoridad solo porque se le da la gana», dijo en un comunicado.

En abril, el juez Orrick había ordenado suspender temporalmente la orden de Trump,  en respuesta a una demanda conjunta presentada por los condados San Francisco y Santa Clara en California.

Noticia Relacionada: ¡Última Hora! Juez de EE.UU. bloquea la orden de Trump para negar fondos federales a las “ciudades santuario”

Durante la primera audiencia del caso, un abogado del Departamento de Justicia explicó que la orden ejecutiva era aplicable únicamente a fondos de Justicia. De entrar en vigor, agregó, el decreto solo afectaría en menos de un millón de dólares al condado de Santa Clara y posiblemente no afectaría en lo absoluto a San Francisco

Pero el juez no estuvo de acuerdo.

Tras fallar al respecto, Orrick dijo que el decreto tenía una amplia interpretación para «alcanzar todas las subvenciones federales» y potencialmente poner en riesgo cientos de millones de dólares en financiamientos para San Francisco y Santa Clara.

El magistrado citó como evidencia varios comentarios realizados por el presidente y el fiscal general, Jeff Sessions. Ambos hablaron extensivamente durante la campaña presidencial y durante los primeros meses de la presidencia de Trump sobre castigar a estos lugares por no cooperar ampliamente con las autoridades de inmgiración.

De hecho, Orrick recordó que el mismo mandatario se había referido a la orden ejecutiva como un «arma» en contra de las ciudades reacias a cooperar con el Servicio de Inmigración y Aduanas (ICE).

Por separado, el Departamento de Justicia se ha movilizado para retener fondos en particular para las agencias del orden, lo que provocó una nueva serie de demandas en distintas cortes que están pendientes de resolverse.

Presidente Trump decreta negar los fondos federales a “ciudades santuarios”

 

Por: Redacción CRITERIO

redaccion@criterio.hn

Tegucigalpa.- El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, firmó la orden ejecutiva que niega los fondos federales a las llamadas “ciudades santuarios”, que protegían de la deportación a los indocumentados.

De esta manera, se quitarán fondos federales a las ciudades que se nieguen a proporcionar a las autoridades federales información sobre el estatus migratorio de las personas que detienen, entre las que se incluyen Chicago, Nueva York y Los Ángeles.

Tiempo antes, en su comparecencia diaria con los medios de comunicación, el portavoz de la Casa Blanca, Sean Spicer, explicó que dentro del plan para reforzar la frontera con México se aumentará el número de agentes y crearán nuevos centros de detención para los inmigrantes aprehendidos en la frontera.

En su la campaña electoral, Trump ya prometió que cargará contra estas urbes, llamadas “ciudades santuario”, cifradas en unas 300 en todo Estados Unidos.

En actos  celebrados en el Departamento de Seguridad Nacional (DHS), Trump rubricó esa medida junto a otra orden ejecutiva por la que destina financiación federal para comenzar la construcción de un muro fronterizo con México.

Estas acciones del presidente Trump cumplen con algunas de sus promesas de campaña más aclamadas durante el ciclo electoral respecto al endurecimiento de las leyes fronterizas y migratorias.