Por: Redacción CRITERIO
Tegucigalpa.-Los partidos Libertad y Refundación (Libre), PAC y el PINU, unificaron esta noche criterios en torno a la elección de los magistrados a la Corte Suprema de Justicia (CSJ). Los tres partidos de oposición dijeron no a la elección mediante una nómina de 15 candidatos y además exigen que el voto sea público.
El acuerdo se alcanzó al filo de las 8:00 de la noche en un acto informal en el Congreso Nacional, donde confluyeron, Manuel Zelaya, coordinador general de Libre; Salvador Nasralla, presidente del PAC y la diputada del PINU, Doris Gutiérrez.
Los líderes políticos indicaron que están en contra que una comisión de diputados integrada por el presidente del Congreso Nacional, Mauricio Oliva, haya sido la encargada de escoger a los 15 nuevos magistrados para el periodo 2016-2023 y se obvie el artículo 311 de la Constitución de la República que establece que la escogencia se hará de una nómina no menor de 45 candidatos.
En caso de no llegar a un consenso para la elección de los 15 magistrados, los partidos de oposición, indicaron además que exigirán que la elección se realice de manera pública y no secreta como reza la Carta Magna, ya que lo que desean es promover la transparencia.
El secretario del Congreso Nacional, Mario Pérez, amenazó la tarde de hoy que aquellos diputados que voten de manera pública serán castigados con cárcel porque estarían violando la Constitución de la República. “Pues ya le decimos que vaya preparando la cárcel porque vamos a ser casi 60 diputados los que vamos a ir”, expresó la diputada del PINU, Doris Gutiérrez.
La parlamentaria apuntó que no temen a las amenazas del oficialismo, “vamos por el voto público, persona por persona y vamos a exigir también, si se llega el procedimiento, votar de manera pública”.
Gutiérrez también denunció que los nacionalistas ya tienen listo un cuarto oscuro y apartado para que nadie conozca cómo votan los diputados.
Por su parte el presidente del PAC, Salvador Nasralla, repudió la presidencia del presidente de la República, Juan Hernández, en la sede del Poder Legislativo. Nasralla lamentó que Hernández se encuentre atrincherado en el Parlamento, ya que consideró que es una injerencia de un poder del Estado sobre otro poder.
