Por: Redacción CRITERIO
redaccion@criterio.hn
Tegucigalpa.- Un nuevo informe dice que un organismo que investiga la corrupción en Honduras, ha asegurado enjuiciamientos solo en una pequeña fracción de los casos que ha investigado en los últimos años, lo que ilustra la debilidad de las instituciones hondureñas en lo que respecta a las medidas anticorrupción.
El Consejo Nacional Anticorrupción (CNA), inició un total de 67 investigaciones sobre corrupción entre 2014 y 2017, pero aseguró los enjuiciamientos en apenas 10 de ellos, según un informe del 22 de febrero de la organización.
El CNA fue creada por una ley de 2005 con el objetivo declarado de apoyar los esfuerzos del gobierno contra la corrupción. Representantes de 12 grupos, algunos de los cuales incluyen miembros de la élite económica del país, dirigen la CNA.
Entre otras cosas en el informe, el CNA presentó ocho investigaciones específicas sobre contratos públicos otorgados a empresas privadas en Honduras solo en 2017, que le costó al estado más de 195 millones de lempiras (más de $ 8 millones) en pérdidas.
Uno de los casos destacados en el informe es la supuesta desviación de 12 millones de lempiras (más de $ 500,000) de fondos públicos en una cuenta personal de la ex primera dama, Rosa Elena Bonilla de Lobo, esposa del ex presidente hondureño Porfirio Lobo. Según el informe, Bonilla de Lobo, transfirió 12 millones de lempiras en fondos públicos a una cuenta personal justo días antes del final del mandato de su esposo como presidente.
El ex presidente Lobo ha sido acusado de corrupción y aceptar sobornos de la poderosa red de tráfico de drogas de Cachiros en Honduras. Si bien Lobo ha negado estas acusaciones, la Misión de Apoyo contra la Corrupción y la Impunidad en Honduras (MACCIH) respaldada internacionalmente se está acercando a las presuntas actividades criminales del ex presidente.
En total, el informe de la CNA encontró que las redes de corrupción en Honduras le costaron al estado 2.900 millones de lempiras (casi $ 125 millones) en pérdidas entre 2014 y 2017 .
Análisis InSight Crime
El informe reciente proporciona más evidencia de que las instituciones nacionales en Honduras carecen de la capacidad para combatir eficazmente la corrupción, lo que subraya la importancia de los organismos independientes como el MACCIH para hacer frente a los injertos en la nación centroamericana.
Si bien el papel de la CNA es ostensiblemente eliminar la corrupción en Honduras, su propio informe muestra que ha tenido poco impacto. Como explicó la periodista independiente Sandra Cuffe en Twitter , esto es probable porque la propia institución está en deuda con intereses de élite que podrían estar involucrados en la corrupción.
“La CNA está tan llena de poderosos intereses comerciales y políticos que es casi difícil pensar en una institución peor posicionada para realizar cualquier tipo de investigación imparcial sobre las redes de corrupción en Honduras”, escribió Cuffe.
El fracaso de las instituciones locales hondureñas para lograr victorias duraderas en la lucha contra el soborno fue una de las principales razones para el establecimiento de la MACCIH. Y en otros casos, concretamente en Guatemala , los organismos independientes contra el soborno han logrado avances significativos en el tratamiento de la corrupción generalizada y la impunidad.
Sin embargo, el presidente de MACCIH, Juan Jiménez Mayor, renunció recientemente debido a lo que dijo era una falta de apoyo de la Organización de Estados Americanos (OEA), la institución matriz de la misión, así como un rechazo constante de las élites opuestas a sus esfuerzos anticorrupción. La renuncia generó dudas sobre el futuro de las iniciativas contra el soborno en Honduras, donde el actual jefe de gobierno, Juan Hernández, enfrenta acusaciones de corrupción tras una victoria en las elecciones del año pasado que se vio empañada por informes de fraude.
