Por: Redacción CRITERIO
Tegucigalpa.-En las últimas horas se ha conocido que la Embajada de Estados Unidos en Honduras, envió a la Junta Nominadora un nuevo listado de 19 aspirantes a magistrados a la Corte Suprema de Justicia (CSJ), con la intención que sean investigados por su participación en supuestas irregularidades.
Con éste nuevo listado, suman ya 43 los candidatos a magistrados que la Embajada Americana pide investigar. No obstante, de acuerdo a las leyes nacionales, es la Junta Nominadora, quien tiene las facultades para determinar si los incluye o no, en la lista de los 45 candidatos que deberá presentar al seno del Poder Legislativo.
La elección de esta nueva Corte Suprema de Justicia, comenzó a mediados del año recién pasado con la presentación de 197 candidatos y la posterior elección de la Junta Nominadora que es la encargada de hacer la escogencia de los 45 aspirantes, que deberán ser presentados al Congreso Nacional a más tardar el 18 de este mes.
Los 15 nuevos magistrados deben ser electos por la mayoría calificada del Congreso Nacional que se conforma con el voto a favor de 86 diputados y será el próximo 25 de enero.
«La presente y siguiente semana es de cabildeos y componendas políticas en busca de conformar un grupo que permita obtener esos preciados 86 votos y así poder controlar la elección del “nuevo” Poder Judicial», dijo hoy Manuel Zelaya Rosales, presidente de la bancada del Partido Libertad y Refundación en el Congreso Nacional.
El también expresidente manifestó que, la orden en su partido es cero componendas y prohibido votar por planillas o listados presentados por el partido nacional y señaló que los nacionalistas no han logrado conformar los 86 votos que necesitan para elegir la Corte que ellos quieren.
En similares términos se pronunció el lunes el presidente del Partido Anticorrupción (PAC), Salvador NAsralla, quien adelantó que ese instituto político no votará por ninguna nómina que proponga a los 15 candidatos, porque lo correcto es que se haga una elección individual.
Nasralla dijo que votar por una nómina sería hacer una componenda con el Partido Nacional, a lo que el PAC no accederá porque el deseo es que exista un Poder Judicial independiente con magistrados honestos, honrados y con amor patrio.
Se tejen un sinnúmero de versiones, cuentos, chismes y rumores en torno a la elección de la nueva Corte Suprema, muchos no están alejados de la verdad, pues los procesos anteriores estuvieron viciados por la extrema politización al grado que nacionalistas y liberales se han repartido los magistrados 7 a 8 u 8 a 7, dependiendo quien ostentaba la Presidencia de la República.
Los miembros de la Junta Nominadora han denunciado que los han estado monitoreando con cámaras ocultas de televisión y que les han tenido “pinchados” los teléfonos celulares para conocer que se teje a lo interno del órgano colegiado, sin embargo el Ministerio Público no ha hecho ninguna investigación.
El pasado 9 de diciembre de 2015 trascendió una lista de 24 aspirantes que fueron señalados por la Embajada Americana y que Criterio.hn, en primicia informativa, lo divulgó.
Hoy se ha conocido que de ese listado, al menos 16 han sido separados por haberles encontrado indicios racionales que los inhabilitan para seguir en el proceso de selección.
El Segundo listado que ha trascendió este día menciona a:
Marlene Suyapa Pérez Valle
Ada Ester Rivera Sorto
Daysi Rodríguez
Jorge Abilio Serrano Villanueva
María Consuelo Wiliams Castro
José María Alemán Ávila
Malcon Eduardo Guzmán Valladares
María delia Merino Conde
Rosa Lourdes Paz Haslam
Suyapa Petrona Thumann Conde
Claudina Cecilia Cantarero Dubón
José Antonio Fernández Flores
Alma Consuelo Guzmán García
Fernán Núñez Pineda
Edwin Francisco Ortez Cruz
Jacobo Antonio Cálix Hernández
Yolani Isabel Cambar Palada
María Fernanda Castro Mendoza
Norma Iris Coto Santos
