Documentos revelan quienes asesinaron a Julián Arístides González

Por: Redacción CRITERIO

redaccion@criterio.hn 

Trabajo colaborativo entre  Pro Honduras Network y Criterio.hn 

Tegucigalpa.-Documentos exclusivos  publicados en la corte de Nueva York y traducidos por Pro Honduras Network revelan datos sobre quienes son los responsables del asesinato del General Julián Arístides González. 

-Documentos de la Corte del Sur de New York revelan los autores intelectuales del asesinato del General Arístides González, los responsables pagaron a miembros de la policía nacional $300,000 Dólares según los documentos,entre los mencionados se encuentran el diputado Fredy Nájera, Juan Matta Waldurraga, Wilter Blanco, Sergio Mejía Duarte, Devis Leonel Maradiaga y su Cartel.

En este vehiculo se transporataba el general Julián Arístides González Irías cuando fue asesinado

A continuación, la traducción de los documentos que adjuntamos.

Nota: El acusado en mención es Fredy Nájera

Estimado juez Gardephe:

El gobierno somete respetuosamente esta carta de conformidad con las instrucciones del Tribunal en la Conferencia preliminar final del 7 de diciembre de 2018.

En particular, el tribunal solicitó información adicional sobre las pruebas previstas por el gobierno en relación con: i) el papel del demandado y su participación en el asesinato del general Julián Arístides González; y (II) las declaraciones del acusado y Rosendo Nájera con respecto a la conspiración para matar a individuo-1.

Por las razones expuestas a continuación, el Gobierno sostiene respetuosamente que el Tribunal de justicia debe admitir un testimonio sobre el asesinato del general Arístides González. Además, a la luz de las orientaciones proporcionadas por el Tribunal en la Conferencia del 7 de diciembre, el gobierno no obtendrá el testimonio de la CW-1 en relación con las conversaciones con Rosendo Nájera o el demandado sobre la persona-1.

El asesinato de Arístides González

Durante la Conferencia del 7 de diciembre, la corte solicitó detalles adicionales sobre el testimonio anticipado de Devis Leonel Rivera Maradiaga sobre el papel del acusado en el asesinato del general Arístides González.

La sustancia del testimonio anticipado de Rivera Maradiaga se detalla a continuación en la sección B. Para comprender plenamente el contexto del testimonio de Rivera Maradiaga, a continuación, se expone una descripción de algunos de los testimonios anticipados de otros dos testigos cooperantes en las secciones A y C., la sección A describe el testimonio anticipado con respecto a algunas de las actividades de tráfico de drogas del demandado que condujeron a una investigación del general Arístides González.

La sección C describe el testimonio anticipado sobre, entre otras cosas, declaraciones hechas por el acusado a un testigo cooperante después del asesinato.

En conjunto, el Gobierno espera que las pruebas establezcan que (i) el general Arístides González comenzó a investigar al acusado y a otros narcotraficantes en Honduras en 2009 tras un envío de cocaína a Olancho que atrajo la atención policial; (II) en represalia, Sergio Neftali Mejia Duarte, en nombre del acusado, contactó a otros narcotraficantes, incluyendo a Rivera Maradiaga, y solicitó que asistieran a matar al general Arístides González con el fin de detener la investigación y otros similares investigaciones (III) Rivera Maradiaga, a su vez, reclutó a miembros de la policía nacional hondureña para llevar a cabo el asesinato; (IV) tras el asesinato, el acusado y Mejía Duarte proporcionaron a Rivera Maradiaga entre aproximadamente $250.000 y $300.000 en efectivo para pagar a los asesinos que llevaron a cabo el asesinato y durante una reunión donde estaba presente el dinero, el acusado felicitó a Rivera Maradiaga por coordinar con éxito el asesinato del general Arístides González; y (v) el acusado reconoció a otro testigo cooperante que el asesinato costó cientos de miles de dólares.

Hechos Relevantes

1. El General Arístides González comenzó a investigar al acusado y a algunos de sus co-conspiradores, a modo de trasfondo, múltiples testigos testificaron que el acusado trabajó con una variedad de narcotraficantes en Honduras, incluyendo miembros del cártel de Sinaloa, una violenta y poderosa organización de narcotráfico con sede en México. En particular, el acusado trabajó directamente con un miembro de alto rango del cártel llamado Cesar Gastelum Serrano, quien informó al líder del cartel, Joaquín Archivaldo Guzmán Loera, a/k/a “El Chapo”, y varios de los principales lugartenientes de Serrano, incluyendo dos testigos cooperantes que testificaron en el juicio (“CW-2” y “CW-3”).

El acusado también trabajó con Rivera Maradiaga en varios cargamentos de cocaína recibidos en las pistas de aterrizaje del acusado, transportados a los trabajadores de Rivera Maradiaga, llevados a Mejía Duarte, y luego se entregó a los trabajadores del cártel de Sinaloa empleados por César Gastelum Serrano. Como se explica a continuación, en aproximadamente 2012, el acusado cortó a Mejía Duarte de la relación y comenzó a entregar los envíos de cocaína que recibió en Olancho directamente a los miembros y asociados del cártel de Sinaloa en San Pedro Sula y, a veces, en Copán cerca la frontera entre Guatemala y Honduras.

Como relevante para el asesinato del general Arístides, CW-2 testificará que, alrededor de 2008, CW-2, Jaime Gastelum Serrano, a/k/a “Kio” (hermano de César Gastelum Serrano), y un narcotraficante colombiano viajaron a Olancho, Honduras para visitar una de las Aterrizaje. Cuando los hombres llegaron a Olancho, se reunieron con el acusado y Mejía Duarte en un rancho.

2.-El acusado luego condujo a algunos miembros del grupo a una pista de aterrizaje cercana que el acusado dijo que le pertenecía (“Catacamas pista aterrizaje”).

Después de inspeccionar la pista de aterrizaje, CW-2 comunicó a César Gastelum Serrano que el acusado estaba listo para recibir cocaína en la Catacamas Airstrip. Después de este viaje, en aproximadamente 2009, CW-2 se enteró de que Cesar Gastelum Serrano había participado en un envío de aproximadamente 1.000 kilogramos de cocaína que fue enviado por avión al acusado en el Catacamas Airstrip (el “cargamento de cachete”). César Gastelum Serrano dijo a CW-2 que un proveedor colombiano de cocaína llamado cachete había enviado la cocaína a la Catacamas Airstrip en un avión de Gulfstream. CW-2 también aprendió de Serrano que cuando el avión estaba cerca de la pista de aterrizaje, tuvo problemas para aterrizar, lo que atrajo la atención del orden público al avión y al Catacamas Airstrip del acusado. CW-3 también testificará sobre las negociaciones que la CW-3 tuvo con cachete en relación con el cargamento de cachete, así como los problemas con el vuelo antes de que aterrizara en el Catacamas Airstrip. CW-3 aprendió de Mejía Duarte y, más tarde, el acusado de que debido a que el avión estaba fuera de su camino de vuelo, el avión casi mató al acusado y Mejía Duarte que estaban en la pista de aterrizaje el día en que aterrizó el avión. CW-2 y CW-3 también testificaron que después del cargamento de cachete, el general Arístides González comenzó una investigación sobre el narcotráfico en Olancho.

Aunque Rivera Maradiaga no podía escuchar lo que el acusado dijo en la llamada, cuando la llamada había terminado, Mejía Duarte dijo que el acusado estaba contento de que los Cachiros iban a ayudar en el asesinato. Rivera Maradiaga explicará que, tras la reunión con Mejía Duarte, Rivera Maradiaga comenzó a reunirse con otros narcotraficantes para buscar su apoyo financiero para el asesinato. Entre los que se reunió Rivera Maradiaga estaba Juan Ramón Matta Waldurraga. 2 en la época en que Rivera Maradiaga se reunía con estos narcotraficantes, Mejía Duarte llamó a Rivera Maradiaga sobre el general Arístides González. Durante esa convocatoria, Mejía Duarte afirmó que el acusado deseaba que el asesinato pasaría pronto porque el acusado había recibido información de que el general Arístides González pronto estaría aprovechando más de las propiedades del acusado.

Rivera Maradiaga también explicará que él y su hermano se acercaron a tres miembros de la policía nacional hondureña para coordinar el asesinato. Los policías acordaron organizar el asesinato del general Arístides González por $300.000. Rivera Maradiaga le dijo a Mejía Duarte el costo del asesinato, y Mejía Duarte respondió diciendo, en esencia, que estaba contento porque pensó que costaría más dinero. Días después, el general Arístides González fue asesinado en Tegucigalpa.

Poco después del asesinato, uno de los asesinos contactó a Rivera Maradiaga para decirle que el general Arístides González estaba muerto y para solicitar el pago del asesinato. Rivera Maradiaga se puso en contacto con Mejía Duarte para confirmar que el general Arístides González estaba muerto y para obtener el pago de los asesinos. Mejía Duarte dirigió a Rivera Maradiaga para que viajara a un lugar específico en Tegucigalpa para recoger el dinero (la “ubicación de recogida”). Cuando Rivera Maradiaga llegó al lugar de recogida, el acusado, Mejía Duarte, y uno de los parientes de Mejía Duarte estuvieron presentes. A la llegada de Rivera Maradiaga, el acusado se acercó a Rivera Maradiaga y dijo, en esencia, que Rivera Maradiaga había hecho un buen trabajo matando al general Arístides González. Mejía Duarte también felicitó a Rivera Maradiaga por organizar el asesinato. El acusado y Mejía Duarte entonces presentaron a Rivera Maradiaga con el dinero para pagarle a los asesinos, aproximadamente $300.000 en efectivo que habían establecido en una mesa cercana. El dinero estaba en billetes de veinte dólares y envuelto firmemente.

Rivera Maradiaga no se llevó el dinero con él porque no quería ser responsable de transportarlo. En cambio, le dijo al acusado y a Mejía Duarte que le entregaran el dinero en otro lugar. Antes de que Rivera Maradiaga se fuera, oyó al acusado tomar una llamada telefónica, después de lo cual el acusado dijo que tenía que ir a trabajar a la capital. Rivera Maradiaga entendió que esto significa que el acusado tuvo que marcharse para trabajar como congresista. El mismo pariente de Mejía Duarte que estuvo presente en el lugar de recogida con el acusado más tarde entregó el dinero a Rivera Maradiaga en otro lugar, y Rivera Maradiaga lo proporcionó a los asesinos. Uno de los asesinos aconsejó a Rivera Maradiaga que el acusado, Rivera Maradiaga y Mejía Duarte debe abandonar Tegucigalpa para evitar la investigación anticipada del asesinato. Rivera Maradiaga pasó esa instrucción a Mejía Duarte, y Mejía Duarte le instruyó que no discuta más el asesinato con otros narcotraficantes porque esperaba que un mexicano — i. e., Cesar Gastelum Serrano — les reembolsara.

3. El demandado debatió el asesinato del general Arístides González con otro testigo cooperante

El Gobierno espera que el testimonio de Rivera Maradiaga sea corroborado por CW-3. Se espera que CW-3 testifique que después del cargamento de cachete, pero antes del asesinato del general Arístides González, Mejía Duarte, Cesar Gastelum Serrano, Jaime Gastelum Serrano y CW-3 tuvieron una reunión sobre el general Arístides González. Durante la reunión, Mejía Duarte le pidió a César Gastelum Serrano que contribuyera con dinero para pagar el asesinato debido a la amenaza que el general Arístides González planteó a los traficantes en Honduras (y por lo tanto el oleoducto de cocaína que el cártel de Sinaloa estaba enviando a través de Honduras en su camino a los Estados Unidos). César Gastelum Serrano aceptó apoyar el asesinato. El gobierno también espera que CW-3 testifique que, después del asesinato, CW-3 recibió una llamada de Mejía Duarte confirmando que el general Arístides González había sido asesinado, y Serrano más tarde contribuyó con varios cientos de miles de dólares por el asesinato. Más tarde, CW-3 tuvo una reunión con el acusado durante el cual se discutió el asesinato. En el momento de esta reunión, el acusado había dejado de trabajar con Mejía Duarte porque el acusado estaba molesto con su parte de los beneficios. Como resultado, el acusado cortó a Mejía Duarte de sus actividades de tráfico y comenzó a trabajar directamente con el cartel.

Durante la reunión con CW-3, el acusado discutió su frustración con Mejía Duarte a la que CW-3 respondió, en sustancia, al menos Mejía Duarte había matado al general Arístides González. El acusado respondió reconociendo que el asesinato fue pagado con varios cientos de miles de dólares.

Discusión

El Gobierno sostiene respetuosamente que debe admitirse en el juicio el anterior testimonio de Rivera Maradiaga, CW-2 y CW-3.

En primer lugar, como cuestión de umbral, el testimonio anterior es admisible en virtud de las reglas de los rumores. Los testimonios de Rivera Maradiaga y CW-3 sobre las declaraciones del acusado sobre el asesinato son admisibles como declaraciones de un oponente del partido. Alimentado. R. EVID. 801 (d) (2) (A).

Estas declaraciones incluyen (i) el acusado reconociendo su papel en el envío de cachete a CW-3; (II) el demandado felicita a Rivera Maradiaga por haber matado al general Arístides González y da a Rivera Maradiaga el pago del homicidio; y (III) el acusado reconociendo a CW-3 que los asesinos fueron pagados cientos de miles de dólares por el asesinato. Del mismo modo, los testimonios de los testigos cooperantes sobre las reuniones con Mejía Duarte y Cesar Gastelum Serrano también son admisibles como declaraciones de co-conspiradores y declaraciones contra el interés de conformidad con las reglas federales de evidencia 801 (d) (2) y 804 (b) (3).

Estas afirmaciones incluyen, entre otra (i) Mejía Duarte diciéndole a Rivera Maradiaga que el acusado quería matar al general Arístides González; (II) Mejía Duarte diciéndole a CW-3 sobre su papel en el cargamento de cachete; y (III) Cesar Gastelum Serrano diciéndole a CW-2 sobre el cargamento de cachete.

Segundo, el testimonio concerniente al asesinato también es admisible como prueba directa de la participación del acusado en los delitos imputados, como prueba de la regla 404 (b), y conforme a la regla 403. Como se describe en las mociones del gobierno en limina, la coordinación del acusado de este acto descaro de violencia con Mejía Duarte, los Cachiros, y los miembros del cártel de Sinaloa es muy probatoria en cuanto a cada uno de los cargos en la acusación.

De hecho, en cuanto al Conde uno, el testimonio es muy relevante para mostrar las formas en que el acusado se vendería contra cualquiera por interferir con sus actividades de narcotráfico. El asesinato fue claramente un acto en el fomento de la conspiración del narcotráfico, ya que permitió que el acusado continuara operando en Olancho con impunidad y envió un mensaje a las autoridades policiales de que la investigación del acusado no sería tolerada. En cuanto a los Condes dos y tres, el testimonio también es muy relevante porque el general Arístides González fue asesinado por policías que usaban armas de fuego.

El testimonio relacionado con el asesinato del general Arístides González no es indebidamente perjudicial en virtud de la regla 403 porque este acto de violencia está inextricablemente entrelazado con el brutal negocio de drogas en el que participó el acusado, incluidas las armas de fuego delitos en cuestión, y no más sensacionales que la otra prueba relativa a estas actividades. Por ejemplo, el Gobierno espera que CW-2 testifique que el acusado solicitó fondos para comprar dos lanzagranadas propulsados por cohetes, y también envió ametralladoras a traficantes de drogas que operan en la frontera entre Colombia y Venezuela. Simplemente no es injustamente perjudicial presentar pruebas sobre el asesinato dado que el acusado estaba directamente involucrado en la planificación y el pago del asesinato.

Durante la Conferencia del 7 de diciembre, el tribunal solicitó más información sobre i) las pruebas de que Rosendo Nájera era uno de los coconspiradores del demandado; y (II) “por qué sería razonable que el jurado concluyera que el acusado quería que el individuo-1 fuera asesinado porque estaba interfiriendo con la conspiración de importación de cocaína cargada.” (TR. en 35-36). En cuanto al primer punto, el gobierno anticipa que habrá testimonios de, como mínimo, CW-1 y Rivera Maradiaga que Rosendo Nájera trabajó para el acusado y participó en sus actividades de narcotráfico. Por ejemplo, Rivera Maradiaga trabajó con Rosendo Nájera en un cargamento marítimo de cocaína, y se espera que testifique que Rosendo Nájera confirmado durante ese envío que trabajaba para el acusado. Del mismo modo, CW-1 tuvo una serie de conversaciones con Rosendo Nájera con respecto a su participación en la conspiración. Como resultado, el gobierno anticipa que será capaz de establecer su participación en la conspiración.

En cuanto al segundo punto, mientras que CW-1 no se le dijo explícitamente por qué Rosendo Nájera y el acusado querían matar a individuo-1, CW-1 entendió de sus conversaciones que individual-1 era uno de los rivales del acusado. No importa, a la luz de las orientaciones proporcionadas por el Tribunal en la Conferencia del 7 de diciembre, el gobierno no obtendrá el testimonio de CW-1 en relación con las conversaciones con Rosendo Nájera o el acusado sobre el individuo-1.

El Gobierno señala, sin embargo, que todavía tiene la intención de obtener un testimonio de CW-1 sobre el hecho de la reunión con el demandado en el que el demandado discutió individual-1. El gobierno no intentará admitir el testimonio sobre el individuo-1 de esa reunión. En cambio, el gobierno provocaría que el acusado se reuniera con CW-1 y lo sobornó durante la reunión. Antes del testimonio de CW-1, el Gobierno solicita respetuosamente que se le proporcionaría la oportunidad de consultar brevemente con CW-1fuera de la presencia del jurado para asegurarse de que la información sobre el individuo-1 no se divulgue inadvertidamente en el juicio.