La corte admitió su participación como Estado no parte al considerar que el fallo entre Honduras y Belice podría afectar sus intereses jurídicos en un litigio paralelo aún pendiente.
Tegucigalpa, Honduras. –– La Corte Internacional de Justicia (CIJ) autorizó la intervención de Guatemala como Estado no parte en el litigio entre Belice y Honduras por la soberanía de los Cayos Zapotillos, al considerar que el país tiene un interés jurídico que podría verse afectado por el fallo.
La decisión llega meses después de que el tribunal escuchó, entre el 24 y 26 de noviembre de 2025, los argumentos de Guatemala para ingresar al proceso, al sostener que el fallo podría afectar sus derechos en la disputa paralela que mantiene con Belice ante la misma Corte.
Belice presentó en noviembre de 2022 una demanda contra Honduras ante la CIJ por la soberanía de los Cayos Zapotillos, invocando el Pacto de Bogotá como base de jurisdicción. El 1 de diciembre de 2023, Guatemala solicitó intervenir en el caso bajo el artículo 62 del Estatuto de la Corte, una petición que no fue objetada por Belice, pero sí por Honduras.
Noticia relacionada: CIJ escuchará a Guatemala en caso sobre soberanía de los Cayos Zapotillos entre Belice y Honduras
ARGUMENTOS DE LOS ESTADOS
En el fondo del litigio, Belice sostiene su reclamo en la administración continua del territorio desde su independencia en 1981, basada en el ejercicio previo de soberanía del Reino Unido.
Honduras, por su parte, argumenta que su derecho deriva de títulos históricos de España, a los que considera haber sucedido, así como actos de autoridad ejercidos en la zona. También invoca la Constitución de 1982, que reconoce los Cayos Zapotillos como parte de su territorio.
Guatemala, en tanto, fundamenta su reclamó en la sucesión de derechos de la Corona española, en el marco de su disputa territorial más amplia con Belice, aún pendiente de resolución.
CORTE RECONOCE INTERÉS DE GUATEMAL Y LIMITA SU PARTICIPACIÓN
Al analizar la solicitud, la Corte concluyó que Guatemala demostró un interés jurídico propio, “real y concreto”, y que no es necesario probar que sus derechos serán afectados, sino que podrían verse impactados por la decisión final del Tribunal.
En ese sentido, el Tribunal internacional también descartó los argumentos de Honduras, que se oponía a la intervención, y señaló que se cumplieron las condiciones establecidas para permitir la participación de un tercer Estado.
Aunque la Corte aceptó la intervención, dejó claro que Guatemala no adquiere la condición de parte ni puede alterar el objeto del caso, limitado a la disputa entre Honduras y Belice. Su participación, además, estará restringida a la cuestión de la soberanía sobre los cayos y los derechos asociados, como la pesca en las aguas circundantes.
La Corte dejó claro que la admisión de Guatemala no es discrecional, sino resultado del cumplimiento de los requisitos de su Estatuto, al acreditarse un interés jurídico que podría verse afectado.
En ese sentido, preciso que no es necesario demostrar una afectación directa, sino únicamente la posibilidad de impacto, incluso cuando los fallos solo son vinculantes para las partes, pero pueden generar efectos indirectos sobre terceros Estados.
GUATEMALA CELEBRA FALLO Y HONDURAS REAFIRMA DEFENSA DE SOBERANÍA
Guatemala calificó la decisión de la Corte como un “paso significativo” y sostuvo que su intervención busca garantizar que sus intereses jurídicos sean considerados, en el marco de su reclamo territorial pendiente contra Belice.
En Honduras, el presidente Nasry Asfura aseguró que el país está preparado para defender su soberanía sobre los cayos en disputa. “Estamos preparados para defender Cayo Zapotillo y Sapodilla… en Cancillería hay todos los recursos necesarios”, afirmó al mediodía de este jueves a medios de comunicación.
