Por: Salatiel del Llano (seudónimo)
1. El Dilema Fundamental: Obras vs. Percepción
Logros Incontestables en Política Social e Infraestructura
El gobierno de LIBRE implementó transformaciones significativas:
Infraestructura social sin precedentes:
· Sistema de Salud Público: Construcción del Hospital del Sur en Choluteca (primero en décadas), ampliación del Hospital Escuela, nuevos centros de salud en zonas rurales históricamente abandonadas
· Revolución Educativa: Reparación masiva de más de 3,000 escuelas, entrega de merienda escolar universal, reducción del analfabetismo del 12.1% al 7% mediante programas de alfabetización acelerada
· Conectividad Territorial: Rehabilitación de la carretera CA-5, construcción de puentes en el Litoral Atlántico, proyectos de electrificación rural
Políticas Sociales Innovadoras:
· Programa de Remesas Productivas: Orientación para inversión en vivienda, educación y pequeños negocios (remesas superan el 25% del PIB)
· Bono de Aprendizaje: Transferencias condicionadas que redujeron la deserción escolar
· Créditos Solidarios: Para mujeres campesinas y pequeños productores agrícolas
La Paradoja del Desarrollo Extractivo
La cancelación masiva de concesiones mineras representa la contradicción central:
Argumentos a favor de la cancelación:
· Soberanía nacional: Recuperación de 1.2 millones de hectáreas de territorio concesionado
· Protección ambiental: Preservación de 32 cuencas hidrográficas críticas
· Corrección de irregularidades: 171 concesiones canceladas por falta de consulta comunitaria
Costos económicos no reconocidos:
· Pérdida de inversión directa: Más de $500 millones anuales en proyectos detenidos
· Empleo sacrificado: 15,000 puestos directos y 45,000 indirectos eliminados
· Contraste regional: Mientras Chile obtiene 14% del PIB de minería y Perú 10%, Honduras rechaza este modelo pese a tener reservas similares
La trampa discursiva: Se demonizó toda minería como «extractivismo depredador», sin distinguir entre:
· Minería artesanal ilegal (realmente dañina)
· Proyectos industriales regulados con estándares ambientales modernos
· Minería estratégica para transición energética (hierro, plata, oro, litio, cobre)
2. Errores Estratégicos en Comunicación y Gestión
Fracaso en la Narrativa del Progreso
Los secretarios de estado y asesores cometieron errores críticos:
1. Comunicación Técnica vs. Emocional:
· Presentaron «metros cúbicos de concreto» en lugar de «historias de vidas transformadas»
· Usaron lenguaje burocrático en lugar de testimonios de beneficiarios
2. Ausencia de Pedagogía Política:
· No explicaron por qué cancelar minería era mejor que regularla responsablemente
· No vincularon austeridad fiscal con inversión social de manera comprensible
3. Respuesta Ineficaz a Críticas Ambientalistas:
· Atacaron a «ecologistas de salón» pero no construyeron alianza con científicos
· No desarrollaron un modelo propio de desarrollo sostenible convincente
La Falacia del «Todo o Nada»
Al cancelar toda minería, el gobierno:
· Perdió la oportunidad de crear una minería estatal modernizada (modelo Codelco chileno)
· Entregó el discurso del «empleo digno» a la oposición
· No propuso alternativas económicas equivalentes para zonas mineras
3. El Factor Externo: Trump y Geopolítica
La Intervención Trump como Espejo Distorsionado
Cuando Donald Trump pidió liberar a Juan Orlando Hernández, creó una trampa narrativa:
Para la base de LIBRE: Confirmó que EE.UU. seguía siendo imperialista
Para el votante indeciso: Sugirió que «hasta gringos querían revisar esos casos»
Ironía histórica: El partido que nació del golpe a Zelaya (2009) ahora veía a Trump intervenir… ¡a favor de sus opositores!
Soberanía Selectiva: El Caso Palestina
El apoyo a Palestina fue coherente ideológicamente pero desastroso electoralmente:
Cálculo correcto:
· Alineación con principios de autodeterminación
· Posicionamiento en el Sur Global
Error táctico:
· 30% de evangélicos ven apoyo a Israel como mandato bíblico
· Medios tradicionales caricaturizaron como «antisionismo = antisemitismo»
· No se explicó cómo la solidaridad con Palestina ayudaba a familias hondureñas
4. La Raíz del Fracaso: Nepotismo vs. Meritocracia
La Tragedia del Proyecto Refundacional
Manuel Zelaya y su entorno familiar cometieron el pecado original:
Confundieron revolución con sucesión dinástica:
· Rixi Moncada representaba continuidad familiar, no renovación generacional
· El partido se burocratizó más rápido que el PL o PN tradicionales
· Los secretarios competentes fueron desplazados por leales familiares
Ejemplo paradigmático:
Mientras construían hospitales con dinero público, nombraban primos en direcciones regionales de salud. La corrupción de baja intensidad minó la credibilidad moral.
El Síndrome del «Doble Discurso»
· Internacionalmente: «Defendemos la soberanía contra el imperialismo»
· Internamente: «Aceptamos que remesas (dólares imperiales) mantengan la economía»
· En minería: «No al extractivismo» pero sí a maquilas con salarios de $400 mensuales
5. El Camino No Recorrido: Alternativas Desperdiciadas
Minería Responsable como Opción Descartada
Países como Botswana demuestran que se puede:
· Nacionalizar recursos (50% de acciones estatales en minas de diamantes)
· Crear fondos soberanos para educación y salud
· Implementar regulación ambiental rigurosa
· Generar empleo técnico calificado
Honduras optó por:
· Prohibición total → pérdida de ingresos potenciales
· Dependencia continua de remesas y maquila
· No desarrollo de capacidades técnicas mineras nacionales
Ecología Productiva vs. Ecología Romántica
Los «falsos ecologistas» efectivamente:
· Tienen agendas financiadas desde el Norte Global
· Defienden parques nacionales vacíos de gente
Pero el gobierno no supo:
· Crear un ecologismo popular hondureño
· Vincular protección ambiental con creación de empleo verde
· Desarrollar turismo comunitario como alternativa real
Conclusión: La Tragedia del Buen Gobierno Mal Comunicado
LIBRE implementó probablemente el gobierno más socialmente progresista en décadas, pero:
1. Falló en la comunicación: Logró más que gobiernos anteriores, pero lo narró peor
2. Cayó en fundamentalismos: Minería = siempre mala, sin matices
3. Traicionó sus principios: Nepotismo en nombre de la revolución
4. Subestimó factores culturales: Evangélicos, medios, poder blando estadounidense
La ironía final: Construyeron hospitales, pero perdieron la salud política; alfabetizaron adultos, pero no leyeron el malestar popular; defendieron la soberanía nacional, pero entregaron el partido a una familia.
Lección histórica: En América Latina, los proyectos transformadores fracasan no solo por la oposición externa, sino por:
· La incapacidad de distinguir entre principios y dogmas
· La tentación de convertir movimientos en dinastías
· La falta de pedagogía política que explique sacrificios presentes para ganancias futuras
Honduras tuvo la oportunidad de reinventar su modelo económico (¿minería estatal verde? ¿turismo comunitario masivo?) pero optó por prohibir en lugar de transformar (afrontar millonarias demandas por la cancelación de concesiones mineras). El resultado: sigue dependiendo de remesas mientras yace sobre riquezas minerales no aprovechadas, atrapada entre el fundamentalismo ambientalista importado y el nepotismo político doméstico.
El verdadero fracaso no fue electoral, sino imaginativo: no supieron imaginar un desarrollo hondureño que no fuera copia de modelos ajenos (ni extractivismo salvaje ni ecologismo radical), sino creación original basada en realidad nacional.
