Alianza de Oposición no acepta diálogo si este no parte de reconocer el fraude electoral

Por: Redacción CRITERIO

redaccion@criterio.hn 

Tegucigalpa.- La Alianza de Oposición contra la Dictadura ha manifestado que no aceptan ese dialogo propuesto por la ONU porque no parte de reconocer que aquí hubo un fraude electoral y reconocen a Juan Hernández como presidente cuando no lo es, señalaron,  tanto el coordinador general de la Alianza de Oposición, Manuel Zelaya Rosales y el candidato presidencial Salvador Nasralla. 

En su comunicado Celebran la actitud valiente de la Misión al reconocer la existencia de múltiples violaciones a los derechos humanos, asesinatos y prisioneros políticos, corrupción y militarización de la sociedad hondureña. 

Lamentan profundamente el tipo de narrativa utilizada en el texto del documento, que busca por todos los medios legitimar a Juan  Hernández y desconocer que en Honduras se ha instalado una dictadura, y ejecutado un crimen que va desde la reelección ilegal, hasta el robo mismo del resultado de la elección, que constituye, en esencia, el centro de toda la crisis y sus derivaciones.

Señalan como poco constructiva la forma en que la Misión ignora los argumentos centrales que han presentado, así como las declaraciones expresas de otros entes internacionales como la Misión de la OEA, pero señalan que entienden que su marco de acción es limitado ya que deben lidiar con una dictadura institucionalizada, fundamentada en la fuerza de las armas, la violencia brutal, la ilegalidad y la corrupción.

Nota relacionada Misión exploratoria de la ONU acepta apoyar el diálogo en Honduras con un mediador nombrado por los actores políticos nacionales

El comunicado reza que están de acuerdo con la propuesta de crear una Comisión Investigadora, pero rechazan que sea integrada por miembros de ONGs, que cumplen un papel accesorio a los intereses del régimen, en nombre de una sociedad civil que ni los ha nombrado para tal fin, ni defienden o han defendido en el pasado reciente.

Finalmente señalan que los  términos del diálogo mencionado en el documento, son absolutamente inaceptables, pues no incluyen su condición fundamental que es la opción de la medicación con resultados vinculantes y de cumplimiento obligatorio e inmediato.