Redactado por Access Now
Legisladores del Partido Nacional de Honduras (actual oficialismo) presentaron un proyecto de ley que puede poner en peligro la libertad de expresión en Internet en ese país.
Durante la primera semana de febrero conocimos la novedad de la presentación de un polémico proyecto de ley en Honduras, destinado a luchar contra el odio y la discriminación en línea. Pero detrás de las buenas intenciones, se esconden peligrosas disposiciones que están enfrentadas a estándares básicos de libertad de expresión y debido proceso judicial.
El proyecto, en su Estado actual, obliga a cualquier servicio o página de Internet que incluya contenido generado por usuarios a procesar denuncias y remover contenido “de odio” o discriminatorio en un plazo perentorio de 24 horas. Si no lo hicieran, las empresas, medios y usuarios a cargo de esas plataformas pueden ser multados o bloqueados. Un nuevo borrador del proyecto también incluye la creación de un comité nacional de ciberseguridad para recibir denuncias y actuar en materias tan distintas como los delitos en Internet, el discurso de odio y las noticias falsas.
El problema con las soluciones sencillas
Estos temas (los delitos en internet, el discurso de odio, las noticias falsas y la discriminación en línea, entre otros) suscitan arduos debates en el mundo y, por lo tanto, requieren soluciones complejas y multiparticipativas. Hay un delicado equilibrio que preservar, donde están en juego el interés del Estado en perseguir los delitos, la calidad del debate democrático, la libertad de expresión y el desarrollo de Internet como tecnología para el crecimiento económico, social y cultural. Es por esta razón que las soluciones apresuradas y que establecen soluciones “fáciles” suelen traer problemas. El proyecto del diputado, Marcos Paz Sabillón, no es ajeno a esto.
En primer lugar, no debe darse a actores privados la potestad legal y obligatoria de decidir qué contenido es ilícito y eliminarlo. No importa de quien venga la denuncia. En una sociedad democrática, esa tarea corresponde a los jueces, quienes están preparados para aplicar el derecho y equilibrar los intereses en juego (por ejemplo, la libre expresión vs. el interés de una víctima de difamación). Esta tarea, es de por sí compleja ya para jueces, obviamente versados en derecho. Por lo tanto, ningún actor del sector privado debe ser obligado a decidir sobre los derechos de ciudadanos hondureños, quienes solo deberían estar sometidos a las decisiones de los tribunales de su constitución.
En segundo lugar, establecer sanciones de bloqueo para el caso en el que los intermediarios de Internet no cumplan con las obligaciones excesivas impuestas por el proyecto, es una medida peligrosa y desproporcionada. Bloquear una plataforma o medio de comunicación de usuarios por la mala conducta de unos pocos, castiga a una multitud de usuarios inocentes, quienes se verán privados de un medio de comunicación, en un acto de censura inaceptable. Elaboramos más sobre esta idea en nuestras publicaciones sobre el bloqueo de Whatsapp en Brasil en 2016.
Finalmente, la creación de un ente para la elaboración de una estrategia de ciberseguridad, es una política pública de radical importancia que debería contar con tiempo y participación plena. Los países que han elaborado estrategias de ciberseguridad más completas suelen tomarse su tiempo y hacer consultas públicas donde miembros del sector académico, la sociedad civil, el sector privado, la comunidad técnica y el sector público comparten sus opiniones y ponen su conocimiento a disposición. Esto requiere acuerdos previos, reglas claras y un enfoque inclusivo para la protección de los derechos de la ciudadanía.
Nota relacionada Conozca el proyecto de Ley que regula los actos de odio y discriminación en redes sociales e internet
¿Qué podemos hacer para ayudar?
El proyecto de ley será tratado esta semana en el Congreso Hondureño. Junto a organizaciones de derechos humanos y digitales de la región latinoamericana, hemos elaborado un comunicado conjunto exhortando al oficialismo en Honduras a retirar este proyecto de ley y abrir un verdadero debate, abierto y multiparticipativo para encarar los desafíos que presenta la seguridad en línea. Ayúdenos compartiendo este posteo y la carta, que se encuentra en este enlace y cuya lista de firmantes está en constante actualización.
También puedes enviar un tuit al Congreso Hondureño y decir a los legisladores que no aprueben esta ley y que abran las iniciativas a participación de la comunidad.
-
Tengo algunos años de experiencia y me encanta practicar el periodismo incómodo que toque los tinglados del poder, buscando cambios en la forma de gobernar y procurar el combate a la corrupción, develando lo que el poder siempre quiere ocultar. Ver todas las entradas
4 respuestas
We are a group of volunteers and starting a new
scheme in our community. Your site offered us with valuable information to work on. You’ve done a formidable job and our entire community will be thankful to you.
Wow that was odd. I just wrote an very long comment but after I
clicked submit my comment didn’t appear. Grrrr…
well I’m not writing all that over again. Anyways, just wanted to
say great blog!
Quien es el autor?
Fuera JOH