Tegucigalpa, Honduras. – Las falencias de la justicia para las mujeres víctimas de femicidio pueden percibirse al observar el desarrollo del segundo juicio oral y público del caso de la estudiante de enfermería Keyla Martínez Rodríguez, cuya familia después de más de cinco años sigue exigiendo castigo para un grupo de policías que todavía no han sido procesados, lo que deja a las víctimas olvidadas en la impunidad y permite al femicida seguir su función.
Durante el tercer día de la repetición del juicio oral y público por el femicidio de Keyla Martínez, en el Tribunal de Sentencia de Siguatepeque, Comayagua, estuvo presente un patólogo de Medicina Forense, quien detalló de manera técnica los hallazgos físicos y las lesiones encontradas en el cuerpo de la víctima, que reconfirman que la causa de muerte se debió a asfixia mecánica y no se suicidó como sostiene la defensa del policía Jarol Rolando Perdomo Sarmiento.
El patólogo forense detalló que las lesiones encontradas en el cuerpo de Keyla, entre ellas el área del cuello y al interior de la boca, fueron analizadas y comparadas con las observaciones realizadas por personal de odontología forense.
Asimismo, como parte de los análisis de la autopsia se realizaron cortes de tejidos de distintos órganos, incluyendo lengua, pulmones, corazón, hígado y riñones. Durante el tercer día del juicio, el médico explicó y presentó documentación fotográfica de cada hallazgo.
El especialista fue muy claro al concluir ante el tribunal que la causa del fallecimiento estuvo relacionada con la privación de oxígeno, estableciendo nuevamente que la muerte ocurrió por asfixia mecánica.
A través de un pronunciamiento, la organización de 100+Mujeres, ha señalado que el nuevo juicio inició con una audiencia que dejó en evidencia que la búsqueda de justicia continúa enfrentando intentos por distorsionar la verdad y el preocupante desinterés de una sociedad que no puede permitirse olvidar.
Denunciaron que, desde el principio la defensa del único policía acusado, Jarol Perdomo, ha insistido en la hipótesis del suicidio, pese a que esta fue desvirtuada de manera categórica por la autopsia realizada por Medicina Forense.
Uno de los puntos más preocupantes en torno a esa postura, ha sido el intento de construir una supuesta fragilidad emocional de Keyla Martínez, mediante el uso de una fotografía, cuya procedencia resulta cuestionable y que nunca formó parte de sus redes sociales conocidas.
Esta estrategia revive prejuicios que históricamente han servido para responsabilizar a las víctimas de su muerte y desviar la atención de los hechos. Por lo que, en su escrito, sostuvieron que ninguna campaña de descrédito puede borrar una realidad innegable: Keyla murió bajo custodia del Estado, en un lugar donde tenían la obligación de haberla protegido.
Durante la jornada comparecieron testigos de enorme importancia, entre ellas, la médica que la recibió en la sala de emergencias fue contundente, al declarar que Keyla ingresó sin signos vitales y que llevaba aproximadamente una hora de fallecida.
También rindieron declaraciones agentes policiales y personal femenino que tuvo contacto con ella aquella madrugada, aportando elementos relevantes para el esclarecimiento de los hechos.
Lea: Segundo juicio por femicidio de Keyla Martínez inicia contra el mismo implicado
JAROL PERDOMO SIGUE SIENDO AGENTE DE LA POLICÍA
Las organizaciones acompañantes de la causa en búsqueda de justicia y la familia de Keyla, han lamentado la ausencia del respaldo presencial de una ciudadanía vigilante durante este juicio de gran magnitud. Confían que solo se deba a limitaciones económicas que han dificultado el traslado, pero al menos se esperaba una mayor presencia de la comunidad de Siguatepeque, Comayagua.
El caso de Keyla es emblemático porque pone a prueba la capacidad del Estado de investigar, juzgar y sancionar la violencia contra las mujeres, cuando esta ocurre bajo su propia custodia. La resolución de este segundo juicio, enviará un mensaje claro sobre el valor que el sistema de justicia concede a la vida de las mujeres y sobre la obligación estatal de garantizar verdad, justicia, reparación y empezar a combatir la impunidad.
En cuanto al desarrollo del segundo día del juicio, estuvo marcado por el avance de la etapa probatoria. El Tribunal recibió la declaración de un testigo protegido y continuó con la incorporación de evidencias que forman parte del proceso para esclarecer lo ocurrido la madrugada del 7 de febrero de 2021, cuando Keyla murió dentro de una celda en una posta policial.
Este nuevo juicio representa otra oportunidad para que todas las pruebas sean valoradas por un tribunal distinto, después de que la Corte Suprema de Justicia (CSJ) debido a la presión social, ordenara la repetición del proceso por irregularidades en el juicio anterior. Por esa razón, cada testimonio y evidencia son fundamentales para reconstruir la verdad y garantizar justicia.
Sin embargo, 100+Mujeres, ha compartido que es bastante delicado y genera preocupación que varios medios de comunicación continúan refiriéndose al acusado como «expolicía», como si no tuvieran conocimiento de que el acusado Jarol Perdomo Rodríguez, sigue siendo miembro activo de la Policía Nacional y recibe un salario por parte del Estado, desde que recuperó su libertad luego del primer proceso judicial, ha permanecido vinculado a la institución.
Al llamarlo «expolicía» se diluye la responsabilidad institucional y desvía la atención del hecho innegable de que Keyla murió bajo la custodia del Estado, y quien hoy enfrenta este juicio continúa perteneciendo a la institución encargada de proteger a la ciudadanía.
Norma Rodríguez también ha denunciado a través de sus redes sociales que los policías que estuvieron como testigos de Jarol Perdomo en el juicio han denigrado la vida de su hija.
Han sido tres los testigos policiales que han testificado en favor de Jarol Perdomo: el subcomisionado Melvin Alexander Alvarenga Deras, el oficial Elmer Leonel Domínguez y otro agente policial que estaba asignado a Unidad Departamental de Policía Número 10 (UDEP-10), ubicada en el municipio de La Esperanza, Intibucá, en la que sucedió el femicidio el 7 de febrero de 2021.
“Es increíble la cantidad de mentiras y atrocidades que salen de sus bocas, todo para proteger a su compañero Jarol Rolando Perdomo Sarmiento, las personas que han seguido la trasmisión en vivo se podrán dar cuenta sus gestos y movimientos constantes de sus pies y manos, porque ni ellos mismos creen las mentiras que están diciendo”, lamentó Rodríguez.
Además, aclaró que las cuentas de Facebook e Instagram de Keyla son públicas y no han sido borradas, porque no tienen nada que esconder. Diversos sectores lamentan que el juicio sea abordado como homicidio simple y no como femicidio agravado, lo que beneficia al oficial que está siendo procesado.
La doctora con especialidad en dermatología y activista social, Ligia Ramos, contó a Criterio.hn que, ha dado seguimiento a este segundo juicio y que ha observado que todavía hay falencias en el enfoque de género. Destacó que este caso al llegar a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte-IDH), representará un triunfo inminente, debido a todas las irregularidades con las que se ha abordado por la justicia hondureña.
El segundo juicio oral y público puede verse en vivo a través del Facebook del Poder Judicial.