A tres meses de culminar período de pago de matrícula vehicular, tercera edad no gozó de descuento del 50%

Tegucigalpa, Honduras. – En Honduras, el pago de la Tasa Única Anual por Matrícula de Vehículos (TUAV), inició el uno de julio de 2026, y llegó sin las promesas y supuestos beneficios que traería para personas de la tercera edad que tanto se habían anunciado con algarabía, pero que nunca tomaron vigencia, al ser retenidas por el Congreso Nacional.

La iniciativa que terminó por generar confusión y malestar porque no llegó a hacerse realidad, estaba destinada a otorgar un descuento del 50 % en pago de la matrícula vehicular a adultos mayores de 60 años, jubilados y pensionados en Honduras. Ese proyecto fue presentado y aprobado por el Congreso Nacional a finales de julio de 2026.

La propuesta fue introducida y aprobada como parte de un paquete de reformas integrales para laLey Integral de Protección al Adulto Mayor y Jubilados, el cual se dictaminó en conjunto por las comisiones legislativas que conforman el Congreso Nacional.

En su momento, esta reforma, en su dictamen final, en el que se incluyó el descuento del 50% en la matrícula, fue impulsado formalmente en el pleno del hemiciclo Legislativo y validado por la junta directiva del Congreso.

A inicios de agosto de 2026, se anunció que la discusión, mediación técnica y posterior anuncio de revisión de propuesta pasaría a la Comisión de Estilo del Congreso Nacional, con el apoyo de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol).

“Una vez que son aprobados pasan a revisión. Esas han sido las indicaciones del presidente [del Congreso Nacional] Tomás Zambrano, para que todo se vaya en regla, para que no existan problemas y, que, por ende, ya no puedan ser aplicables”, expresó Ledezma.

En ese entonces, anunció que Sedesol habría llegado para revisar los artículos junto con personal de la Empresa Nacional de Artes Gráficas (ENAG), para hacer las correcciones que aseguró se debían realizar.

“Esta previo a verificación y esperamos que lo más pronto posible sea revisado”, insistió. A la vez, confirmó que el Congreso Nacional todavía no había enviado el proyecto de ley en mención y que apenas estaba en la Comisión de Estilo de ese poder del Estado, para luego aprobar el acta.

En lugar de detallar cuales eran esos supuestos errores que debían corregirse, Ledezma, manifestó que, entre los problemas estaban que hay dependencias del Estado que ya no existen, lo que no se previó cuando se realizó el dictamen. Además, agregó que el número de artículos no corresponden realmente a lo que fue aprobado.

Está a punto de iniciar el cuarto mes de pago de matrícula según la terminación del número de placa. El pago de este impuesto obligatorio anual, culmina en diciembre de 2026, por lo que muchas personas, a la fecha, simplemente no pudieron gozar del descuento del 50% que nunca entró en vigor, a falta de su publicación en el diario oficial La Gaceta.

Aun así, el beneficio no iba ser de fácil acceso, ya que dependía de varios requisitos, como que el vehículo debía estar registrado a nombre de la persona que lo solicita, presentar el documento de DNI, carné de jubilado o pensionado y la boleta de revisión física. Estos documentos serían primero revisados en las oficinas del Instituto de la Propiedad (IP).

Una vez revisados, el beneficiario podría acudir al banco autorizado para realizar el pago de matrícula vehicular con la aplicación del 50% de descuento. Pero, esa realidad, hasta este día, no ocurrió.

Lea: Asambleas informativas son extendidas en salud pública a falta de resolución

Es oportuno mencionar que, la reforma a la Ley Integral de Protección al Adulto Mayor y Jubilados (Decreto Legislativo No. 45-2025), vigente desde el 19 de enero de 2026. Establece descuentos obligatorios del 25% para la tercera edad y 35% para la cuarta edad en servicios como energía eléctrica, agua, telecomunicaciones, televisión por cable, así como en el impuesto sobre bienes inmuebles. Ante incumplimientos de este decreto, se encuentran habilitados los canales de denuncia a través de la línea 114 y medios oficiales.

UNA BURLA PARA LA TERCERA EDAD

Desde que inició agosto, el presidente del Congreso Nacional, Tomás Zambrano, señaló ante un medio de comunicación que la tardanza en la publicación de la moción era algo normal y cuestión de un “tiempito” para que la amnistía se reflejara en La Gaceta. Sin embargo, no dio una fecha de publicación pronta del decreto, únicamente se limitó a señalar que “ahí vamos a revisar las amnistías para ver cuándo van a estar publicados y les informamos oficialmente”.

Zambrano aseguró que ya había amnistías hace un par de semanas atrás, es decir, en julio, por lo que el proceso había quedado pendiente de ser remitirlo a sanción, para que posteriormente se llevará a cabo su publicación. Apuntó que consultaría a la ENAG, al personal del Poder Ejecutivo y la Secretaría de la Presidencia, para conocer si ya había sido sancionado y remitido, lo cual dejó entrever que desconocía.

Por otro lado, se contradijo al manifestar posteriormente que todas las amnistías aprobadas se habían enviado a sanción, por lo que, en un par de días, deberían haber sido publicadas en La Gaceta, para que los distintos sectores pudieran gozar los beneficios.

Se envía al ejecutivo y hacen la revisión técnicos y abogados, luego pasa a sanción de uno de los ministros antes de ser remitido para su publicación.

Muchas personas de la tercera edad que han acudido a realizar su pago de matrícula han consultado sobre el descuento, pero se les ha negado debido a que no ha entró en vigencia. Algunos se han presentado con su respectiva documentación, para hacer la solicitud en las ventanillas de atención al usuario en el edificio del Instituto de la Propiedad (IP), ubicado en el Cuerpo Bajo “C”, en el complejo del Centro Cívico Gubernamental (CCG) y se encuentran con la misma negativa.

“Es bastante claro que es una burla para el pueblo hondureño, principalmente para los beneficiarios, porque lo que están haciendo es esperando que se venza el período, de tal forma que todo mundo pague el impuesto correspondiente por la matrícula de los carros”, denunció Pino.

Explicó que la Comisión de Estilo, por lo general, tarda muy poco, porque solo deben revisar el contenido del decreto y cerciorarse de que esté apegado a lo que se discutió en la sesión ordinaria del hemiciclo Legislativo.

En torno a los argumentos que dieron Tomás Zambrano y Carlos Ledezma, integrantes de la junta directiva del Congreso Nacional, después de casi dos meses de aprobado el descuento, destacó que no debería haber excusas para retrasar tanto el envío del acta para su sanción y luego su publicación en La Gaceta.

Se deja entrever que el Poder Ejecutivo no estaba de acuerdo con esa propuesta y, por lo tanto, el Poder Legislativo lo retiene para evitar que la responsabilidad caiga sobre el Ejecutivo, razonó Pino.

No obstante, las personas de la tercera edad que iban a gozar del descuento se habían hecho la idea de que iban a poder contar con un ahorro, al no tener que pagar el 100% de matrícula, tal como se anunció con bombos y platillos por redes sociales y medios de comunicación, pero, a la hora de hacer el pago, se encontraron con que, sin motivos de fuerza mayor, simplemente el descuento no existe.